Обсуждение участника:Jo0doe

Привет

Под этим солнцем и небом мы тепло приветствуем Вас в Викиреальности, свободной вики-энциклопедии о вики-жизни и реалиях Интернета в эпоху Веб 2.0.

Понятия не имеем, зачем Вы зарегистрировались, но Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Викисреда, Исследования, Творчество.

Рекомендуем прочитать наши правила, чтобы потом не попасть в неприятное положение.

Заметите какую-нибудь неточность — можете поправить. Только не рубите сплеча :) Помните, в ВР нет нейтральной точки зрения (НТЗ), как в Википедии, тут стараются осветить все взгляды. То есть если где-то заметите неубедительную критику — напишите мнение другой стороны. Но, опять же, во всём нужна мера и «альтернативное альтернативное мнение» будет смотреться нелепо.

Так как Вы не в Википедии, с Вас не будут требовать лицензию на изображение. Но источник картинки желательно указывать.

Можно ли править статьи о себе? Ответ — можно и нужно. Но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т. п. в ВР очень ценятся). В свою очередь, если видите очень сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}.

И последнее. Размер статьи здесь не имеет значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца.

ололо упячка пыщ Удачи :) — Невозвращенецъ 15:25, 20 февраля 2011 (UTC)

Орфография

Я настоятельно советую вам тем или иным способом проверять правильность того, что вы пишете, до того, как оно попадёт на всеобщее оборзение. — Anonim 18:34, 7 марта 2011 (UTC)

Стараюсь, но есть определённые сложности с длительным не использованием письменного русского языка и клинической неработаспособностью спелчекера. Спасибо за вашу помощь.—Jo0doe 15:11, 8 марта 2011 (UTC)

Просьба

Добрый вечер.

Используйте, пожалуйста, слово «участник» вместо «учетная запись». Звучит не очень просто. Фразу «учетная запись» лучше использовать если речь идет о явных виртуалах (для уточнения) — Morgenstern 19:21, 9 марта 2011 (UTC)

Принял к исполнению, в то же время хотелось бы также отметить, что не всегда ясно участник это или участница, а в случае с EEML и производными - не всегда достоверно известно участник ли это. Так же прямое ассоциирование учётной записи (нечто виртуальное) и участника (нечто материальное) более нейтрально в отношении возможных репутационных издержек и юридических коллизий. Спасибо—Jo0doe 16:54, 10 марта 2011 (UTC)

Интересный факт

Интересный факт в статье Санкции Digwuren допустим, работайте спокойно. Статья на важную тему, к сожалению о происходящем в англовики у нас почти ничего нет, так что был бы рад новым подобным статьям. Fedya 06:50, 12 марта 2011 (UTC)

Источники

Я вас очень прошу, будьте внимательны в работе с источниками. Ну сколько ж можно "подтверждать" утверждение источником, к нему не относящимся (последний случай см. в статье о Щекинове)! Надеюсь на понимание хотя бы в этом вопросе. --DER 17:52, 31 марта 2011 (UTC)

Учетная запись

Общепринятое название людей, правящих википроекты - "участники". Вы же постоянно используете вместо него словосочетание "учетная запись". Лучше называть их участниками, поскольку это более привычно как для других авторов статей, так и для читателей. ОКХ 14:47, 6 мая 2011 (UTC)

Исходя из практики EEML - из под одной учётной записи могут править несколько людей, а один и тот же участник может править и не логинясь - под IP - по этому, @учетная запись@ более верное понятие применяемое к описанию конкретной ситуации. Если вы считает мои аргументы неверными - "правьте смело" - это не критичною Спасибо—Jo0doe 15:03, 6 мая 2011 (UTC)

Выделил Ваш авторский вариант в статью Deinocheirus (учетная запись), думаю, можно дальше дописывать именно ее. Fedya 00:31, 17 мая 2011 (UTC)

Цитаты

Привет. У меня к вам просьба: добавляя в статьи цитаты, приводите, пожалуйста, ссылки на оригинал. — Мимо крокодил, 14:33, 14 октября 2011 (UTC)

"дату/текст цитаты site:ru.wikipedia.org" и в гугл —Jo0doe 14:36, 14 октября 2011 (UTC)

То есть вам лень? — Мимо крокодил, 14:37, 14 октября 2011 (UTC)

• Просто ссылки могут "умереть" - а гугл-кеш проживет чуть дольше—Jo0doe 15:03, 14 октября 2011 (UTC)
  • http://www.peeep.us/ ? ~Abarmot 16:31, 14 октября 2011 (UTC)
    • Не пробовал—Jo0doe 15:01, 17 октября 2011 (UTC)

как на помойке?

Г-н Jo0doe, можете аргументировать свою настойчивость в столь деликатном случае теракта? Или вам сведение каких-то ваших счетов важнее элементарных правил приличия? Еще раз, плз, найдите любой другой пример. --Igorp lj 20:43, 30 января 2012 (UTC)

Увы, последующее Обсуждение:Местечкопедия‎ оказалось бесполезным. Что ж, см. Зачем Jo0doe нужен теракт в качестве, имхо, навета.
--Igorp lj 22:00, 1 февраля 2012 (UTC)