Обсуждение участника:Kim

Официальное приветствие

Тепло приветствуем в Викиреальности — энциклопедии про Интернет в эпоху Веб 2.0.

Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Интернет, Викисреда, Исследования, Творчество, Архивы.

В Викиреальности принята дружественная политика к редакторам. В ней отсутствуют ограничения на регистрацию батискафов, и мы настойчиво рекомендуем Вам зарегистрировать учётную запись, имя которой не совпадает с именем в том проекте, о котором Вы намереваетесь писать здесь. Это может потребоваться во избежание практикуемых в некоторых проектах преследований за «действия на внешних ресурсах». При этом вы можете регистрироваться и под реальным именем.

В перерывах между редактированием статей можно глянуть Порядки и Основы, там описаны все правила.

Заметите какую-нибудь неточность — можете смело поправить. Здесь действует принцип МТЗ (множественная точка зрения) — обоснованное освещение всех взглядов. Если Вы заметите неубедительную критику — добавьте мнение другой стороны или опровержение критики. Если будете загружать картинки, то указывайте их источник (в пределах возможного).

Можно ли править статьи о себе? Да, но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т.п. у нас очень ценятся). Если видите сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}.

Удачи :) От имени сообщества участников.--просто хороший человек МонголЪ 13:45, 18 декабря 2013 (UTC)

Спасибо за приветствие. Вы можете по-прежнему ко мне обращаться как "Mmlov", поскольку это один из моих псевдономов.—Kim (обсуждение) 13:47, 18 декабря 2013 (UTC)

Красные ссылки

[1] — у меня по тому-же поводу произошла война правок с Юлареном. Я убирал красные ссылки из шаблона чекъюзинг, а он говорил, что наоборот, красная ссылка — наиболее действенное побуждение написать по ней статью. Но Адмирал очень упёртый, поэтому пришлось оставить красные ссылки. В итоге, те статьи по красным ссылка всё-же были написаны. Хотя я не понимаю, зачем их было писать, лучше-бы были ссылки на статьи о проектах. --Безымянный. 15:10, 8 января 2014 (UTC)

Раз так, то учту на будущее.—Kim (обсуждение) 18:25, 8 января 2014 (UTC)

Спасибо, что поддерживаете меня, Kim. Написал статью о вас.

Вот. А вы участвуете в каких-то ещё проектах, кроме русской Википедии и Викиреальности? --Безымянный. 21:34, 8 января 2014 (UTC)

Не ожидал от вас такого:))) В других проектах, конечно я учавствую, но пока афишировать их не хочу.—Kim (обсуждение) 22:00, 8 января 2014 (UTC)

«Не ожидал от вас такого» — в смысле? Это хорошо или плохо, что я ту статью написал? На самом деле, это не сложно. Просто вам спасибо за поддержку. Также я ответил вам на своей ЛС. З.Ы. — а инфу из статьи про Старлайта уже откатили снова. Уже три человека ту инфу откатывают: Mongol, Вуллф Юларен и MirakloEnPlumoj. Я думаю, что всё-же придётся отступить. Но это несправедливо! Почему Подковырову никто не мешает самопиариться, а мне мешают? --Безымянный. 22:17, 8 января 2014 (UTC)

Чем же я всё-таки значим, что вы создали статью про меня?—Kim (обсуждение) 22:19, 8 января 2014 (UTC)

Вы написали более 40 статей. Этого вполне достаточно. И я решил вас поддержать, раз вы поддерживаете меня. --Безымянный. 22:21, 8 января 2014 (UTC)

Что-ж я ценю ваш вклад, но хочу уточнить осебе, что я хочу у себя в родном проекте начать писать статьи про аниме и что я также время от времени проявляю и метапедическую деятельность и я являюсь начинающим переводчиком, (в дальнейшем планирую снизить активность, чтобы вплотную заняться обучением и профессионально переводить статьи.—Kim (обсуждение) 22:30, 8 января 2014 (UTC)

Rollback

В связи с тем что вы добросовестный участник, зарегистрированный ещё с декабря, предлагаю вам выдать флаг откатывающего. Я бы его итак выдал, но в прошлый раз когда я выдал другому участнику флаг откатывающего, другой админ флаг снял, сказав что мол участник не давал своего согласия. Правда, потом он сказал что он не против выдачи флага, и я выдал повторно. А вы не против стать откатывающим? Incognito^{talk/contributions} 19:08, 13 апреля 2014 (UTC)

Конечно нет! Можете мне его присваивать (хотя здесь я пока зделал всего лишь 66 правок, а у себя в родном проекте более 12000 при этом ещё не получив флаг ПАТА, но заимев ПБН (переименовывающий без перенаправлений)).--KIM 20:16, 13 апреля 2014 (UTC)

Выдал. Откатывайте вандальные правки (например, удаление текста, добавление мата или явно недостоверной информации, спам, разглашение личных данных и т.д. различные варианты идиотизма). Почему бы вам кстати, в РВП не попросить флаги патрулирующего и откатывающего? По-моему уже пора (с 12К правок то). P.S.: «сделал» пишется через букву «с». Incognito^{talk/contributions} 20:51, 13 апреля 2014 (UTC)

Спасибо, вам огромное, что выдали мне флаг откатывающего и за то, что доверяете мне! P.S. А от ПАТА я там отказался по личным соображениям.--KIM 20:56, 13 апреля 2014 (UTC)

Каким соображениям, если не секрет (я не настаиваю, если секрет, то можете не говорить)? Кстати, желательно чтобы ваша подпись содержала ссылку на вашу ЛС или СО. Incognito^{talk/contributions} 20:58, 13 апреля 2014 (UTC)

Причина кроется в том, что я пока не считаю себя опытным участником, чтобы иметь ПАТ. P.S. за орфографические ошибки приношу извинения (плохая клавиатура + владение ПО (компьютер) на среднем уровне).--KIM 21:04, 13 апреля 2014 (UTC)

Вы очень скромный :D. Я здесь не так давно (5 месяцев), но уже имею почти все флаги и являюсь депутатом. Хотя здесь флаги получить проще чем в Википедии, и я здесь проявляю очень высокую активность (на данный момент, почти 6 тыс. правок и более 80 статей). Но в РВП мне дважды отказывали в выдаче флага ПАТ, хотя требования к патрулированным версиям я знаю. Причина была в, якобы, моём излишнем стремлении к флагам. Хотя у них там большинство админов и арбитров карьеристы, если честно. Просто надо делать вид что вы мол стараетесь бескорыстно помочь проекту. Хотя в реальности многие хотят получить флаг для коллекции или для власти, но там ханжество, т.е. ситуация когда общеизвестное замалчивается. А здесь в ВР, всем плевать на то зачем участник хочет получить флаг. Главное чтобы он писал статьи и вёл себя спокойно и адекватно, тогда практически гарантирована единогласная или почти единогласная поддержка на ВР:ИПД, даже если метапедической деятельностью участник не занимается а только пишет статьи. Да и вообще тут другая система, учитывающая силу голоса, который зависит от вклада в недавнее время, т.е. от активности участника (это относится только к административным флагам, но не к флагу откатывающего, за который голосования не предусмотрено). Incognito^{talk/contributions} 21:14, 13 апреля 2014 (UTC)

Я отчасти викикарьерист.--KIM 21:18, 13 апреля 2014 (UTC)

О деанонимизациях

В Викиреальности вообще очень трепетное отношение к персональным данным. Т.е. они зачищаются по умолчанию и иногда скрываются из истории правок, а за деанонимизацию активного участника ВР можно и молотом по голове получить. WindWarrior в ВР не участвует, но всё-таки не стоит его тоже деанонить. Факт о том, что Starlight так предполагал, наверное может быть в статье, но просто с ссылкой на дифф, без его имени в статье. Скорее всего, он это просто выдумал (никаких источников, почему его именно так зовут, он ведь не предоставил). В отличие от, допустим, недавней деанонимизации Horim'а. Но я её убрал, а правление заревизорило. Ещё кто-то периодически Вольнова и Спилберг деанонит, админы откатывают и банят. В общем, весело тут. Incognito^{talk/contributions} 14:34, 15 апреля 2014 (UTC)

UPD: я убрал вашу ссылку на сайт «Правда и Миф». Это я сделал для того чтобы вас не забанили (в связи с вашим очень малым вкладом в проект, скорее бы всего забанили бессрочно за разглашение личных данных). Но я попрошу вас не банить на первый раз (или сам разбаню, если что, т.к. здесь в отличие от Википедии нет правила о неотменяемости действий одних админов другими). Прошу больше так не делать. Incognito^{talk/contributions} 15:12, 15 апреля 2014 (UTC)

OK.--KIM 15:18, 15 апреля 2014 (UTC)

Флаг

Конечно вам решать, но ваши отказы от этого флага в руВП мне кажутся очень странными. Если бы у меня было в РУВП 2 года стажа и больше 10 тыс. правок, то я бы уже смело подал ЗСА. Сказал бы, что для борьбы с вандализмом/спамом в свежих правках и на ЗКА, это моя стихия (хотя статьи тоже пишу). --Incognito^{talk/contributions} 20:40, 8 июня 2014 (UTC)

Я не хочу, чтобы меня на заявке так же затроллили как и вас в своё время.--Kim (обсуждение) 20:55, 8 июня 2014 (UTC)

Comme vous voulez. Просто я неверно сформулировал причину подачи заявки в силу того, что тогда был ещё не опытным википедистом (хотя требования к патрулированным версиям в целом знаю). Патрулирующий — это всё же скорее чисто технический флаг, а не социальный, как тот же администратор, так что если сказать что он нужен для патрулирования правок, проверенных на соответствие требованиям, то по идее участники проголосуют за. Требования к патрулированным версиям вы знаете, раз вам другие предлагают получить флаг. —Incognito^{talk/contributions} 21:03, 8 июня 2014 (UTC)

Смело подавайте, я уверен флаг вам выдадут очень быстро. Инкогнито, если вернется, то тоже. Паты нужны. unknown 21:21, 8 июня 2014 (UTC)

Ну если только с нового акка, тождество с которым раскрывать не буду. У того репутация испорчена скандальным демонстративным уходом. Наверное меня там считают придурком после этого (ну те кто был на той ЗСП и знают меня). Но вообще я думал об этом, но не в ближайшее время т.к. буду в викиотпуске в конце июня-начале июля. --Incognito^{talk/contributions} 21:36, 8 июня 2014 (UTC)

Вот и правильно, возвращайтесь с нового аккаунта. Многие так поступали уже. Не вы первый, не вы последний. unknown 21:39, 8 июня 2014 (UTC)

Но параллельно с ВР и ЦП. Совсем покидать альтернативные проекты в пользу ВП не буду (как сделал в декабре наоборот). —Incognito^{talk/contributions} 21:41, 8 июня 2014 (UTC)

Ну, меня и на неальтернативные и альтернативные проекты хватает :). Одно другому не мешает. unknown 21:48, 8 июня 2014 (UTC)

Да, не мешает. Но поскольку эти проекты в не очень хороших отношениях, то наверное лучше с батискафов (тем кто не хочет раскрывать тождество аккаунтов там и там, хотя конечно никто за сам факт участия в ВР в РВП никто расстреливать не будет, в отличие от Абсурдопедии Черненко, где могут расстрелять новичка или неадмина, за одно упоминание Абсурдопедии на Викии. Хотя вроде недавно приняли правила блокировки и амнистировали несколько ранее забаненных). --Incognito^{talk/contributions} 21:53, 8 июня 2014 (UTC)

Здравствуйте!

Здравствуйте. Хотел бы я узнать Ваше мнение о проекте Циклопедия, участвовали ли Вы в нём когда-либо. Мне кажется, что Вы принесли этому проекту большую пользу, поэтому приглашаю Вас к участию. С большим уважением Peter Alexander (обсуждение) 17:59, 15 июля 2015 (UTC)

Я нормально отшусь к Циклопедии, а насчёт участия подумаю (я всё же в альтернативных проектах не особо активен).--Kim (обсуждение) 18:39, 15 июля 2015 (UTC)

Награда

Спецнаграда «За ловлю бабочек!» - от ФК «Мартовская Зайка™»

Спасибо за правки в статье Мартовская Зайка! Специальная награда для вас — «За ловлю бабочек!» От лица членов Фан-Клуба Мартовской Зайки! --член клуба и по совместительству и о завхоза Николай Путилин (обсуждение) 19:50, 12 ноября 2016 (UTC)

Да не за что, только поправьте у моих дополнений викиразметку; я не особо умею здесь ей пользоваться.--Kim (обсуждение) 21:12, 12 ноября 2016 (UTC)

Личное

Kim, приветствую. Это вам пишет тот самый Повелитель Звёзд.

• Надо убрать "материал" о моём т.н. "конфликте" с 1Goldberg - это никому не нужно и не интересно. Кроме того, этот пресловутый Goldberg в очередной раз бессрочно заблокирован.
  • Сейчас у меня -- новый свежий "конфликт" с др. участником. Вы что же, за неимением др. "новостей" о моей персоне, будете освещать все мои "конфликты" в ВП? Эти конфликты неизбежны, т.к. создающие content Википедии лица - весьма разношёрстная и психологически разная публика.
• Ваше последнее дополнение содержало неверное кол-во моих правок + значительная часть которых состоит из отката вандализма. Если это факт -- это хорошо | плохо? Вы пришли к такому выводу на основании последних 2-х серий "атак", которые мне действительно пришлось "отражать"?
• Какое отношение к викиРеальности имеет моя регистрация и моя деятельность (которую я только разворачиваю) на "ФантЛабе"? Кстати, за 5 мес. я успел уже немало там сделать -- и это лишь начало.

Хотелось бы получить ответы на поставленные вопросы. -- П.З.

• • Если я не получу разъяснения, через некоторое время будет произведена необходимая коррекция "статьи". -- Повелитель Звёзд
    • Ответ получен не был, необходимая коррекция произведена. -- П.З.