Обсуждение участника:Marceolog (VIP+)

Блокировка

Ку! Вы заблокированы на три дня. Блокировка будет снята, если не будете: 1-копировать неудалённые статьи из Википедии, к тому же не указывая источник; 2 - серийно проставлять служебные шаблоны без предварительного обсуждения на форуме или страницах обсуждения статей. И мусорные страницы из одной ссылки тоже создавать не надо. С ув., Рыцарь^@ 22:15, 6 февраля 2021 (UTC)

Мало дали. В Wol.su лжёт, что сайт был основан в 2015 году. Домен тогда, по-видимому, был у других владельцев. Incnis Mrsi (обсуждение) 22:47, 6 февраля 2021 (UTC)
В Morgan Dusty ‎сообщил о полумиллиарде просмотров, причём в 2018 году, когда канал ещё не существовал. Может, сразу бессрочку? Incnis Mrsi (обсуждение) 22:59, 6 февраля 2021 (UTC)

Да, добросовестность у юзера отсутствует — обессрочен. С ув., Рыцарь^@ 05:43, 7 февраля 2021 (UTC)

• Внесу ясность. Домен wol.su был зарегистрирован первым владельцем 11 января 2008 г. на имя "Vladimir V Arxipov" и до 13 февраля 2014 г. принадлежал ему, менялись только реквизиты типа почты, исключая реквизитов регистратора R01 и хостера Мажордомо. 13 февраля 2014 г. домен дропнулся и был свободен до 3 июля 2014 г. В эту дату он был зарегистрирован повторно вторым владельцем в Regtime и на данный момент принадлежит все так же ему, расположен на хостинге FirstVDS. Что было на домене с 11.01.2008 по 13.02.2014 не проверял, но домен был делегирован на DNS Мажордомо - это хостер. Regtime это партнер Reg.ru или их дочерняя контора. PS: Кто-то через ВР начал пиарить этот сайт чтоли?)) Hanlons Razor (обсуждение) 01:54, 8 февраля 2021 (UTC)

  Во-первых, wol.su не находится на хостинге FirstVDS. Во-вторых, текущая запись регистратора домена была создана 17 ноября 2018 года. В-третих, серьёзно нужна помощь по использованию страниц истории правок, вклада участника и т.д.? Incnis Mrsi (обсуждение) 11:52, 8 февраля 2021 (UTC)

  Ну переехал. Сейчас на Бегете и Дата первой регистрации: ранее 2014 года. Во-вторых, насчет даты первой регистрации я прав, а вы не правы, и вот доказательство. Я одно не пойму, ВР превращается в каталог сайтов с пиаром всяких говносайтов, или для чего тут статья о wol.su? Кому нужна помощь по использованию страниц? Мне не нужна. Hanlons Razor (обсуждение) 14:25, 8 февраля 2021 (UTC)

  Avedon: рекомендую завязывать с нехорошей манерой писать «не правы», «невнимательны» и т.п. Я вообще не обсуждал дату первой регистрации. Я лишь обратил внимание на то, что текущий владелец приобрёл домен в 2018 г. По той самой ссылке под «и вот доказательство» написано: free-date: 2016.08.05. Вы понимаете английский, Hanlons Razor? В информации самого reg.ru чётко указано, что регистрация проведена 17 ноября 2018 года (UTC). Неужели именно трудности с чтением данных на чужом языке мешают Вам, наконец, заняться статьями? Incnis Mrsi (обсуждение) 16:23, 8 февраля 2021 (UTC)

  Интересный вы человек, сами мне хамите первым. Но пеняете мне на фразу "не правы". Хах. Ужасная фраза. А я обратил внимание, что домену сто лет в обед, и он минимум 3 раза менял владельцев. Английский язык я знаю не хуже вас, это первое. Второе не понятно о каких статьях речь, почему я ими должен заниматься, и почему вы изображаете здесь какого-то начальника? Меня даже у админов в ВП удивляла манера некоторых указывать, что им делать, хотя участники работают бесплатно и добровольно, и никто не в силах их заставить работать, кроме самих себя. Это один из маразмов ВП, не уподобляйтесь таким гражданам. Как у вас времени хватает еще и цепляться к участникам ВР? Помимо обсуждения с японцами на английском русского проекта английской ВР. Hanlons Razor (обсуждение) 19:39, 8 февраля 2021 (UTC)

  Когда участники работают, их работа, как правило, заметна опытному глазу. А вот внесение ясности как раз создаёт нездоровую атмосферу, высасывающую ресурсы тех, кто работает. Incnis Mrsi (обсуждение) 19:55, 8 февраля 2021 (UTC)

  И вот как раз на странице обсуждения имело смысл просто привести ссылку http://who.ru/simplesearch?sbmt=start&domainsimple=wol.su, а не изображать пересказом неизвестно что. Incnis Mrsi (обсуждение) 20:00, 8 февраля 2021 (UTC)

  Вы прочитайте еще раз что я писал выше, это вот: "и вот доказательство". Не хотите внесения ясности - не надо, мне глубоко плевать, это раз, второе - я не только вам об этом писал - это публичная страница другого человека. Когда, где и как я буду работать и буду ли вообще, я решу без ваших "указаний". Я ни здесь, ни где-либо еще никому ничего не должен делать, вообще. А если захочется мне написать статьи - я их лучше у себя напишу - удовлетворения больше приносит. "Известен своей грубостью в общении, «разоблачениями» якобы некомпетентности авторов (редакторов) как в энциклопедиях, так и на прочих сайтах. Со многих мест уходил, громко хлопая дверью,[3] хотя ему давали возможность вместо этого заниматься их улучшением. Легко переходит к слабо мотивированным нападкам на участников, могущих бы в ином случае поддержать его идеи (примеры). Из-за этого предложения Incnis Mrsi воспринимаются обычно несерьёзно. <...> Кривой английский Incnis Mrsi стал в 2013 году предметом насмешек участников Википедии. Высказывались и более лестные оценки (впрочем, датированные 2018 годом)." - из этой познавательной статьи о вас. Писавший строки в цитате уловил прямо самую суть. Мда уж. Я дурак, ранее не прочитал, хотя про каких персон я тут только не читал: от Беккера и до дыхотунов. Hanlons Razor (обсуждение) 20:18, 8 февраля 2021 (UTC)

  Честно говоря, Incnis Mrsi уже надоел со своим непрерывным хамством и нахальством. А до того, что он делал на Викискладе, мне дела нет, это уже глубоко в прошлом. — Очередной Виталик (Штемпель) ^{(связь/вклад/блокировка)} 15:52, 9 февраля 2021 (UTC)

  Он в куче вики-проектов засветился. И везде вел себя одинаково с одними и теми же манерами. И многих успел там достать до белого каления. На многих проектах был заблокирован. При этом не имея админских лычек раздает указания всем до кого дотянется, 2 его попытки с 2005 года (или когда он там начал править в ВП) стать админом - провалились. Это всё из статьи о нём, но и так нетрудно было бы и без нее о нём всё узнать. Не дай бог такого админа, хотя в ВП бывали и похлеще. При этом в ВП 80+ админов, несчитая бюрократов, стюартов, и куча всяких патрулирующих, а в статьях такой бред встречается или просто косноязычие. У меня в закладках статья об исторической персоне в ВП, где персону эту в статье три раза называют разными именами, ну типа: Йен, Ян, Иан. Но гражданина и там не выбрали в админы. Это о многом говорит. Hanlons Razor (обсуждение) 17:02, 9 февраля 2021 (UTC)