Обсуждение участника:Morgenstern/архив3

• Первый архив
• Второй архив
• Лучше на ты.
• почта, если кому нужно: [email protected]

Хотел бы обратить Ваше внимание, что Тестус - скайпочатовец, чему у меня есть свидетельства, которым я безусловно верю, и он участвовал в травле Безымянного Ответа. Fedya 19:31, 18 сентября 2010 (UTC)

и что? Как связано участие в скайпочате и умение в написании статей? У меня к тому же есть свидельства, которым я безусловно верю, что участник внесший эту критику (а это Игл), недалек умом- это, собственно, по вкладу первой его учетки видно. Его же обвинения возне в отношении участника, написавшего 60 хороших и избранных статей просто смехотворны. Morgenstern (talk) 19:48, 18 сентября 2010 (UTC)

А какая разница, далек он умом или глуп, критика то справедлива. Fedya 19:57, 18 сентября 2010 (UTC)

Но таки причем тут скайпочат? А в справедливость критики я сомневаюсь. Сомнительным мне кажется тот факт, что около 60 раз юзвери на ВП:КИС и ВП:КХС ошиблись. Morgenstern (talk) 20:02, 18 сентября 2010 (UTC)

Добро пожаловать назад! Fedya 12:00, 27 сентября 2010 (UTC)

привет, да =]. Таки не смог сдержаться;]. Кстати, доступа в инет с компа еще долгое время у меня не будет, потому буду с мобилки править, и вряд ли сильно активно.

Tumblr

По поводу вашей правки: хочу прокомментировать, ничего личного. Комментарий, оставленный вами к правке, у обычного человека, я считаю, вызовет только желание не редактировать больше статью, из принципа. Вы, конечно, в своем праве делать что вам угодно здесь, но оставляю комментарий в рассчете, что вы, быть может, не безнадежны и поразмыслите над тем, стоит ли вам быть мудометапедом. Xaf QF 13:09, 6 октября 2010 (UTC)

И вам желаю доброго здравия. Объяснять почему недостабы - это совсем не круто полагаю, не стоит, да? "Не безнадежны и поразмыслите". Еще бы "мне тебя жаль" написали. Поразмыслил, ага. Еще раз осознал, что недостабы писать совсем не айс, и их имхо, нужно дописывать до приемлимого вида или сносить..

О, да вы и вправду обычный вики-гопник ;) Спасибо, что развеяли сомнения. Xaf QF 13:38, 6 октября 2010 (UTC)

Да, вы безусловно правы. Вы удивительно четко уловили истину: я действительно викигопник. Чем и горжусь. Пожалуйста, всегда рад помочь. Morgenstern (talk) 13:56, 6 октября 2010 (UTC)

Мальчики, не ссорьтесь ;) --DER 14:12, 6 октября 2010 (UTC)

…иначе в соответствии с кодексом вы оба будете избиты !

• Во избежания разрастания неужного срача дополнил статью. Рекомендую впредь всем так делать (ПР). Valk ster 01:29, 7 октября 2010 (UTC)

Привет

Федя съел медведя. --Opel 20:24, 11 октября 2010 (UTC)

Привет, Игл.

Не вводите людей в заблуждение

В отличии от ухода Russian Nature, мой содержал еще и просьбы. '''Темный Властелин''' 13:16, 12 октября 2010 (UTC)

да пускай он содержал, что угодно, я против что ли. Только это сообщение убивает весь смысл текста. Воткните его, переформулировав парой предложений ранее, ибо на текущий момент можно подумать, что Рашн Нейча что то просил.

gjghfdbk xbnf,tkmyj '''Темный Властелин''' 13:36, 12 октября 2010 (UTC)

nfr ujhfplj kexit. Cgfcb'j. Morgenstern (talk) 13:45, 12 октября 2010 (UTC)

гблн

зачем удалили информацию про Гоблина? Не вы добавляли же.

Она конечно забавно, но явно недостоверна. Факты превыше лулзов.

По его мнению, Дмитрий Диканьский стал известен раньше Дмитрия Пучкова. Это действительно забавно, но обыгрыванию уже не подлежит. Раньше надо было задумываться, устраивать пиар-кампанию в Cthulhu Tribune и т. п. Эх. — Юрник 07:27, 21 октября 2010 (UTC)

Да, если бы в ctulhu tribune появилась такая заметка, то можно было бы со ссылкой на АИ утверждать это =]

Все достоверно. Вернул со ссылкой на АИ. Не лулзы.

не занимайтесь ерундой. Шутка хороша до тех пор пока ее не повторили. Morgenstern (talk) 08:16, 21 октября 2010 (UTC)

Оно всегда так — вот только придумаешь хороший никнейм, как тут же набегают всякие (оскорбление скрыто) и забирают его себе. И ведь потом они как бы ни при чём, дескать взяли его лет на десть раньше, чем я. Ух, я им! :-) ГиМЦ-Д 08:56, 21 октября 2010 (UTC)