Обсуждение участника:Ole Førsten/Манифест

Много красивых слов, конечно, но не учитывается целый ряд моментов.

Во-первых, постмодернистская позиция в духе «истины нет, есть лишь разные мнения» — не единственная позиция, альтернативная леволиберальному идеализму (иронично, но он тоже произошёл от постмодернизма, просто они испугались того, что их бесценный опыт угнетения тоже может быть деконструирован и высмеян, как и всё остальное, и в итоге отказались от постмодернизма и выдумали догматическое моралистское учение с теориями заговора о «патриархате», «культуре изнасилования», «системном расизме» и прочая). Есть ещё правоконсервативный идеализм: возможно, автор демонизирует этих людей и считает их злобным быдлом и нацистами, но есть целый ряд людей, которые совершенно искренне и неиронично верят в патриотизм, религию, особую цивилизационную миссию своей страны и т. д. И, что-то мне подсказывает, их позиция мейнстримна (но это не значит, что она во всём безошибочна), а позиция автора манифеста маргинальна.

Во-вторых, кто такие эти абстрактные «интеллектуалы»? Интеллектуалы могут придерживаться самых разных взглядов, знаете ли. Карл Маркс, Ноам Хомский и Славой Жижек — интеллектуалы, но Юлиус Эвола, Александр Дугин, Айн Рэнд или Джордан Питерсон — тоже интеллектуалы. Я, конечно, понимаю, что для фанатичных «прогрессивистов» свойственно по принципу «ненастоящего шотландца» выписывать из интеллектуалов и записывать в мракобесы всех, кто придерживается иной точки зрения, но всё же.

Тут ошибка заключается в том, что из манифеста следует, будто бы публичные интеллектуалы крайне сильно влияют на общественное мнение и якобы из-за того, что они «размыли мораль» и происходит то, что происходит. Тогда как в реальности, у войн есть целый ряд экономических и политических причин, простые люди вряд ли что-то слышали о тех, кто в манифесте называется интеллектуалами (они предпочитают более простую и бесхитростную пропаганду той или иной стороны), как и, скорее всего, не знакомы подробно с трудами этих самых интеллектуалов нынешние руководители России и Украины.

Резюмируя: похоже, что у манифеста цель натянуть сову на глобус («Интеллектуалы-постмодернисты размыли добро и зло, поэтому происходит то, что происходит (социоэкономические причины? территориальные споры? не, не слышал). Поэтому я буду резко и прямо высказываться против того, что считаю злом (патриотизм, национализм, духовные скрепы и проч.) и резко за то, что считаю добром (леволиберальный глобализм и проч.)»). —Shtirbo the Wikirealist (обсуждение) 02:06, 24 апреля 2022 (UTC)

У продукта войносодержащего есть вполне себе экономические и политические причины, никакие постмодернизмы тут ни при чем

Я сильно сомневаюсь, что Великий Бог-Император Всея Руси в своем бункере вообще что-то слышал о постмодернизме

Мнение участник Викитропов Silent Knight о манифесте

Кратко: западные пропагандисты сказали мне, что СВО это just like the Avengers, мне нравится так это воспринимать, поэтому теперь в мире будет черное и белое

Мнение участника Викитропов DamnedComrad о манифесте