Обсуждение участника:Povischuk

Привет

Добро пожаловать в Викиреальность — свободную вики-энциклопедию о вики-жизни и реалиях Интернета в эпоху Веб2.0.

Понятия не имеем, зачем Вы зарегистрировались, но Вам может быть интересно почитать следующие разделы: Викисреда, Исследования, Творчество.

Рекомендуем прочитать наши правила, чтобы потом не попасть в неприятное положение.

Заметите какую-нибудь неточность — можете поправить. Только не рубите сплеча :) Помните, в ВР нет нейтральной точки зрения (НТЗ), как в Википедии, тут стараются осветить все взгляды. То есть если где-то заметите неубедительную критику — напишите мнение другой стороны. Но, опять же, во всём нужна мера и «альтернативное альтернативное мнение» будет смотреться нелепо.

Так как Вы не в Википедии, с Вас не будут требовать лицензию на изображение. Но источник картинки желательно указывать.

Можно ли править статьи о себе? Ответ — можно и нужно. Но не забывайте об источниках (диффы, ссылки на обсуждения и т. п. в ВР очень ценятся). В свою очередь, если видите очень сомнительное утверждение без источника — добавьте к нему шаблон {{fact}}.

И последнее. Размер статьи здесь не имеет значения и никто не будет ругать Вас, если раскрытие темы статьи уместилось в три абзаца.

ололо упячка пыщ Удачи :) Morgenstern

к вопросу о сабже

Ну а теперь собственно «попоболь», как называют это некоторые. Критика высказана — так что имею тут на нее полное право. Поясню: на Луркоморье меня привлекли прежде всего кащенитские мемы, а также политота, еврейская тематика, матан и возможность стебаться над идиотами. Я не воспринимала всерьез все эти разговоры на тему «уже не тот» (они начались там задолго до меня) и смеялась над этим. Потому что, действительно, так рано или поздно скажут о чем угодно, и хорошо мне знакомо это стариковское ворчание. Меня не пугало обилие быдла и «школоты», так как я прекрасно знаю, что 99,99999999999999% всех людей — идиоты. И мне было понятно, что раз владельцы решили раскрутить этот ресурс и повысить популярность, то они должны были пойти на это. Собственно, я думала, что ядро проекта составляют математики, фидошники и кащениты, а «хвост кометы» — это всякие людишки, привлеченные возможностью обосрать своих врагов и излить НЕНАВИСТЬ, ну и наконец, самая массовка — это двачеры, привлеченные возможностью троллить и гадить анонимно из любви к искусству. Но я все-таки рассчитывала на интеллектуальный уровень администрации. Мнилось, что это люди уровня Константина Крылова, Мицгола, Юрия Нестеренко или Миши Вербицкого (я намеренно перечислила лиц с самыми разными взглядами), программисты, фидошники и кащениты. Увы, ничего подобного нет и близко. За все время общения мне ни разу не попался ни один человек такого уровня. Вынуждена констатировать: действительно, как сказал еще один оппозиционер, (нынешняя) администрация Лурка — поголовно быдло. Независимо от того, любит кто-то из них меня, ненавидит или относится никак. То что у меня были защитники — это никак не пересекается с понятием «быдло»: быдло бывает намного добрее иного небыдла (как говорил булгаковский Воланд, «...и милосердие иногда стучится в их сердца»). «Уже-не-тортизация» к этому прямого отношения не имеет. Какие люди возглавляли его раньше — естественно, не знаю. Sad but true.

Да у тебя же обычный баттхерт, повищуха.

А я так в самом начале и написала, только по-русски. Поздравляю, Вы открыли Америку, угостите себя печенькой.

Сочную пасту перенес на лурку, сюда. Теперь твои слова, возможно, дойдут до быдло-администрации, лол. Благодарностей не нужно.

Сочувствую вашей голодухе, если даже такое считается уже у вас сочным.

Прослезился, ага. Практически всё нынешнее население лурка суть тролли и быдло (т.е. быдлотролли). А ты — аттеншнвхора с комплексами aka еда, которая сама пришла за стол.
??????
PROFIT НЯМ-НЯМ

Ненависть ко мне вызвана была как раз тем, что я доставила МАЛО еды - хотя обещала вроде бы гораздо больше. Этого-то мне и не простили. Доставь я больше сочной еды (как, например, Женя Духовникова), мне простили бы многое, если не все.

Население Земли 1 января 2010 население мира составило 6 821 372 951 Википедия . То есть , если : "Меня не пугало обилие быдла и «школоты», так как я прекрасно знаю, что 99,99999999999999%" то, по вашему мнению, не идиотов на этой планете просто нет. Остановите землю, я сойду. Хоть бы себя ввели в этот список. По себе знаю, очень приятно ощущать себя в белом, когда остальные поголовно придурки!

Вы знаете, это в общем-то очень не новая тема, и не мной придуманная. Как выразился кто-то в каментах у Миши Вербицкого (в обсуждении про Лилю Желеву), "нету таких 0,0000000001%, на которых можно было бы надрачивать долгими зимними вечерами" (цитата приблизительная). Никто Вам не запрещает и меня внести в список, а также Крылова, Нестеренко, Мицгола и Вербицкого (так как они тоже очень многого недопонимают).

А что касается удовольствия от ощущения себя в белых перчатках - ну, это я пережила уже лет в 14-15, когда дико бесило, что помимо меня есть и другие отличники и более эрудированные ребята :). Я давно уже далека от этого чувства, так как это глупо, тупо и пошло в конце концов. Но самого факта это не отменяет: вменяемых людей очень мало.

Ты не поверишь, но вменяемых людей много. Другое дело, что ты смотришь с субьективистской позиции, предполагая что ты вменяема, а значит, вменяемые = похожие на тебя. Таких мало, да.
Чмоке, Оксаночка. Покорми от меня своих тараканов.

Ну так в чем проблема? Идите общайтесь с этими многими, с теми, кто Вам нравится, идите на лурк вести там неспешные мудрые беседы.

Эта жизнь забавнее, чем Вам кажется. И интереснее. И викисредой не ограничивается. Вы обманываете сами себя. Говорите, что вам всё равно на анонимусов, а сами постоянно правите статью. Да народ забыл бы за месяц! А тут постоянное напоминание. Хороших людей больше, чем идиотов, просто они живут и не привлекают внимания. И не шумят почём зря. Кстати, кто заменяет фразу :"в спорах использует <переменная> логику" ? Да какая там логика? "Я права, остальные - нет". Вот и всё жизненное кредо. кажется, меня забанят за этот пост, но это неважно. Просто хотелось сказать, что юношеский максимализм и детские комплексы мешают в жизни не только самим людям, но и их окружающим. Я отношуст к Вам нейтрально, но во всей этой истории, именно Вы выглянете наименее вменяемым персонажем. Простите, но это мнение нейтрального анонимуса.

Ваше мнение понятно, и банить тут Вас (вроде) никто не собирается. Для красного словца написали "ах, меня наверно забанят"? :) На анонимусов с лурки мне теперь, конечно, все равно, но статья - не на лурке, и ее будут (возможно) читать и другие люди (возможно и не будут). Поэтому мне и не все равно на нее. Моя жизнь тоже ДАЛЕКО не ограничивается викисредой и этой историей, просто она вот так вот стихийно возникла, и эту кашу мне, конечно, нужно расхлебать.

Другое дело, что Вы имеете право сказать: мол, меня "Бог наказал", полезла на лурку, чтобы постебаться над идиотами, показать свое творчество, высмеивающее их, и приобщиться к "элите интернета", презирающей всех и каждого, - а щелкнули по носу и потравили именно меня.

Статья

Ссылка неважна уже, я ее убрал из статьи, оставив копию. Тем не менее вынужден предупредить вас о недопустимости войн правок. В случае еще одного отката, я буду вынужден заблокировать вас вначале на короткий отрезок времени. С уважением, Morgenstern 19:13, 9 июня 2010 (UTC)

На самом деле, вандалы набигают, гадят и провоцируют постоянно, а информация уже в общем-то вся, дальще уже только из пальца сосать и всяких Анонимов пиарить :). Поэтому хотелось бы статью залочить. Povischuk 19:18, 9 июня 2010 (UTC)

Ололо, поганые жыды спят и видят, как бы нагадить тебе, повищуха, набигают, гадят и провоцируют постоянно, ага. Ты эту статью своей кошке показываешь? Единственная радость у немолодой никому не нужной старой девы?

Я же уже написала: шли бы вы отсюда, петушки. Я никого не трогаю и вам не мешаю.

Сильно правда глазки колет-то, а?

Да, очень сильно колет глаза ваша правда. Мне это невыносимо, поэтому ради Атея, свалите отсюда, пожалуйста.

Залочить статью было бы некорректно по-отношению к незарегистрированным участникам. Ты как автоконфирмед править сможешь, - они нет. А нужно, чтобы обе точки зрения были представлены в статье, а не только твоя, которая преобладает. Поэтому в случае чего (войн правок и прочего) я обоим выдам шестичасовой блок, который идеально заменит защиту статьи, ибо кроме нее вы оба все равно ничего не правите. --Morgenstern 19:28, 9 июня 2010 (UTC)

Тут дело не в точке зрения, а в том, что они просто паскудят, заменяют фотографию (о которой уже был вопрос), возвращают к более старым вариантам и делают другие мелкие пакости. Ну или добавляют никому не нужную информацию, на общем фоне не важную (мне не жалко и никакой другой точки зрения она не несет, но статью портит).

Еще раз фотографию поменяет кто, непременно получит блокировку. Инфа достаточно важная. Если стиль статьи от этого страдает, то я перепишу потом. --Morgenstern 19:34, 9 июня 2010 (UTC)

Песочница

Тестировать разметку — на Викиреальность:Песочница. Страница песочница — в пространстве статей (по задумке, там будет статья про песочницу). — SuspectedSockPuppet 04:07, 10 июня 2010 (UTC)