Обсуждение участника:Rave
Rave иногда бывает на IRC-канале |
Rave игнорирует троллей |
Сорри, ошибся. — SuspectedSockPuppet 18:51, 17 марта 2010 (UTC)
- Бывает. --Rave 19:37, 17 марта 2010 (UTC)
Содержание |
[править] откаты
Да ты ж упоротый!
[править] Предупреждение
Воздержитесь от внесения правок в статьи об участниках, с которыми Вы находитесь в конфликте [1]. Субъективные суждения типа «съехал с катушек» без подтверждения со стороны АИ недопустимо писать в основном пространстве, тем более так, как будто это несомненная истина. --Long at istn 16:21, 17 июня 2010 (UTC)
- Это и есть истина. В этом убедится любой, кто посмотрит на его тогдашний "вклад". Человек в здравом уме себе такого никогда не позволит. --Rave 16:28, 17 июня 2010 (UTC)
- Так все равно надо приводить АИ. Пока восстановил, что это Ваше мнение. В основное пространство можно вернуть со ссылками, но лучше использовать более энциклопедические формулировки, например «стал вести себя совсем неадекватно». --Long at istn 16:35, 17 июня 2010 (UTC)
- Ты жжёшь. Выходи в IRC, тут неудобно общаться. --Rave 16:45, 17 июня 2010 (UTC)
- Так все равно надо приводить АИ. Пока восстановил, что это Ваше мнение. В основное пространство можно вернуть со ссылками, но лучше использовать более энциклопедические формулировки, например «стал вести себя совсем неадекватно». --Long at istn 16:35, 17 июня 2010 (UTC)
[править] Имя
Можете сказать, можете - нет, хотелось бы уточнить: ваше сокращение Алекс от какого имени? Александр или Алексей? Виктор Перфилов Слова / Дела 17:57, 17 июня 2010 (UTC)
- Я своё имя не скрываю, но и стараюсь не афишировать. Если сами накопаете в интернетах - честь вам и хвала, если нет - прошу тех, кто его знает, не публиковать. --Rave 19:46, 17 июня 2010 (UTC)
[править] Вандализм
Предупреждение за вандализм (удаление полезной информации) и NYPA. Такое предположение есть и его придерживается ряд оппозиционеров, в том числе и авторы Заговора.Орг. В разделе предположение такое принято описывать. Предположение очень даже обоснованное: если исключить значительный шанс того, что Львова была проектом ГСБ с самого начала, она вполне могла давать ему свой аккаунт для административных целей. Socrat 20:09, 10 июля 2010 (UTC)
- Ничего, подтверждающего, что гипотеза имеет хоть какой-то шанс быть истинной - нет. А я же обладаю информацией, подтверждающей её ложность. Переформулируйте нормально - так, чтобы было ясно, что это гипотеза, основанная ни на чём, или не возвращайте в статью и уносите в традицию или заговор. Реплики по поводу "с самого начала была проектом" я не могу воспринимать без сарказма. Да-да, Канопус был проектом Генкина, Серебр - проектом Смартасса, а Ромикс - проектом спецслужб. --Rave 14:30, 11 июля 2010 (UTC)
[править] Самые активные
А можно посмотреть где-то счетчики статей добавленных участников? --Дитмар Розенталь 22:42, 22 июля 2010 (UTC)
- http://toolserver.org/~soxred93/pages/index.php --Rave 05:26, 23 июля 2010 (UTC)
- То есть поштучно? Весело. Я-то надеялся, что вы какого бота приспособили, вроде Стасиного, который изолированные статьи по авторам считает. --Дитмар Розенталь 14:28, 23 июля 2010 (UTC)
[править] Вопрос
Вы, случайно, не участвуете в проекте Звязнасць?--Testter 20:34, 31 июля 2010 (UTC)
[править] Errare humanum est
В общем-то, никто вас не заставляет за мной исправлять красные ссылки. А если уж исправляете, так давайте без патетики наподобие "Сколько можно уже". --Дитмар Розенталь 19:21, 2 августа 2010 (UTC)
- Постараюсь не повторять. --Rave 20:23, 2 августа 2010 (UTC)
- Cпасибо. Я со своей стороны, как вы понимаете, уже стараюсь таких вещей не просматривать. --Дитмар Розенталь 20:41, 2 августа 2010 (UTC)
[править] Вконтакте
Для уточнения - это действительно ваш акк? Виктор Перфилов Слова / Дела 16:26, 1 сентября 2010 (UTC)
[править] Связность
См. статью Связность. М. б. есть что дополнить? — Анонимус
[править] Предупреждение
Ещё одна правка в таком духе, мой торагой друг, и ты у меня отправишься в трёхдневный отпуск и лишишься флага редактора. Точка.--Ole Førsten 23:34, 25 сентября 2010 (UTC)
- За советами по лечению операторского восторга обращаются к Дойчру. --Rave 07:30, 26 сентября 2010 (UTC)
- Ты меня не послушал. Большая ошибка.--Ole Førsten 08:17, 26 сентября 2010 (UTC)
[править] Barnstar
А можно у Стаси выпросить фотку её Железного креста Бронзовой звезды Barnstar'а для Викиреальности? --DER 14:09, 6 октября 2010 (UTC)
- Нельзя. --Rave 12:57, 7 октября 2010 (UTC)
- Спасибо :) --DER 14:45, 7 октября 2010 (UTC)
- Так выпроси, а не спрашивай разрешения выпросить. --Рипс нимада
[править] Рекомендация
Правление просит вас сменить текущий стиль поведения (чистки статьи о Львовой, внесение правок, оскорляющих других участников, а также грубые комментарии) на более приемлимый (написание и дополнение статей неконфликтной тематики). Спасибо. John Locke 08:04, 11 октября 2010 (UTC)
[править] Просьба
Убрать или переформулировать вводящий в заблуждение комментарий. В личном сообщении, которое я отправил вам через ЖЖ, я обращал внимание на выборы и предлагал проголосовать за Прогрессивную партию, в которой я состою. При необходимости могу предоставить доказательства этого. Сейчас же вы написали так, как будто бы я просил проголосовать за объективистов. --Long at istn 20:51, 27 января 2011 (UTC)
- Какой же я дурак, надо было мне тоже спам рассылать, тогда б я гляди и выиграл выборы.--Schakal 21:00, 27 января 2011 (UTC)
- Поржал. --Одинокий батискаф 23:20, 27 января 2011 (UTC)
- Предоставьте. Я хотел было изменить комментарий с «По просьбе» на «По приглашению», но страница защищена от редактирования. --Rave 03:47, 28 января 2011 (UTC)
[править] ромегсация
[2] напейсшите тогда как положено, /мы в моде не шаримъ. --Deutscher Friedensstifter 11:26, 4 сентября 2011 (UTC)