Обсуждение участника:Russian Nature/Архив/2011

Это что ты мне преподнёс к празднику, Аноним? --Невозвращенецъ 18:43, 6 января 2011 (UTC)

Это намек на то, что цитаты лучше бы вставлять не по одной, а все сразу. Надпись гласит «Познакомься со своим новым другом — окном предварительного просмотра».

Кстати, а почём ты не подписываешься?--Невозвращенецъ 20:12, 6 января 2011 (UTC)

Привычки нет. На Википедии, насколько я знаю, подписываться приходится всегда, даже если не хочется. Но я там не участвую, поэтому проверить не могу.

Ну, да... У каждого свои причуды ;-)--Невозвращенецъ 20:15, 6 января 2011 (UTC)

АПЧХИ!!! Извиняюсь, у меня аллергия на смайлики.

Хватит. --Невозвращенецъ 20:17, 6 января 2011 (UTC)

Кстати, ответ на вопрос: "но у меня 3000, а у тебя 13000. как тебе это удалось" - всё зависит от активности. Я до активился до того, что меня вышвырнули из проекта--Невозвращенецъ 10:38, 7 января 2011 (UTC)

А лурк?--Невозвращенецъ 10:38, 7 января 2011 (UTC)

Категория:Викиреальность:Шаблоны

Ещё одна? См. Категория:Шаблоны.--Testter 23:01, 6 января 2011 (UTC)

Понял. Как на БУ выставить? Извините.-- Невозвращенецъ 23:01, 6 января 2011 (UTC)

Пасиб, выставил, с каждым может быть. -- Невозвращенецъ 23:04, 6 января 2011 (UTC)

О шаблонах и прочем

Попробуйте не делать правок вне пространства статей без крайней необходимости. В этом залог продуктивной работы. Шаблоны, перенаправления не очень нужны, их и так хватает. Fedya 08:34, 7 января 2011 (UTC)

также не работайте с категориями. Вообще.

Слушаюсь, товарищ Андропов!--Невозвращенецъ 08:56, 7 января 2011 (UTC)

Фауст, почему не подписался? Забыл?--Невозвращенецъ 08:56, 7 января 2011 (UTC)

Самопроверка

Кстати, раз вы написали статью о своем виртуале, можете сказать почему вы подали запрос на самопроверку? ГорныйСинийБатискаф 09:27, 7 января 2011 (UTC)

Если это вообще я, ГСБ. --Невозвращенецъ 10:34, 7 января 2011 (UTC)

Я не ГорныйСинийБарабан. Если Горный и Синий - то это ещё не значит, что Барабан. А то, что Капитан Немо - это вы, вы же сами сделали каминг-аут признались в этом. ГорныйСинийБатискаф 11:53, 7 января 2011 (UTC)

Мало ли. Может, я это сделал для того, чтобы они его не достали. И то, что ты барабан, и то, что не барабан, ни у кого нет доказательств, как их нет в случае с Капитаном Немо. И не будет. Никогда. --Невозвращенецъ 15:34, 7 января 2011 (UTC)

Насчёт тебя доказательств не особо-то и надо:)--Полосатый Тигр 21:12, 7 января 2011 (UTC)

Вот и скажешь это кому надо.--Невозвращенецъ 22:19, 7 января 2011 (UTC)

Предупреждение

Пожалуйста, обходитесь как-нибудь без личных выпадов. Иначе в следующий раз рискуете получить бан. ГорныйСинийБатискаф 19:46, 7 января 2011 (UTC)

Да ладно, ничего особого там нет. Ну да, моя реплика джаст фор лузлс, но и такая реакция на неё могла быть. Все нормально. --Старый Лис 20:19, 7 января 2011 (UTC)

Ваша реплика вполне нормальна. Кем надо быть чтобы подать запрос на самого себя? Это либо полный идиотизм либо намеренный вандализм.--Полосатый Тигр 20:56, 7 января 2011 (UTC)

Вам самопроверка ни о чём не говорит, тигр?--Невозвращенецъ 22:19, 7 января 2011 (UTC)

Про бан знаю. Будет бан - будут обходы. Я такой и останусь им.--Невозвращенецъ 22:20, 7 января 2011 (UTC)

Предупреждение

Ваша деятельность по созданию редиректов вызывает нарекания у других участников. Настоятельно прошу вас прекратить их создавать, это последнее предупреждение на этот счет. Valk ster 23:02, 7 января 2011 (UTC)

Понял. За меня лучше пусть--Невозвращенецъ 23:03, 7 января 2011 (UTC)

Скайп

Ты скайпом пользуешься? Мог бы там поговорить с кем-надо, если тебе блокировку надо обсудить.--Полосатый Тигр 09:27, 8 января 2011 (UTC)

Подобное предложение от батискафа выглядит несколько сомнительным. Анатолий 10:15, 8 января 2011 (UTC)

Никаких скайпов до конца своих дней. --Невозвращенецъ 12:25, 8 января 2011 (UTC)

В таком случае шансы на разблокировку у тебя почти нулевые.--Полосатый Тигр 12:43, 8 января 2011 (UTC)

А ты про какую конкретно?--Невозвращенецъ 12:44, 8 января 2011 (UTC)

В Википедии.--Полосатый Тигр 12:57, 8 января 2011 (UTC)

Чёт я не врубоне, а чё именно про неё? Х.. с ней. Я же Невозвращенецъ 12:58, 8 января 2011 (UTC)

Просто в скайпе многие бессрочники обсуждают свою судьбу.--Полосатый Тигр 12:59, 8 января 2011 (UTC)

А мне он не упал. Тошнит--Невозвращенецъ 13:00, 8 января 2011 (UTC)

Если имеются в виду скайпочаты Википедия-3 и Скайпочат Викиреальности, к ним вполне можно присоединиться, я рекомендую. Еще хотел бы сказать, что комментарии к Вашим последним правкам мне кажутся неконструктивными (типа поднасрал, проспрягал, просклонял). Анатолий 14:42, 8 января 2011 (UTC)

Решил поэкспериментировать. Скайп - никогда. Лучше бессрочку получу. Вот так вота. --Невозвращенецъ 14:44, 8 января 2011 (UTC)

Ну и зря. Скайп - полезная штука.--Полосатый Тигр 15:56, 8 января 2011 (UTC)

Согласен. --Невозвращенецъ 07:38, 12 января 2011 (UTC)

Так чё ты им пользоваться не хочешь ???--Полосатый Тигр 13:42, 12 января 2011 (UTC)

Я ж те сказал - никогда. И под пытками даже. --Невозвращенецъ 13:43, 12 января 2011 (UTC)

Описания правок

За неконструктивные и/или неадекватные описания правок ([1] [2] [3] [4] [5] [6] [7]) вы заблокированы на сутки. Желаю впредь лучше обдумывать свои действия. Блокировка может быть пересмотрена коллегами по администрации. --Одинокий батискаф 16:26, 12 января 2011 (UTC)

Хорошо, я подумал и решил, что буду использовать кнопки описания правок, располагающиеся под окном редактирования. Пожалуйста, разблокируйте меня, я хочу писать статьи. Большое спасибо. --Невозвращенецъ 10:47, 13 января 2011 (UTC)

Так и быть, поверю на этот раз. Не наступите вновь на старые грабли.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  12:29, 13 января 2011 (UTC)

Спасибо :-)--Невозвращенецъ 13:51, 13 января 2011 (UTC)

Почему-то не могу править! — 12:29, 13 января 2011 Виктор Перфилов(A) (обсуждение | вклад) разблокировал Russian Nature (обсуждение | вклад) ‎-- Невозвращенецъ 13:54, 13 января 2011 (UTC)

Автоблок снят.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  15:29, 13 января 2011 (UTC)

Спасибо. --Невозвращенецъ 16:51, 13 января 2011 (UTC)

Зимин и Лаврентия

Лучше оформить отдельной статьей с доказательствами, аналогично другим статьям из категории Категория:Теории тождественности википедистов. John Locke 19:12, 13 января 2011 (UTC)

Если смогу. — Невозвращенецъ 19:47, 13 января 2011 (UTC)

Кстати, не Лаврентия одна. Там ещё много таких :-) — Невозвращенецъ 19:53, 13 января 2011 (UTC)

Комментарии

Просьба Ваши вопросы по содержанию статей писать не в тексте статей в закомментированном виде, а на страницах обсуждения. Отвечая на удаленный мною вопрос — про эксперимент с Innv Афиногенов много рассказывал в своих мемуарах: читайте Архив:Afinogenoff:Педивикия: Туда и обратно. — Анонимус

Как думаете, откатить мои правки на СО статьи?--Невозвращенецъ 21:09, 13 января 2011 (UTC)

Я Вам там уже ответил, пусть остается. В дальнейшем свои вопросы пишите только на страницу обсуждения. Также поясню откат в статье про Бага — ссылка нужна для того, чтобы показать, что такое мнение существует, а то что оно было добавлено Смартассом в нее же — просто совпадение, что не мешает использовать дифф как АИ, т.к. Смартасс — значимая для викисреды фигура и его заявления рассматриваются вне зависимости от того, где они были сделаны. — Анонимус

Спасибо за разъяснение. Тут с источниками помягше, а на вопросы смотрят ширше :)--Невозвращенецъ 21:25, 13 января 2011 (UTC)

Зимин = Лаврентия

Я написал Morgenstern’у, чтобы он не удалял информацию о вашем мнении, но желательно привести какие-то источники и написать исследованием (типа как в статье NA USSR). --Klouman 07:56, 14 января 2011 (UTC)

Я подумаю. --Невозвращенецъ 11:35, 14 января 2011 (UTC)

Да, дискусс видел.--Невозвращенецъ 20:37, 14 января 2011 (UTC)

Замечания

1. Архивы, как и чужие реплики, не правят.

   Не знал.--Невозвращенецъ 06:48, 15 января 2011 (UTC)

2. Сразу архивировать завершившееся обсуждение (на этой странице) нежелательно. Fedya 05:50, 15 января 2011 (UTC)

   Согласен. Срок?--Невозвращенецъ 06:48, 15 января 2011 (UTC)

   Решу сам. Неделя - норм?--Невозвращенецъ 09:56, 15 января 2011 (UTC)

   Недели две примерно (но на практике пару раз в год это делается). Fedya 12:51, 15 января 2011 (UTC)

   Особенно если размер обсуждения - 500 кб. :)--Невозвращенецъ 12:52, 15 января 2011 (UTC)

Оформление диффов

Приветствую, уважаемый коллега!

Рекомендую вам более компактно оформлять диффы. К примеру, не http://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=%D0%A3%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA:A5b&oldid=423928, а http://ru.wikipedia.org/?oldid=423928. Это намного упрощает просмотр статьи в режиме редактирования. --Kohynoor 08:22, 15 января 2011 (UTC)

Понял — Невозвращенецъ 08:56, 15 января 2011 (UTC)

Приглашение

Категории - это хорошо. А как у вас с чувством юмора? Edward Chernenko 09:31, 15 января 2011 (UTC)

Это можно понять, прочитав цитаты в статье обо мне. А в связи с чем? Нарушение? Диффы?--Невозвращенецъ 09:32, 15 января 2011 (UTC)

Зря спросил. Edward Chernenko 09:44, 15 января 2011 (UTC)

Так и думал - "троллинг" - это сильно. :) Если что, извините, хорошо?--Невозвращенецъ 09:45, 15 января 2011 (UTC)

Мы просто не поняли друг друга :) Изначально я хотел спросить, нет ли у вас склонности к сочинению юмористических историй, т.к. это весьма интересное занятие. Edward Chernenko 09:48, 15 января 2011 (UTC)

Есть, да ещё какое, все попа́даете :) Что мне нужно будет делать?--Невозвращенецъ 09:49, 15 января 2011 (UTC)

Например:

По тротуару идут 6-ти летний мальчик и его дедушка. По дороге им попадается интеллигентный сорокапятилетний человек. Вдруг мальчик говорит этому человеку: - Слышь, сопляк, сопли утри! - Человек удивлённо посмотрел на мальчика, но того почему-то уже не оказалось. Вместо него на дороге стоял один дедушка.

--Невозвращенецъ 09:55, 15 января 2011 (UTC)

Never mind. Edward Chernenko 12:40, 15 января 2011 (UTC)

Oh, yes, yes! Supplements?--Невозвращенецъ 12:45, 15 января 2011 (UTC)

Как вы думаете, куда этот мальчишка пропал?--Невозвращенецъ 12:46, 15 января 2011 (UTC)

Мне чертовски хочется узнать, куда Вы меня приглашаете. Пожалуйста, скажите, куда!--Невозвращенецъ 12:47, 15 января 2011 (UTC)

Сочинять юмористические статьи? Вон туда, пожалуйста. Edward Chernenko 12:50, 15 января 2011 (UTC)

Издеваетесь?--Невозвращенецъ 12:52, 15 января 2011 (UTC)

Зачем?

В чем заключается великая мудрость замены {{reflist}} на перенаправление на него {{примечания}}? И да, в третий раз прошу, используй нестандартное описание правок только в случае явной необходимости. --morgenstern^sage 11:37, 15 января 2011 (UTC)

Всё-таки проект русский, в вики больше всего используется «Примечания». Ну-с, если ты против, прекращаю. А что с ИНСАРом делать будем? — Ведь ты не ответил — Невозвращенецъ 11:39, 15 января 2011 (UTC)

Я не спорю, можно использовать и {{примечания}}. Но на кой хрен делать некоторые правки вся суть которых только в этой замене? --morgenstern^sage 11:42, 15 января 2011 (UTC)

У правления спрашивай по личным данным, я в эту тему вообще не суюсь.--morgenstern^sage 11:42, 15 января 2011 (UTC)

Хорошо--Невозвращенецъ 11:43, 15 января 2011 (UTC)

Набегают vs набигают

Я не настаиваю на своей правке, но просто имейте в виду: «набегают» по всем правилам правописания русского языка верно, а «набигают» — это мем. --Anonim 20:45, 15 января 2011 (UTC)

Чей? ГСБ?--Невозвращенецъ 20:51, 15 января 2011 (UTC)

Facepalm. Читни статьеца. --Anonim 20:53, 15 января 2011 (UTC)

Личные данные

Просьба воздержаться от любых действий, направленных на добавление/удаление личных данных. Все необходимые зачистки личных данных уже были проведены Правлением в декабре 2010 года. Если Вам кажется, что где-то личные данные удалены неправильно, или наоборот не удалены, лучше пишите в обсуждение этих статей. Oversighted494 09:29, 16 января 2011 (UTC)

Хорошо.--Невозвращенецъ 09:46, 16 января 2011 (UTC)

rollback.js

Выражаю благодарность за нахождение ошибки в этом скрипте!--Ole Førsten 13:24, 16 января 2011 (UTC)

Не стоит. Это вам спасибо за скрипты. Жаль, что у Вас несправедливая бессрочка. Так бы ещё столько хорошего людям сделали. --Невозвращенецъ 13:29, 16 января 2011 (UTC)

Скрипт не мой, я нашёл версию Самохвалова и обработал её до адекватного состояния.--Ole Førsten 13:37, 16 января 2011 (UTC)

А-а-а, понятно. --Невозвращенецъ 13:41, 16 января 2011 (UTC)

Gigigua

Её что, можно в ИС, если дополнять некуда?--Полосатый Тигр 20:07, 17 января 2011 (UTC)

Подумайте сами - у участника правки по пальцам пересчитать. :)--Невозвращенецъ 20:08, 17 января 2011 (UTC)

Просьба

Ты можешь не делать правки в обсуждениях без сильной на то надобности?

Могу. Но надобность есть. Знал бы, что нет, - не писал. Ты скажи сразу - не нужно тебе на СО? Нет? Тогда хоккей.--Невозвращенецъ 21:35, 17 января 2011 (UTC)

Где про Лаврентию обсуждалось? Покажи. --Невозвращенецъ 21:37, 17 января 2011 (UTC)

Мне нужно чтобы вообще поменьше флудил, а то ты каждый час лезешь в какое-нибудь обсуждение. Оно радости как я посмотрю, вообще не доставляет почти никому (сужу по твоему участию уже в третьем проекте). И, да, советую таки прислушаться, иначе участь будет твоя здесь немногим лучше чем в ВП. Это не угроза, это очевидный вывод из отсутствия у тебя желания к смене модели поведения. --morgenstern^sage 21:48, 17 января 2011 (UTC)

Согласен. А что Лаврентия и Васёк?--Невозвращенецъ 21:50, 17 января 2011 (UTC)

talk:Zimin.V.G.

Ладно, хрен с ним. ГСБ - не Вася. --Невозвращенецъ 10:23, 18 января 2011 (UTC)

Да, и еще. Пользуйся предварительным просмотром, стараясь свои три вместить в одну. Также поменьше описывай правки

А для чего тогда существует поле "Описание изменений"?--Полосатый Тигр 14:20, 18 января 2011 (UTC)

Всяко не для того, чтобы разговаривать самим с собой и флудить. Ты я вижу тоже любишь второе. --morgenstern^sage 14:22, 18 января 2011 (UTC)

Мне кажется, Фауст, я буду прав, если скажу, что у вас тут одно слово считается флудом. :)--Невозвращенецъ 14:31, 18 января 2011 (UTC)

Подписываться на страницах обсуждения, кстати, тоже надо.--Полосатый Тигр 14:34, 18 января 2011 (UTC)

Вы, что, не знали?--Невозвращенецъ 14:34, 18 января 2011 (UTC)

Ace^eVg

По какому принципу вот это написано: «против Алогрина, за Артёма Коржиманова, Дарёну и David.s.kats, против Deinocheirus»? Не лучше ли «проголосовал против А, Б, В, Г и за Д, Е, Ж, З»?

Лучше по порядку. Впрочем, кройте. Статью я создал. --Невозвращенецъ 21:57, 17 января 2011 (UTC)

И подписывайтесь--Невозвращенецъ 21:58, 17 января 2011 (UTC)

Кстати, почему ты почти всегда под айпишниками? Зачем тогда учётка?--Невозвращенецъ 21:58, 17 января 2011 (UTC)

Во-первых, меня никто не вправе заставить подписываться (и у меня нет к этому привычки). Во-вторых, с чего вы решили, что я почти всегда правлю анонимно? Конечно, иногда я правлю здесь анонимно, но не часто. Вас это беспокоит? Хотите об этом поговорить? —Anonim 22:07, 17 января 2011 (UTC)

Не хочу--Невозвращенецъ 10:23, 18 января 2011 (UTC)

Вы считаете «нечастым» каждый день кряду, да? --Невозвращенецъ 14:35, 18 января 2011 (UTC)

Я считаю, что если вы сделали категоричное утверждение «почти всегда под айпишниками», вам неплохо было бы его обосновать. Тем более, что точный диагноз могут поставить только чекюзеры. --Anonim 16:59, 18 января 2011 (UTC)

Парламент

Возвращайтесь в проект, Вы ему нужны.

Можете выдвинуть свою кандидатуру в Парламент Викиреальности, например, в составе Партии здравого смысла или Народной партии кащенитов или любой иной понравившейся Вам партии. --Klouman 12:36, 19 января 2011 (UTC)

Голосование

Обратите внимание, что для голосования по внутрипартийным вопросам надо являться членом партии. John Locke 11:26, 20 января 2011 (UTC)

Понял--Невозвращенецъ 11:27, 20 января 2011 (UTC)

Напоминаю

[8]

Подписываемся. — Невозвращенецъ 20:31, 20 января 2011 (UTC)

Прекрати возню с категориями. В чем великий смысл создания надкатегории со всеми категориями, имеющимися в статье при их оставлении там же? ИБД, в чистом виде. --morgenstern^sage 13:06, 22 января 2011 (UTC)

Ну, если ты это трактуешь так... Для тебя ничего не жалко...--Невозвращенецъ 13:06, 22 января 2011 (UTC)

Обратите внимание

На обсуждения на странице Обсуждение Викиреальности:Парламент/Партия Здравого Смысла — Volkspuzipartei. Вы как член партии можете высказаться. --Klouman 22:11, 20 января 2011 (UTC)

Крою. — Невозвращенецъ 10:17, 21 января 2011 (UTC)

Где вандализм был?

Я писал в autoconfirmed, что на Лурке этот статус даёт возможность править статьи без ввода капчи. Что тут такого?

Писать нужно не как на базаре, а нормальным профессиональным языком. И ничего спорного добавлять в статьи нежелательно без обсуждения. Говорят, что в Москве кур доят. — Невозвращенецъ 14:46, 21 января 2011 (UTC)

И ещё подписываемся. --Невозвращенецъ 14:46, 21 января 2011 (UTC)

У тебя там не прокси случайно, милый мой? -- Невозвращенецъ 14:49, 21 января 2011 (UTC)

Благодарность

Восхищен количеством начатых Вами статей. Викиреальность выходит на новый уровень, еще можно все иски описать. Fedya 19:48, 21 января 2011 (UTC)

Спасибо Вам большое. --Невозвращенецъ 20:00, 21 января 2011 (UTC)

Иски попробую, в частности, свой, 670-й... Про них не так трудно писать. --Невозвращенецъ 20:02, 21 января 2011 (UTC)

Верно, лучше описать иски с собственным участем. John Locke 20:07, 21 января 2011 (UTC)

Это и легче всего, поскольку это лучше врезается в память. :) --Невозвращенецъ 20:07, 21 января 2011 (UTC)

В ВР действительно увеличился список свежих правок в связи с Парламентом. :)--Невозвращенецъ 20:16, 21 января 2011 (UTC)

ВР:ППВ

Учитывая ваш прогресс, достигнутый при работе над проектом, приглашаем в Прогрессивную партию Викиреальности, на позицию наблюдателя (согласно действующим правилам можно участвовать в более, чем одной партии при условии вхождения в партийные списки только одной партии). —dream 11:55, 22 января 2011 (UTC)

Вячеслав, а что значит "наблюдатель"?--Невозвращенецъ 11:57, 22 января 2011 (UTC)

Участник без возможности участвовать в партийном списке для голосования по нашей партии (вы же являетесь уже членом ПЗС и входите в тамошний список). —dream 11:59, 22 января 2011 (UTC)

Каковы обязанности наблюдателя?--Невозвращенецъ 12:00, 22 января 2011 (UTC)

Участие в дискуссиях (по желанию), создание предложений, размещение на ЛС юзербокса {{Парламент/ППВ}}. —dream 12:02, 22 января 2011 (UTC)

На своей ЛС, конечно?--Невозвращенецъ 12:03, 22 января 2011 (UTC)

Разумеется. —dream 12:04, 22 января 2011 (UTC)

А каких именно предложений? Вы не обижайтесь на вопросы, лучше сразу спросить, чем бессрочку получить--Невозвращенецъ 12:04, 22 января 2011 (UTC)

Не усматриваю причинной связи между созданием предложения на форуме ППВ и бессрочной блокировкой :-) Вы можете создавать в обсуждении ППВ любые свои предложения. —dream 12:06, 22 января 2011 (UTC)

Понятно. Какие пожелания мне, иль разъяснения? Есть? Невозвращенецъ 12:08, 22 января 2011 (UTC)

Пока — работать в статьях. Можете кстати записаться в партию с указанием ссылки на это обсуждение. —dream 12:10, 22 января 2011 (UTC)

Будет сделано.--Невозвращенецъ 12:11, 22 января 2011 (UTC)

Участников с конструктивным вкладом здесь стараются не блокировать. Fedya 12:09, 22 января 2011 (UTC)

Особенно Tac'и. :)--Невозвращенецъ 12:10, 22 января 2011 (UTC)

В Викиреальности не применяется википедийная концепция неотменямых блокировок. Разберутся, разблокируют, если ошибка или злоупотребление. Fedya 12:31, 22 января 2011 (UTC)

Ну, это само собой. Может, за это я и люблю этот проект. :)--Невозвращенецъ 12:33, 22 января 2011 (UTC)

Пожелание

Прошу воздерживаться от не вполне этичных комментариев в правках типа «наср…», а то есть нарекания. Fedya 23:48, 22 января 2011 (UTC)

Хорошо. Я вот думаю, если вообще не давать описаний, от этого не убудет. Может, вообще прекращу.--Невозвращенецъ 09:25, 23 января 2011 (UTC)

И снова - редиректы... Настоятельно прошу создавать только абсолютно необходимые, а не любые подходящие, а то опять же есть нарекания. Fedya 10:21, 23 января 2011 (UTC)

Хорошо, не буду. Просто они мне показались необходимыми - у каждого своё мнение. А нарекания где и от кого?--Невозвращенецъ 10:34, 23 января 2011 (UTC)

Пожелание — не гадать на кофейной гуще. --Anonim 22:03, 24 января 2011 (UTC)

Битая ссылка и ничего более--Невозвращенецъ 22:04, 24 января 2011 (UTC)

Айпишник глаза разрезал автогеном. Ландо, всё хоккей--Невозвращенецъ 22:04, 24 января 2011 (UTC)

Мат

А без мата в подписях нельзя? ГорныйСинийБатискаф 22:28, 24 января 2011 (UTC)

А это меня надо спросить. Кстати, это необязательно мат, мож, «нахлебник» в сокращении? Да, и вопрос не в тему: как думаешь, занимаюсь ли я сейчас ИБД?--Невозвращенецъ 22:29, 24 января 2011 (UTC)

И скатившись по перилам... Привет--Невозвращенецъ 22:31, 24 января 2011 (UTC)

Отмена правки

Вот эту правку я отменил, так как на мой взгляд она содержит ряд не лучших изменений. Среди не понравившегося мне: многократная викификация годов (не нужно), ЖЖ — не источник информации сам по себе, это площадка, а источник — конкретный блог, а Вы его указываете через 2 косых черты, это некорректно. Мне показалось проще отменить, чем вычленять здравую часть этой правки. Fedya 13:19, 25 января 2011 (UTC)

Спасибо за признание моей правки. :) Кстати, готовлю бунт — заливку… --Невозвращенецъ 14:10, 25 января 2011 (UTC)

Я уже вернул на самом деле, кроме указанных выше моментов. А что за заливка? Fedya 19:23, 25 января 2011 (UTC)

Статьи о википедистах отсюда. Если, конечно, какой-нибудь добрый дядя (Фред) не обессрочит--Невозвращенецъ 19:26, 25 января 2011 (UTC)

Не обессрочит, план работ хороший. Fedya 19:30, 25 января 2011 (UTC)

Ну да, там я убедился. :) Спасибо Вам за доброту--Невозвращенецъ 19:31, 25 января 2011 (UTC)

Прекрати

Заниматься пустопорожней деятельностью по перекатегоризации. Сколько раз тебе уже говорили? Не трожь вообще категории? --morgenstern^sage 18:47, 25 января 2011 (UTC)

Это не пустопорожняя деятельность и я готов сходить на форум — обсудить. Меня поддержат, тебя… ?--Невозвращенецъ 18:54, 25 января 2011 (UTC)

Идея сначала обсудить, а потом совершать массовые действия - годная, правильная идея. Fedya 19:23, 25 января 2011 (UTC)

Вот так и надо говорить, а не наезжать. Поласковей надо со всеми, а то уйдут--Невозвращенецъ 19:25, 25 января 2011 (UTC)

Флуд

Это не флуд - я ответил человеку правду. — Невозвращенецъ 12:22, 27 января 2011 (UTC)

Считаю блок неконструктивным и прошу меня разблокировать. Спасибо. P. S. Можно подумать, что мне запретили участвовать в дискуссиях. Тогда вынесите мне официальное предупреждение— Невозвращенецъ 12:24, 27 января 2011 (UTC)

Я тебе разблокирую на условиях полного запрета в течение пары недель на правку любых СО. --morgenstern^sage 12:26, 27 января 2011 (UTC)

Спасибо, я согласен. — Невозвращенецъ 12:29, 27 января 2011 (UTC)

А если на моей СО кто-нибудь задаст вопрос, можно ответить?— Невозвращенецъ 12:30, 27 января 2011 (UTC)

Можно. Можешь повесить вверху СО плашку что этому участнику противопоказаны правки на СО, авось писать не будут. --morgenstern^sage 12:38, 27 января 2011 (UTC)

Лучше не надо - могут быть ошибки, и нужно будет их предупредить. — Невозвращенецъ 13:32, 27 января 2011 (UTC)

Зачем ты меня заблокировал? — Невозвращенецъ 10:27, 28 января 2011 (UTC)

Как насчёт научиться программировать?

Посмотрел на ваши заготовки для статей об участниках. Многие поля там можно заполнить автоматически - ссылки на вклад, логи, дата первой правки, кол-во правок, кол-во созданных статей. И бот для этого был бы очень простым. — Еd 18:59, 27 января 2011 (UTC)

Я хотел попросить, но не осмелился. Спасибо за совет, прошу к кому-нибудь обратиться. Мне запрещено в течение 14 дней писать что-либо на какие-либо СО. — Невозвращенецъ 19:21, 27 января 2011 (UTC)

Свежие правки

Однотипные массовые действия замусоривают свежие правки. Чтобы не было нареканий, предлагаю Вам пока возлержаться от работы над статьями из стабоатаки, сделать отдельную учетку и подать запрос на присвение флага бота. В случае присвоения этого флага, ботом можно делать только заранее согласованные действия, например работать над стабоатакой. Fedya 10:26, 28 января 2011 (UTC)

ОК— Невозвращенецъ 10:27, 28 января 2011 (UTC)

Кстати, аналогичная ситуация и в Циклопедии. Лучше попросить бота для работы над категориями там. Fedya 10:28, 28 января 2011 (UTC)

А куда подавать запрос на статус бота? — Невозвращенецъ 10:29, 28 января 2011 (UTC)

Ладно, надо дать батискафику (я знаю, кто он в вики) порезвиться. Пусть удаляет. Обидно. — Невозвращенецъ 10:36, 28 января 2011 (UTC)

Предупреждаю, что я на грани. — Невозвращенецъ 10:36, 28 января 2011 (UTC)

В каком смысле на грани? Удаленное сейчас восстановим, спокойствие. Про флаг бота пиши на Викиреальность:Изменение прав доступа, только учетку еще одну заведи сначала. Fedya 10:39, 28 января 2011 (UTC)

Вы всегда относились ко мне хорошо, благодарность. — Невозвращенецъ 10:40, 28 января 2011 (UTC)

Посовещавшись мы решили, что вас разблокируют, а ваши стабы восстановят. Одно условие — слушать советы участника Анатолий, при любых вопросах обращаться к нему. С ним же согласовывать любые заливки и т. д. За нарушение этого правила любой администратор может принимать меры. Спасибо. John Locke 10:46, 28 января 2011 (UTC)

Фауст мне запретил общаться на любых СО. Что делать? — Невозвращенецъ 10:47, 28 января 2011 (UTC)

Этими вопросами также ведает Анатолий, он фактический наставник (чтобы вам было понятнее). John Locke 10:48, 28 января 2011 (UTC)

Понятно. Учётку создал. — Невозвращенецъ 10:50, 28 января 2011 (UTC)

Пишите на Викиреальность:Изменение прав доступа, там обсудим условия работы с учетки бота. Анатолий 10:53, 28 января 2011 (UTC)

Стабы восстановили. Со мной и Федей общаться на СО можно, с этого момента я буду наставником, то есть лучше со мной советоваться по всем вопросам. Работайте спокойно. Анатолий 10:52, 28 января 2011 (UTC)

Спасибо. — Невозвращенецъ 10:53, 28 января 2011 (UTC)

Категории

Вадим, ну скажите мне на милость, зачем нужно было создавать нижеследующие категории:

• Категория:DerLetzteRegenbogen
• Категория:Вики-проекты, созданные DerLetzteRegenbogen

Я что, чем-то прославился на почве википроектостроения? Какой смысл в их существовании, если в них можно включить только по одной странице? DerLetzteRegenbogen 10:49, 1 февраля 2011 (UTC)

Здравствуйте! Удачного участия в Викиреальности! Меня вот приспичило, 17 дней с унитаза не мог сойти. Категории - на КБУ. — Невозвращенецъ 11:40, 15 февраля 2011 (UTC)

 Сделано — Невозвращенецъ 17:54, 15 февраля 2011 (UTC)

Приветствия участников

Пожалуйста, не приветствуй участников, не имеющих вклада.

Да, это лишнее. John Locke 13:53, 15 февраля 2011 (UTC)

 КБУ — Невозвращенецъ 13:54, 15 февраля 2011 (UTC)

Нет, на КБУ не нужно. Раз уж поприветствовал, удалять не надо. Просто не делай так впредь.

Еще, если не затруднит, приветствуй участников с учетки бота, дабы не засорять свежих правок. Анонимных участников, кстати, приветствовать тоже излишне, не стоит этого делать. Заранее спасибо.

О! — Невозвращенецъ 13:58, 15 февраля 2011 (UTC)

~~~~!!!— Невозвращенецъ 13:58, 15 февраля 2011 (UTC)

Russian Nature, отступ ставится только, если вы кому-то отвечаете (тогда на один отступ больше, чем у того комментария, на который вы отвечаете). Когда вы дополняете собственный комментарий, отступ не нужен (или я могу подумать, что вы разговариваете сами с собой). —Anonim 14:07, 15 февраля 2011 (UTC)

Я это знаю лучше Вас. Если нагрубил, извините. — Невозвращенецъ 14:08, 15 февраля 2011 (UTC)

Излюбленное: тот аноним - не ты? Для интересу. Ты ж сам говорил, что логиниться не любишь. — Невозвращенецъ 14:09, 15 февраля 2011 (UTC)

Однако же поступали по-другому.

Во-первых, не я. А во-вторых, приведите цитату, где я говорил, что не люблю логиниться или люблю править анонимно? —Anonim 14:12, 15 февраля 2011 (UTC)

Я знаю, про подпись, в этом проекте подписываться не обязательно. (но я таки Фауст, если тебе так важно знать). Я надеюсь ты с пониманием отнесешься к моей просьбе. Заодно напоминаю тебе, что Парламентом на тебя были наложены ограничения (см. ВР:4), кстати, довольно мягкие. Удачной работы!

Когда меня долго не бывает, я набираю в окне поиска "Russian Nature" и ищу все упоминания о нём - слежка. Может я знал, что ты Фауст. Моё мнение: парламентарию и админу не пристало быть анонимным. Но это моё мнение — Невозвращенецъ 14:13, 15 февраля 2011 (UTC)

Неужели так трудно отвечать по существу? Почему твои реплики обычно не имеют отношения к предшествующей дискуссии? Причем тут вообще тот факт, как я пишу, анонимно или нет?

Кончаем флудить. — Невозвращенецъ 14:39, 15 февраля 2011 (UTC)

Категоризацией и ёфикацией тоже не надо заниматься. Лучше займитесь написанием статей с нуля, а чужие не трогайте. --Klouman 14:55, 15 февраля 2011 (UTC)

Это абсурд. Я только Пришёл. Делайте выводы хотя бы через недельку. Уговорились? — Невозвращенецъ 14:56, 15 февраля 2011 (UTC)

Прошу спокойнее реагировать на замечания, ё-фикацию и категории действительно лучше пока не трогать. Если есть идеи по категориям, напишите их их мне в обсуждение, обсудим. Категории в ВР не в очень хорошем состоянии, но массовые действия вызывают недовольство, лучше сначала обсудить со мной. Анатолий 17:30, 15 февраля 2011 (UTC)

А я прошу ответить мне на Вашей СО. :) — Невозвращенецъ 17:30, 15 февраля 2011 (UTC)

Я уже сначала ответил, а потом сюда написал )) Анатолий 17:34, 15 февраля 2011 (UTC)

Резня в свежих изменениях, не заметил. Ответил. Согласен. — Невозвращенецъ 17:38, 15 февраля 2011 (UTC)

Тыц

У тебя здесь HotCat работает? —Anonim17:08, 15 февраля 2011 (UTC)

Естественно. Ты кто? — Невозвращенецъ 17:10, 15 февраля 2011 (UTC)

Да ёшкин кот! Это был я. Так вот, у меня он не работает, несмотря на то, что импортировал ту же самую страницу, что и ты. — Anonim 17:13, 15 февраля 2011 (UTC)

Знал. Браузер? Лучше вставь весь код. — Невозвращенецъ 17:14, 15 февраля 2011 (UTC)

Не работает ни в одном браузере. — Anonim 17:20, 15 февраля 2011 (UTC)

Я ж сказал - стырь из монобука бота Фауста Hotcat весь код! И будет работать. — Невозвращенецъ 17:22, 15 февраля 2011 (UTC)

Кое-что очищал? — Невозвращенецъ 17:23, 15 февраля 2011 (UTC)

[9] → безрезультатно. И кеш тоже прочистил ёршиком. — Anonim 17:30, 15 февраля 2011 (UTC)

У Фауста спроси, что ли. Да, ты не ответил на мой вопрос насчёт браузера. — Невозвращенецъ 17:33, 15 февраля 2011 (UTC)

Ты там у Локка спросил насчёт кода замены автографа. Бери у меня в монобуке. — Невозвращенецъ 17:37, 15 февраля 2011 (UTC)

Почему же, ответил: «Не работает ни в одном браузере». А Фауст сам не знает. Он здесь, в скайпочате.

Уже давно взял. Но я прошу, что бы так же было и у других. — Anonim 17:39, 15 февраля 2011 (UTC)

Ну да ладно, скрываешь браузер - не важно. Но я что-то не врублюсь: что значит "для других"? — Невозвращенецъ 17:41, 15 февраля 2011 (UTC)

То и значит — если что-то можно улучшить для всех, почему бы и не улучшить? — Anonim 17:42, 15 февраля 2011 (UTC)

А каким образом это бы было? Заменилась бы обычная вставка автографа на другую, или что? — Невозвращенецъ 17:43, 15 февраля 2011 (UTC)

Просто если ты кликаешь на кнопку с панели вверху ↑, вместо --~~~~ будет подставляться —~~~~ — Anonim 17:51, 15 февраля 2011 (UTC)

А если кто-то этого не хочет? Ты об этом думал? — Невозвращенецъ 17:53, 15 февраля 2011 (UTC)

Обсуждения

В это понятие входят любые страницы, где что-то обсуждают (пространства Викиреальность, Обсуждение Викиреальности, Обсуждение участника и др.) — пожалуйста соблюдайте ВР:4. —dream 05:30, 16 февраля 2011 (UTC)

Как только я вернулся, я нашёл эту «заявку в АК». Соблюдаем. Надо более лучше уточнить было в заявке. Тогда б ничего не было. — Невозвращенецъ 07:45, 16 февраля 2011 (UTC)

Бесполезные правки

Вас выше уже просили не заниматься ёфикацией, ибо в ВР нет никаких правил об употреблении буквы «ё» и ее намеренная постановка может вызвать возражения участников. Используется вариант первого автора. Также в Викиреальности точки и запятые ставятся перед рефами. Удалять информацию об участниках, о которых в ВР пока нет статьи, не надо.

Лучше займитесь созданием новых статей. От этого хоть какая-то польза есть. А оформительские правки в отрыве от содержательного дополнения статьи бесполезны и только засоряют историю версий. --Klouman 08:26, 16 февраля 2011 (UTC)

Ну, если Вы так считаете... — Невозвращенецъ 08:27, 16 февраля 2011 (UTC)

Блокировка

Вы не далее, как сегодня, уже предупреждались о необходимости соблюдать решение по заявке ВР:4 и тем не менее снова совершили правки в пространстве имен «Викиреальность»[10][11] (в решении сказано, что Вы можете править только «обсуждения в Парламенте, где он входит в число заинтересованных сторон», данные заявки под это определение не попадают). Согласно решению, на Вашу учетную запись наложена блокировка сроком 1 сутки. Дальнейшие нарушения решения будут пресекаться аналогичным образом. --Long at istn 10:12, 16 февраля 2011 (UTC)

Я вас разблокировал. Но прошу пока не править никакие страницы с префиксом Викиреальность, Обсуждение Викиреальности и Обсуждение участника. Fedya 11:11, 16 февраля 2011 (UTC)

Большое спасибо. Только хочу предостеречь Вас: силы ополчились огромные, и за то, что Вы так добры ко мне, Вас могут утопить. Остерегайтесь. Ещё раз спасибо. — Невозвращенецъ 11:17, 16 февраля 2011 (UTC)

Возня

Прекратите заниматься возней.

• Категории вас Анатолий выше просил не трогать.
  • Именно сейчас где Вы видели, что я их трогал? — Невозвращенецъ 12:02, 16 февраля 2011 (UTC)
    • Да, видел. [12][13]
      • Именно в категориях я никаких действий сейчас не совершал. Только в статьях. За жир извините. — Невозвращенецъ 12:07, 16 февраля 2011 (UTC)
• Сокращение ссылок в статье полностью бессмысленно, если параллельно с этим не вносятся полезные правки в контент.
  • Ага, зато сокращается размер статьи. А вреда нет. Ваш второй совет многие... — Невозвращенецъ 12:02, 16 февраля 2011 (UTC)

Batiskaf 12:01, 16 февраля 2011 (UTC)

• • Я не согласен, сокращение ссылок полезно. Только его надо оформлять описанием правки сокращение ссылок. Fedya 12:03, 16 февраля 2011 (UTC)
    • Я это знаю, у меня гаджет. Забыл. А так всегда комментировал такие действия. :) Федя, видели, что я выше Вам ответил? — Невозвращенецъ 12:04, 16 февраля 2011 (UTC)
    • В нем самом по себе нет смысла, в отрыве от полезных правок. Иначе бы такие правки делались ботов сразу везде. Batiskaf 12:05, 16 февраля 2011 (UTC)
    • Есть, и какой. — Невозвращенецъ 12:06, 16 февраля 2011 (UTC)
      • Но тут есть другой момент: если ты собрался делать 100 подряд таких правок, то надо об этом писать на форуме и желательно получить для этого флаг бота, так как массовые единообразные действия нежелательны без согласования с сообществом. Fedya 12:16, 16 февраля 2011 (UTC)
        • • Если честно, "замусоривание свежих правок" меня убивает. Что, разве нельзя/лень нажать кнопочку 100/500 изменений? — Невозвращенецъ 12:17, 16 февраля 2011 (UTC)
            • Массовые единообразные действия раздражают многих, тут уж ничего не поделаешь. Если хочешь повсюду сократить ссылки, я написал, что надо делать. Заводи отдельную учетку и получи для нее флаг бота. Fedya 12:19, 16 февраля 2011 (UTC)
              • • Такое ощущение, что я здесь неугодный и что меня хотят выгнать. — Невозвращенецъ 12:30, 16 февраля 2011 (UTC)
                  • Работай спокойно. Если ты будешь писать новые статьи, нареканий будет меньше, чем от массовых единообразных действий, а твой авторитет вырастет. Если хочешь отдохнуть от общения с участниками, займись стабоатакой с бота. Fedya 12:39, 16 февраля 2011 (UTC)
                    • Да, я знаю. — Невозвращенецъ 12:40, 16 февраля 2011 (UTC)

Вас Анатолий просил не упрощать массово ссылки без бота, прислушайтесь к его словам. А вообще, я предлагаю вам перейти в Традицию: там и ботоподобный вклад не запрещен, и относиться к вам будут хорошо (там даже Зелева терпят), и Анатолий — стюард, и статей больше (следовательно, больше пространства для работы). --Klouman 16:25, 16 февраля 2011 (UTC)

прислушиваюсь. Да я бы с радостью, только вот Карлссон меня утопит... — Невозвращенецъ 16:28, 16 февраля 2011 (UTC)

В смысле? Карлссон на Традиции не администратор. Там можно править совершенно свободно, писать статьи на более широкий круг тем, и никто возражать не будет. Права автопатрулируемого, я думаю, Анатолий присвоит. Адрес сайта: http://traditio.ru/ --Klouman 16:32, 16 февраля 2011 (UTC)

Вы мне не скажете, что такое Интернет? А то из башки вылетело... — Невозвращенецъ 16:33, 16 февраля 2011 (UTC)

Меня не посмеют обессрочить, я полезен. Если это произойдёт, проект просто-напросто развалится. Если бы тот или иной участник писал в день 10-20 качественных статей и матерился, я б не стал его блокировать в вики. — Невозвращенецъ 16:34, 16 февраля 2011 (UTC)

Не, в традишн я определённо не пойду: сайт отвратительно работает. Ещё месяц назад замечено. — Невозвращенецъ 16:41, 16 февраля 2011 (UTC)

Анализ вклада

Больше не прикасайся к таким счётчикам. Зашёл бы на него хоть один раз, тогда бы наверное понял, почему "обычный" счётчик его никак не заменяет. Потрать лучше свою энергию на простановку таких счётчиков ко всем остальным википедистам. ВнепартийныйБатискаф 15:44, 16 февраля 2011 (UTC)

По сути Вы, вероятно, правы, а по форме лучше всё то же самое сказать спокойнее, без экспрессии "больше не прикасайся", "потрать свою энергию". Анатолий 15:48, 16 февраля 2011 (UTC)

Нафига тогда Фауст шаблон создавал? Потрать лучше свою энергию на исключение шаблона из статей. :) Имел честь видеть тебя в другом вики-Проекте - угадай-ка, в каком. — Невозвращенецъ 16:16, 16 февраля 2011 (UTC)

Не знаю - в других википроектах мы не пересекались. Свои же предположения по этому поводу лучше оставлять при себе - здесь не приветствуются утверждения об идентичности участников разных проектов без подтверждения самих этих участников. ВнепартийныйБатискаф 16:24, 16 февраля 2011 (UTC)

Я и не говорю о пересечениях. Что касается подтверждений - за мной дело не станет. Да, и можешь не удивляться, если в один прекрасный миг вклад оборвётся - меня в любой момент могут убрать. Запомни это; прости. — Невозвращенецъ 16:27, 16 февраля 2011 (UTC)

Логи

Логи копипастить не надо, насчет этого нет консенсуса как и насчет любых других массовых действий, об их целесообразности сначала надо спрашивать у меня и писать просьбу на Форуме. Анатолий 19:22, 16 февраля 2011 (UTC)

Значит, всем можно, а мне нельзя. Ну хорошо, буду спрашивать (например: можно отлучиться, не будет бессрочки :))? — Невозвращенецъ 20:05, 16 февраля 2011 (UTC)

Всем не можно, обычно копипастирование логов обсуждается на соответствующем канале, а из Википедии их брать вообще бессмысленно. Кроме того, старайтесь не злоупотреблять созданием перенаправлений кроме абсолютно необходимых. Условие абсолютной необходимости - это по возможности условие любых правок, не связанных непосредственно с созданием новых и улучшением существующих статей. Анатолий 21:20, 16 февраля 2011 (UTC)

Как раз-таки я создаю перенаправления от ошибочного создания и прочего. — Невозвращенецъ 21:22, 16 февраля 2011 (UTC)

А зачем столько перенаправлений? Главное, что на это тратится время. Вы же уже несколько статей написали, можно и даже нужно продолжить. Анатолий 21:27, 16 февраля 2011 (UTC)

Это будет грандиозно, меня будут на руках носить. Это отнюдь не "стабоатака" и не "недостабоатака" (Фауст, sic!). Это хорошие статьи. Будут... если не выкинут. Очень люблю философию, Анатолий. Уж не ругайте. У меня, как сказал Федя, большой потенциал в вики. Он прав. Человечек из Саратова просто решил свершить первое (ой ли?) боевое крещение в арбитраж. :) — Невозвращенецъ 21:32, 16 февраля 2011 (UTC)

Совет

Займитесь лучше категоризацией некатегоризированных файлов. Против этого ни у кого возражений не будет. --Klouman 16:50, 17 февраля 2011 (UTC)

А теперь скажие мне, какие категории там предусмотрены. — Невозвращенецъ 16:52, 17 февраля 2011 (UTC)

И учтите: вся ответственность - на Вас. — Невозвращенецъ 16:52, 17 февраля 2011 (UTC)

Используются подкатегории Категория:Изображения. Пример заполненной категории: Категория:Изображения:Юзерпики в Живом Журнале. Вот так по аналогии надо прокатегоризировать и остальные, согласно тому, что на них изображено. --Klouman 16:57, 17 февраля 2011 (UTC)

Ща у Серебра спрошу — Невозвращенецъ 17:33, 17 февраля 2011 (UTC)

Можно например расставить категории «Фотографии с викивстреч», «Фотографии блоггеров», «Юмористические изображения», или подходящие по смыслу имеющиеся категории (типа «Фотографии Lvova», «Скайп»). Это полезное дело. Batiskaf 17:42, 17 февраля 2011 (UTC)

Разрешили, иду кое-чем заниматься. :) — Невозвращенецъ 17:45, 17 февраля 2011 (UTC)

Точечечка, Клоун. — Невозвращенецъ 17:51, 17 февраля 2011 (UTC)

Так и не занялись? Можете по примеру моей сегодняшней категоризации заняться. Batiskaf 08:11, 18 февраля 2011 (UTC)

У Анатолия на СО смотрите. — Невозвращенецъ 08:15, 18 февраля 2011 (UTC)

Я там написал. Займитесь лучше файлами. Batiskaf 12:36, 18 февраля 2011 (UTC)

Лучше бессрочкой займусь. — Невозвращенецъ 12:38, 18 февраля 2011 (UTC)

Я отказываюсь вмазываться в мокруху. — Невозвращенецъ 12:39, 18 февраля 2011 (UTC)

Справку о тюремном заключении предоставить не надо? — Невозвращенецъ 12:39, 18 февраля 2011 (UTC)

"Лучше бессрочкой займусь"... Ну если вашей целью является скорейшая бессрочная блокировка, то обратитесь к любому из администраторов или дружинников, быстрее получится. ГорныйСинийБатискаф 12:45, 18 февраля 2011 (UTC)

Нет, слишком лёгок путь. Это случится тогда, если это вообще будет, когда засчёт сообщества в ВР будет 5 000 статей. Я готовлю 500 штук. Уже немало, ГСБ. — Невозвращенецъ 12:48, 18 февраля 2011 (UTC)

Ты давай там с е*лом осторожней. Вчера Онотоле то же самое талдычил. — Невозвращенецъ 14:07, 18 февраля 2011 (UTC)

Интересно... А если все будут ебать? от вики ничё не останется. У тебя есть время вычеркнуть своё творчество. — Невозвращенецъ 14:19, 18 февраля 2011 (UTC)

Да, за пределами запретили. Но откаты вандализма на это не распространяются. — Невозвращенецъ 14:22, 18 февраля 2011 (UTC)

Копипастирование

Любое копипастирование нежелательно, в том числе и нормальных статей из Википедии. Вообще переход на копипасту — плохой признак, обычно это переход к концу цикла википедиста. Fedya 17:11, 17 февраля 2011 (UTC)

А что делать? перерабатывать текст? В приметы не верю — шоб они… — Невозвращенецъ 17:32, 17 февраля 2011 (UTC)

Писать своими словами. John Locke 12:49, 18 февраля 2011 (UTC)

Уже. — Невозвращенецъ 12:51, 18 февраля 2011 (UTC)

На первый раз пойдет, но надо перерабатывать глубже и дополнять интересными примерами и инцидентами. А в Циклопедии требования к качеству переработки выше, там проект молодой и копипаста тотально запрещена. Анатолий 17:24, 18 февраля 2011 (UTC)

"Сюда разрешено копировать материалы из других проектов, но на первоисточник следует поставить ссылку." - неплохо. Лучше убрать, чтоб не вводить в заблуждение. Тогда все потащат из вики то, что попадётся под руку. — Невозвращенецъ 20:39, 19 февраля 2011 (UTC)

Быстрые откаты

А нехорошо откатывать быстрым откатом конструктивные предложения на форуме. Участник вносит злые ориссы в статью, предложение принять к нему меры ничего не нарушает. И с чего вы взяли, что он добросовестный? Silelocin 09:03, 18 февраля 2011 (UTC)

Я же сказал, что этот участник дольше Вас здесь в 100 раз. Он знает, что делает. Хотите что-то удалить - добро пожаловать на страницу обсуждения статьи. — Невозвращенецъ 09:04, 18 февраля 2011 (UTC)

Он имеет администраторский флаг. Неужели Вы думаете, чтобы сообщество доверило флаг какому-нибудь остолопусу. Я с ним пересекался неоднократно - хороший участник. Хватит. — Невозвращенецъ 09:06, 18 февраля 2011 (UTC)

Если Вы настоящий Леонидов, так и скажите. Если это соответствует действительности, подтвердите свою идентичность по закрытым каналам. — Невозвращенецъ 09:08, 18 февраля 2011 (UTC)

Смартасс

Не надо писать про то, в чем вы очевидно ничего не понимаете. Семенов - это и близко не Смартасс, и всем это очевидно (хотя бы потому, что Смарт никогда не занимался тупым викизадротством и не стал бы оскорблять Ромикса). --Klouman 12:23, 18 февраля 2011 (UTC)

А про конспирацию и отвлечение внимания Вы забыли, Клоун? Кстати, зовите меня "Быдло" - это аккаунт в Цикловики. — Невозвращенецъ 12:26, 18 февраля 2011 (UTC)

Надо мне уйти в тень - правки с Мориарти не будут в свежих. Будет грандиозно. Зимин, sic! — Невозвращенецъ 12:27, 18 февраля 2011 (UTC)

>_<

Это невозможно в данном случае. Уж извини. Чтоб больше картинку я не видел. К твоему сведению, я пользуюсь предпросмотром, и нередко. — Невозвращенецъ 21:59, 19 февраля 2011 (UTC)

Я что, дурак, по-твоему? — Невозвращенецъ 22:00, 19 февраля 2011 (UTC)

Это сказал ты, а не я. Про то, что это якобы невозможно — неправда. Просто дописывай после текста самого шаблона пример кода из любого иска.

>Чтоб больше картинку я не видел

Приказывать вы здесь никому не можете. —Anonim 22:05, 19 февраля 2011 (UTC)

Ты думаешь, я не знал, что это - неправда?! — Невозвращенецъ 22:06, 19 февраля 2011 (UTC)

Вот про приказы - точно неправда, как ни крути. Не бойся - Федя восхищён кол-вом начатых мною статей, и раньше срока меня не уберут. Так что песню Антонов даром сочинил (для тебя), а так, для людей - они её любят. — Невозвращенецъ 22:07, 19 февраля 2011 (UTC)

Думаю, что не знал, иначе бы таки пользовался предпросмотром.

Lolwut? — Anonim 22:09, 19 февраля 2011 (UTC)

Свои думы оставь при себе. И ваще, хорош идти по стопам вояжёра и Рашн Нейчи. — Невозвращенецъ 22:14, 19 февраля 2011 (UTC)

Меня тут не зря держат. Выполню миссию - и утопят. Ты ж знаешь, как это делается. Всё зависит от активности. Фауст, где блокировка? Бань гада (меня, конечно, а то Аноним горло перегрызёт). Ничего, щас успокоюсь. Бывают приступы. — Невозвращенецъ 22:18, 19 февраля 2011 (UTC)

Опять приказной тон?

lurk:Файл:Ebtvoyu.png

первое: ссылка - не ссылка. Второе: ты когда от меня отвяжешься? Статью хоть одну написал, как другие и я? Или только флудить мастер? Вот те и отдача. Думай, Чингачгук. Надоел уже всем. — Невозвращенецъ 10:59, 20 февраля 2011 (UTC)

Вот кот бы говорил «или только флудить мастер?».

Кот? Бегемот. Кто? Я! И хата не моя. Ты не бойся, скоро всё это кончится и в ВР будет 5 000 статей. — Невозвращенецъ 13:17, 20 февраля 2011 (UTC)

*/me покрутил пальцем у виска*

Анализируй прежде чем мышь тянется к кнопке "править" пространств вне статей. — Невозвращенецъ 16:06, 20 февраля 2011 (UTC)

Категории

[14] Лишняя категория. Предлагаю ограничиться проставлением категорий только в созданных тобой или серьезно дополненных статьях. Занимаясь возней ты сливаешь впустую свое время и испытываешь терпение участников, подумай. С перенаправлениями то же самое, создавай перенаправления только для созданных тобой статей, это официальное требование. Последний запрет действует 2 недели с текущего момента. Fedya 23:38, 19 февраля 2011 (UTC)

Ок. Буду делать статьи (вчера уже 2 иска сделал) — Невозвращенецъ 07:16, 20 февраля 2011 (UTC)

Пожелание

В чужие статьи лучше вообще какое-то время (хотя бы неделю) не влезайте и не смотрите в свежие правки, все равно больше половины ваших правок откатываются. Это только всех раздражает.

Займитесь написанием собственных новых статей, как вам неоднократно советовали выше. Только оверквотинга не надо, лучше описывать события своими словами, а на цитаты давать ссылки. Batiskaf 09:10, 20 февраля 2011 (UTC)

Так я их и давал. Всё дело идёт к бессрочке, или Вы так и не поняли? И случится это, скорее всего, в годовщину бессрочки в вики и когда я зарежу Зимина это не я написал, извините. 5 ноября, батискафик, 5 ноября. — Невозвращенецъ 09:13, 20 февраля 2011 (UTC)

Вот а пока не расстреляли, не раздражайте других, пишите свои статьи, а в чужие не влезайте. Информацию по ссылкам надо описывать своими словами. Batiskaf 09:15, 20 февраля 2011 (UTC)

Вот и описывай, а я срать пошёл. — Невозвращенецъ 09:15, 20 февраля 2011 (UTC)

Бессрочки добиваетесь? За угрозу убийством в РВП бы вас вмиг заблокировали. А вообще, если добиваетесь бессрочки, просто обратитесь к диктатору проекта John Locke или любому другому администратору, чтобы быстрее получилось. ГорныйСинийБатискаф 09:18, 20 февраля 2011 (UTC)

Нет, это не по мне. Я сначала над всеми наиздеваюсь, и только потом отчаливать буду. Ясно? Из проекта в проект буду бегать всех доставать. Вот так. Это цель моей жизни. — Невозвращенецъ 09:23, 20 февраля 2011 (UTC)

Батискаф (не ГСБ, а автор этой дискуссии), ты видел размер правки, сделанной мною в иске 688? Это тебе подарочек - от свечи огарочек. Ладно. Молчу-молчу. — Невозвращенецъ 09:24, 20 февраля 2011 (UTC)

Прекращайте править чужие статьи, Ваши правки там некорректны. Обращайтесь к Анатолию, он вряд ли одобрит откаты Вами. --Klouman 14:46, 20 февраля 2011 (UTC)

Как раз-таки правки корректны. Ссылки работает. Стиль поправлен. Этого мало? Я даже немного дополнил статью. — Невозвращенецъ 14:47, 20 февраля 2011 (UTC)

Спросил, ждём-с, Ваше благородие госпожа удача. — Невозвращенецъ 14:49, 20 февраля 2011 (UTC)

Букву ё уже просили несколько раз не ставить, здесь так же как и в Циклопедии она не нужна. Лучше пишите свои статьи, там можно писать как угодно, оставьте уже в покое чужие. Batiskaf 16:03, 20 февраля 2011 (UTC)

переименовываем "Викиреальность" в "Энциклопедию Джона Локка. Не трогать! Убьём!"? — Невозвращенецъ 16:05, 20 февраля 2011 (UTC)

Вот когда будет официальный запрет Онотоле на правку не моих статей, я буду рад. Я буду рад. Здесь Онотоле песню ГСБ поёт. Охотный ряд. Охотный ряд. — Невозвращенецъ 16:07, 20 февраля 2011 (UTC)

Скоро будет. Batiskaf 16:10, 20 февраля 2011 (UTC)

Не-ка. Х.й будет, чувачок. Админы, ау!!! Радуйтесь, что я не Шакал из англореалити. Тут никакой бэкап не поможет. — Невозвращенецъ 12:43, 21 февраля 2011 (UTC)

А тебя, милый мой, стоило бы заблокировать за преследование. Кстати, я знаю, кто ты. Так что карты биты, чувак. — Невозвращенецъ 16:08, 20 февраля 2011 (UTC)

Это вас надо заблокировать, так как вы всех раздражаете. Это всего лишь контрмеры. Batiskaf 16:10, 20 февраля 2011 (UTC)

Блокируйте. Чё админа не запросил, шоб метёлкой махать? Обходы будут. Всегда. И будет справедливость. Вы от меня блевать все здесь будете. Гарантирую. — Невозвращенецъ 16:11, 20 февраля 2011 (UTC)

Напоминания

Ёфикация крайне не рекомендована. Откаты аналогично. В перепалки лучше не вступать, а писать мне или Анатолию. Советую сосредоточиться на написании новых статей. Fedya 17:58, 20 февраля 2011 (UTC)

Нашлись хорошие люди. Вы скажите им, чтобы они не наезжали. Надоели уже своими советами. Им-то хорошо. — Невозвращенецъ 18:05, 20 февраля 2011 (UTC)

Никто и не наезжает, Вам просто сообщают об ошибках. Выше Федя подтвердил, что мои претензии об откатах и ёфикации правомерны и лучше заняться новыми статьями (как я и говорил), прислушайтесь пожалуйста и не отвлекайте ресурсы сообщества. Batiskaf 18:08, 20 февраля 2011 (UTC)

Никто и не возражает, Вам просто напоминают о хорошем тоне. Выше Федя подтвердил, что я осёл и пора 52-му браться за ум. — Невозвращенецъ 18:10, 20 февраля 2011 (UTC)

Предупреждение

Напоминаю, что править чужие статьи вам запретили, тем не менее они продолжаются [15]. Дальше буду писать на ЗКА с просьбой наложить блокировку, раз никакие предупреждения и рекомендации наставников не помогают. Oversighted494 10:21, 23 февраля 2011 (UTC)

Извините, я забыл про запрет, но, думаю, больше этого не повторится. — Невозвращенецъ 10:29, 23 февраля 2011 (UTC)

Вы не бойтесь, я буду писать статьи, и какие. :) — Невозвращенецъ 10:29, 23 февраля 2011 (UTC)

Да скачай ты себе скайп в конце-концов. Нафлудишься там, а здесь конструктивизмом будешь заниматься.--Полосатый Тигр 19:40, 23 февраля 2011 (UTC)

+1, РН, приглашаю в скайп, будем разговоры разговаривать, отдельный VIP-чатик для общения с тобой создадим, как сейчас с Голдом. (А тигру советую погуглить, шо такое конструктивизм. ;)) --Postoronniy-13 20:35, 23 февраля 2011 (UTC)

Конструктивная деятельность, что ещё?--Полосатый Тигр 20:59, 23 февраля 2011 (UTC)

Никаких скайпов до конца своих дней. — Невозвращенецъ 11:27, 24 февраля 2011 (UTC)

Ты боишься скайпа как чуму.--Полосатый Тигр 18:31, 24 февраля 2011 (UTC)

Ничего подобного. Тут гораздо более скрытый, сокровенный смысл. — Невозвращенецъ 18:39, 24 февраля 2011 (UTC)

Смысл в том, что ты его скачать не мог?:)--Полосатый Тигр 19:50, 25 февраля 2011 (UTC)

Ой, не дурак ли ты? У меня нет скайпа и не будет. Никогда. Ясно? — Невозвращенецъ 20:31, 25 февраля 2011 (UTC)

О да! skype:?chat&blob=7SXJBefC3fSrAEG0JvyHgYNEVmx8cqqYIHwV4yLt4K7247cBLt5419KGIOEUSaAnNDTqqMH7Ii9NFzahgAozcGs6p-5qSHR_MgR7d9WAUbL5QPorF7nxxo4SCNUY5qbDpIjvHRuRK5hF03T051VmbcEcd-4OshauhOMoCw

--Полосатый Тигр 11:02, 26 февраля 2011 (UTC)

Ещё раз повторю, что никаких скайпов до конца своих дней. — Невозвращенецъ 11:13, 26 февраля 2011 (UTC)

А код, по-твоему, откуда?--Полосатый Тигр 16:27, 26 февраля 2011 (UTC)

Не знаю. Код и всё. — Невозвращенецъ 16:33, 26 февраля 2011 (UTC)

Редактирую

Шаблон не может и не должен висеть на статье больше двух суток. Надеюсь на понимание. — Anonim 11:15, 24 февраля 2011 (UTC)

Извини, я вот тут посмотрел на солнце да ослеп на всю жизнь. Я собираюсь редактировать. И не... пользоваться в таких случаях флажком, присвоенным по блату. — Невозвращенецъ 11:19, 24 февраля 2011 (UTC)

Блокировка

Вы заблокированы на сутки за троллинг: сначала грубые оскорбления участников и хамство, потом вычеркивание своих же реплик как «правок имперсонатора», при том что они совершены с того же аккаунта. Это выглядит как попытка избежать наказания за нарушения правил. Продолжение таких действий в будущем повлечет за собой новые блокировки. --Long at istn 11:31, 24 февраля 2011 (UTC)

Блокировку снял, но прошу не переходить на личности участников и не допускать неэтичных реплик, в идеале вообще никак не обсуждать участников, а перейти к написанию статей. Или весь потенциал вышел уже? Fedya 12:51, 24 февраля 2011 (UTC)

по-моему, я ясно выразил свою позицию комментариями к зачёркнутому вандализму. На будущее - если кто-то будет стучаться в аськи, скайпочаты и другие средства связи - знайте, что это не я. И поосторожнее с моими разблокировками, пожалуйста - Вас могут убрать из игры. Лучше обессрочьте, чем из-за меня страдать. — Невозвращенецъ 12:56, 24 февраля 2011 (UTC)

Вопрос: уважаемые знатоки, зачем в нашем проекте нужен человек, регулярно несущий подобный бессмысленный бред? --Одинокий батискаф 13:17, 24 февраля 2011 (UTC)

Если будет статьи писать, то ладно, но вообще бред — это плохо. Fedya 14:36, 24 февраля 2011 (UTC)

Я знаю. Мой долг - предостеречь, а Вы, Федя, поступайте так, как Вам велит сердце. У каждого из нас на свете есть места. — Невозвращенецъ 14:46, 24 февраля 2011 (UTC)

В чём проблема ?

Что непонятного в описании правки «не он довёл её до хс» ? ВнепартийныйБатискаф 09:47, 28 февраля 2011 (UTC)

Он — дал источник. — Невозвращенецъ 09:48, 28 февраля 2011 (UTC)

Проставил сноску. — Невозвращенецъ 09:49, 28 февраля 2011 (UTC)

Надо было такие комментарии к правкам давать, какие дал Фауст. — Невозвращенецъ 09:57, 28 февраля 2011 (UTC)

Напоминаю, что флажок используется только для откатов вандализма и спама — Невозвращенецъ 09:58, 28 февраля 2011 (UTC)

[16]

Почему убираете категорию «Женщины в викисреде»?

Её добавляет сам шаблон. — Юрник 12:55, 1 марта 2011 (UTC)

Аноним, ты говоришь мне, что я - школьник. Сравни себя со мной. Мы не братья? Юрнику благодарность за ответ. — Невозвращенецъ 13:35, 1 марта 2011 (UTC)

Где я тебе такое говорил?

Хоть где. — Невозвращенецъ 14:18, 1 марта 2011 (UTC)

Пруфлинк или GTFO

Второе. — Невозвращенецъ 14:22, 1 марта 2011 (UTC)

Отлично, можешь уходить прямо сейчас. Ты не можешь дать пруфлинк, потому что я говорил тебе это в скайпе.

Я не состою ни в каких чатах. Ложной информации в статьях не будет! — Невозвращенецъ 14:25, 1 марта 2011 (UTC)

Ограничение

Статьи о себе редактировать в дальнейшем нежелательно. Анатолий 18:26, 1 марта 2011 (UTC)

И хватит заниматься ерундой типа удаления категории Члены АПЭ. Если прогрессирующая возня не прекратится, подумайте. стоит ли вообще участвовать в проекте? Анатолий 18:29, 1 марта 2011 (UTC)

Категорию добавляет шаблон. Я это втолковываю уже второй раз. От Вас, Анатолий, не ожидал. О себе я хочу делать автобиографию. Можно? Или тоже нельзя? — Невозвращенецъ 19:35, 1 марта 2011 (UTC)

Массовое удаление категории лишнее действие, засоряющее список свежих правок. Автобиографию напишите в личном пространстве. Анатолий 19:47, 1 марта 2011 (UTC)

Я ж о Мориарти забыл. :) В ЛС - автобиография? Согласен. А дальше? — Невозвращенецъ 19:48, 1 марта 2011 (UTC)

Нейча

Возвращайтесь в проект. --83.149.9.68 08:08, 22 мая 2011 (UTC)

РН больше никогда не вернётся в викисреду. Мориарти 16:27, 24 мая 2011 (UTC)

Забавно, учитывая, что он только что написал на этой странице.--Полосатый Тигр 20:01, 25 мая 2011 (UTC)

Где именно? Мориарти 20:15, 25 мая 2011 (UTC)

Это не он, а Протектору 25 лет. — Еd 20:46, 25 мая 2011 (UTC)

Зачем мне это? Мориарти 05:56, 26 мая 2011 (UTC)