Обсуждение участника:SuspectedSockPuppet/Архив-1

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Приветствовать меня не надо. Не первый десяток учётных записей создаю. SuspectedSockPuppet 16:22, 25 ноября 2009 (UTC)

Содержание

[править] Подпись

А зачем вам две страницы для подписи? 94.246.126.145 05:08, 26 ноября 2009 (UTC)

Чтобы шаблон не разворачивался. {{subst:Участник:SuspectedSockPuppet/}} 05:13, 26 ноября 2009 (UTC)
А, похоже, здесь этот фокус не работает. SuspectedSockPuppet 05:13, 26 ноября 2009 (UTC)
Вероятно, движок потому что сейчас новый.
Должно быть. Просто привык к таким подписям на Викии. Эти подстраницы тогда не нужны. SuspectedSockPuppet 05:17, 26 ноября 2009 (UTC)
Вы подставляете "Участник:SuspectedSockPuppet/", а страница называется "Участник:SuspectedSockPuppet/Подпись/". 91.201.116.70 05:19, 26 ноября 2009 (UTC)
Точно, спасибо. — SuspectedSockPuppet 05:25, 26 ноября 2009 (UTC)

Приглашаю на irc Викиреальности.

Не могу заходить часто, извините. — SuspectedSockPuppet 06:00, 26 ноября 2009 (UTC)
NP :-)

[править] Идентичность

Не могли бы на всякий случай подтвердить идентичность с Черненко? Скажем, в ЖЖ (i_am_spectrum). --Cvz1 12:50, 26 ноября 2009 (UTC)

Подтверждения не будет. Принципиально. Основание — защита репутации (чтобы вне Викиреальности в случае чего всегда можно было откреститься от моих правок здесь). С подтверждением мне было бы сложнее рассказывать всё, что знаю. — SuspectedSockPuppet 12:55, 26 ноября 2009 (UTC)
Подтверждения не нужно, а вклад у Вас хороший. John Locke 13:20, 26 ноября 2009 (UTC)
Спасибо. Буду продолжать в том же духе. — SuspectedSockPuppet 13:31, 26 ноября 2009 (UTC)
Особенно порадовала статья Медиа. Открылось много неизведанного.. John Locke 01:33, 27 ноября 2009 (UTC)

[править] Откат

Прошу больше так [1] не делать — мы посовещались с Правлением и оно согласилось оставить текущий вариант и ничего не откатывать (равно как и ничего не заменять специально массово).

Это был тест бота. Потому и откат одиночный. Не знал, нужно ли его возвращать. — SuspectedSockPuppet 14:46, 12 декабря 2009 (UTC)
Ок.

[править] Also

Может быть, напишите хотя бы стаб SuspectedSockPuppet? Сейчас там перенаправление, а про этого батискафа можно вполне написать отдельную статью. 95.79.194.218 13:13, 15 декабря 2009 (UTC)

Со временем напишу (и про СибирчегНоНеНарушитель тоже). — SuspectedSockPuppet 13:38, 15 декабря 2009 (UTC)

[править] Принятие

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Добрый день! Предлагаю Вам принять ***. Быть *** — это модно и стильно, кроме того, впоследствии Вы сможете стать бюрократом Википедии (с 2009 года невозможно стать бюрократом Википедии, не приняв ***). Анонимус, *** 09:17, 24 февраля 2010 (UTC)

Говоря о бюрократстве, вы как бы намекаете, что знаете о наличии у меня админских аккаунтов в Википедии? Нет, спасибо, я довольствуюсь тем, что есть. — SuspectedSockPuppet 13:10, 24 февраля 2010 (UTC)
Нет, просто так больше вероятности, что Вы примете ***. Официально принять *** Вы сможете в ближайшем к Вам *** и впоследствии сможете *** с любым другим ***! Анонимус, *** 15:42, 24 февраля 2010 (UTC)
Васильев бы принял, но бюрократом не стал. Так что не пойдёт. — SuspectedSockPuppet 16:01, 24 февраля 2010 (UTC)
Идите лучше в наше, Бибиревское ***. Оно самое лучшее! Его адрес: Москва, ул. Белозерская, д. 15, проезд автобусом 815 от метро «Алтуфьево» до ост. Школа № 1413. Анонимус, *** 15:51, 24 февраля 2010 (UTC)
Идите-ка вы лучше лесом с девушкой и не майтесь дурью. — SuspectedSockPuppet 16:01, 24 февраля 2010 (UTC)
Мне интересно только с мальчиком. Это не дурь, вчера например я *** с Арнольдом Зукагоем! Это большая честь для меня. Анонимус, *** 16:08, 24 февраля 2010 (UTC)
В том-то и разница, что вам интересно, а должно быть приятно. Попробуйте преодолеть скуку, может, не пожалеете. А с Зукагим не водитесь, он вас чем-нибудь заразит (например, вандализмом вандальностью). — SuspectedSockPuppet 16:12, 24 февраля 2010 (UTC)

[править] Если

Если Вы — Эдуард Черненко, то зачем Вы меня заблокировали[2]. Неужели непонятно: Я хочу посмотреть реакцию участников на предложение принять гомосексуализм. --Teplelektr 15:13, 26 февраля 2010 (UTC)

Посмотрите в другом вики-проекте. Не заблокировал бы я — заблокировал бы кто-нибудь другой. В проекте минимум четыре администратора не в отпуске. — SuspectedSockPuppet 16:07, 26 февраля 2010 (UTC)
Дорогой Teplelektr! Неужто вам совсем нечем заняться кроме как вандализмом (при том очень устаревшим)? — Valk ster 05:19, 27 февраля 2010 (UTC)
Это я вандализмом не считаю. И потом, здесь я уже давно так не делаю, так как Вы посчитали это вандализмом. --Teplelektr 06:24, 27 февраля 2010 (UTC)

[править] Вопрос по списку администраторов Абсурдопедии

Непонятно, в каком порядке Вы их поставили? Вроде бы в алфавитном, но что Глючарина и Юрник делают среди английских ников? Спрашиваю, потому что непонятно, как добавить Профессора абсурдологии и Луну Цедрейтер. Спасибо. 109.111.5.68 09:40, 27 февраля 2010 (UTC)

1. Сделал в алфавитном. Список, к слову, создавал не я (так что это не я их так поставил). 2. Профессора и Луну добавил. 3. Отчего бы вам не зарегистрироваться? Я так понимаю, вы Юрник (комментарий [3] из той же сети). — SuspectedSockPuppet 10:13, 27 февраля 2010 (UTC)
Так точно. Насчёт регистрации посмотрю :-) 109.111.31.8 10:12, 28 февраля 2010 (UTC)

[править] Поздравляю

Поздравляю с новым назначением!!! --Teplelektr 06:40, 1 марта 2010 (UTC)

[править] АПЭ:Юмор:Юридический букварь

Здравствуйте. Обращаю внимание, что страница не имеет отношения ни к АПЭ, ни к более поздней оппозиции на её основе, ни к викисреде вообще. --Suum quique 05:54, 5 марта 2010 (UTC)

Хм, вот оно что. То есть там просто взяли посторонние картинки и выгрузили под логотипом «АПЭ»? — SuspectedSockPuppet 14:32, 5 марта 2010 (UTC)
Насколько я понимаю, да. Так что предлагаю отправить сие произведение концептуального искусства фтопку. Хотя, возможно, я чего-то не понимаю - концептуальное искусство, оно, знаете ли, такое. --Suum quique 17:55, 5 марта 2010 (UTC)
Ок, удалил. — SuspectedSockPuppet 14:13, 6 марта 2010 (UTC)
Это юридический юмор АПЭ для посвященных. Пускай здесь остается, надо где то сохранить.--Адвокат 13:44, 10 марта 2010 (UTC)
Обоснование связи с АПЭ (хотя бы кто автор, где это публиковалось?), если оно есть — на Викиреальность:Пересмотр итогов. — SuspectedSockPuppet 14:04, 10 марта 2010 (UTC)
Публиковалось в Лурке ру. Автор - профессиональный юрист из АПЭ. Адвокат 20:53, 10 марта 2010 (UTC)

[править] Зачем?

Ну зачем Вы Это сделали? Почему Вам можно, а мне нельзя? Я не вандалил же, я просто спросил Вас. Или все абсурдопедисты любой вопрос новичка за вандализм считают? --ГеоргийХвалить/Осудить 10:32, 14 марта 2010 (UTC)

Участник Edward_Chernenko из Абсурдопедии, как вы могли заметить, не подтверждает, что я — это он. Поэтому любые упоминания ВР он рассматривает как спам (т.е. не как вандализм, а как рекламу ВР и Традиции). Извините. — SuspectedSockPuppet 11:53, 14 марта 2010 (UTC)
P.S. Там на личной странице не объявление о попугаях, а шаблон Реклама (он выдаёт случайный текст из нескольких подготовленных, там не всегда попугаи, есть ещё новый Орбит со вкусом конопли). — SuspectedSockPuppet 11:55, 14 марта 2010 (UTC)
  • Я не обижаюсь) Просто интересно. А Он боится начальства абсурдопедии? --ГеоргийХвалить/Осудить 16:20, 15 марта 2010 (UTC)
    Он сам — начальство Абсурдопедии. В числе равных. — SuspectedSockPuppet 16:44, 15 марта 2010 (UTC)

[править] Может

и Вы какое-нибудь эссе в журнал напишите? На любую тему, хотя бы из представленных. Morgenstern 15:06, 17 марта 2010 (UTC)

Я не умею сочинять статьи такого рода (очень редко пишу крупные на одну выбранную тему). Только в юмор, но там 500% места уже зарезервировано под Смартасса, нет смысла что-то ещё придумывать. — SuspectedSockPuppet 15:42, 17 марта 2010 (UTC)

[править] Вандал

Вальпургиева ночь (обс · вклад · журналы · блокировки)

[править] Дед Крапива

Скажите как-нибудь ему в Абсурдопедии, что его хамство не осталось незамеченным и про него теперь есть статья в Викиреальности. --ГеоргийХвалить/Осудить 15:20, 18 марта 2010 (UTC)

Вы же понимаете, я не могу в Абсурдопедии говорить про Викиреальность. — SuspectedSockPuppet 15:23, 18 марта 2010 (UTC)

[править] Заблокируйте Погребного и откатите

Пожалуйста. И ещё — посмотрите, что я Вам в Абсурдопедии написал. ГеоргийХвалить/Осудить 10:44, 22 марта 2010 (UTC)

Попозже посмотрю. — SuspectedSockPuppet 10:52, 22 марта 2010 (UTC)
Вам, кстати, Юрник уже ответил. И потёр ваше интереснейшее обсуждение участника :) — SuspectedSockPuppet 11:28, 22 марта 2010 (UTC)

[править] «Поддержка сверху»

Я имел в виду пункт «Администратором участник может стать только по предложению действующего администратора». Тостер ни при чём. Неправильно выразился, вероятно. — Юрник 11:19, 22 марта 2010 (UTC)

Да, я понял, что вы имели в виду. Просто эту фразу кто-нибудь из читателей мог не так понять. Например, как "те лузеры, которые не сумели избраться администраторами, получают, так и быть, флаг rollback" :) — SuspectedSockPuppet 11:26, 22 марта 2010 (UTC)
Кстати, как вы думаете, вытянем статью в избранные? — SuspectedSockPuppet 11:45, 22 марта 2010 (UTC)
Попробовать можно :-) — Юрник 12:14, 22 марта 2010 (UTC)

[править] Verto

Verto в Традиции — Вы? — Написа́л ГеоргийХвалить/Осудить, когда на часах было 09:48, 27 марта 2010 (UTC)

Нет. В Традицию я уже пару лет не заходил. — SuspectedSockPuppet 10:10, 27 марта 2010 (UTC)

[править] Дед Крапива — Новосибирск или Ангарск?

217.70.126.80 из диффа — да, новосибирский адрес. Однако, на странице геноцида была фраза Дедушки в пункте «Неглинка» об анонимных правках. В хистори Неглинки есть только один аноним — 213.228.124.110. Ввод в whois дал Ангарск. Чему же верить? — Юрник 09:41, 9 апреля 2010 (UTC)

Верить последней (хронологически) правке. Человек переехать мог. Последняя правка из Новосибирска, значит, Новосибирск. — SuspectedSockPuppet 12:45, 9 апреля 2010 (UTC)

[править] Объединение статей

Я прошу не торопиться с объединением, окончательное решение примет Правление по итогам обсуждения на Форуме. John Locke 15:13, 19 апреля 2010 (UTC)

Ок. — SuspectedSockPuppet 15:14, 19 апреля 2010 (UTC)

[править] Autoconfirmed

Я, вероятно, плохо смотрел, но я таки не нашёл, какой здесь нужен стаж и сколько надо правок сделать для autoconfirmed. Также эту информацию можно добавить в Зарегистрированный участник. — Юрник 11:29, 21 апреля 2010 (UTC)

Я точно не знаю (эта настройка прописывается в LocalSettings.php вики-сайта). Я присвоил вам флаг редактора (там включены все возможности, которые даёт autoconfirmed). — SuspectedSockPuppet 11:43, 21 апреля 2010 (UTC)

[править] Интересный фактик

Эдвард Черненко где-то на фуршете писал, что он уже много лет не играл ни в какие компьютерные игры, и со вселенной StarCraft знаком поверхностно, тогда как Медиа является экспертом и активным автором википедии о старкрафте. Если сочтете интересным, добавьте сами в нужные статьи (не знаю, в статью о Черненко или о Медиа). --Don Rumata 04:57, 25 апреля 2010 (UTC)

Да, я внимательно читал этот фуршет. Его материалы обязательно будут задействованы. Хотя конкретно в этом факте ничего особенно нового нет (очевидно же, что раз он продолжил участвовать под ником своего виртуала, то будет виртуальность отрицать). — SuspectedSockPuppet 05:07, 25 апреля 2010 (UTC)

[править] Дифф с упоминанием Щурова

А при чём тут Вояджер? :-) — Юрник 10:19, 25 апреля 2010 (UTC)

Вояджер — «аспирант МГУ».[источник?] А насколько качественный он вносит «вклад»? Ну и вот… — SuspectedSockPuppet 11:11, 25 апреля 2010 (UTC)

[править] Бот

Вы не можете написать бота, который бы прошелся по статьям Викиреальности, в которых есть ссылки на Луркоморье, сделал бы копии на peeep.us и вставил их после каждого диффа в закомментированном виде? Это надо сделать, так как в скором времени Луркоморье перейдет на новый движок, в котором импортирована только последняя версия, а URL диффов имеют другую структуру — поэтому все нынешние диффы станут негодными. Старое Луркоморье скорее всего будет полностью удалено (именно серьезные нагрузки стали причиной перехода на новый движок, сохранять старый сайт даже в read-only никто не станет). Тогда можно будет опять же автоматически заменить все ссылки на Луркоморье на закомментированные копии. --Long at istn 12:44, 10 мая 2010 (UTC)

Практически сделал. — SuspectedSockPuppet 13:52, 10 мая 2010 (UTC)
Бот работает. См. тестовые правки: [4][5]. — SuspectedSockPuppet 14:32, 10 мая 2010 (UTC)
Классная работа! — Valk ster 00:18, 11 мая 2010 (UTC)

Пока приостановил, пишу проверку на битость уже существующих ссылок на лурк. Т.к. они ещё раньше изрядно ревизий поудаляли. — SuspectedSockPuppet 12:24, 12 мая 2010 (UTC)

fixed. Теперь битые ссылки узнаёт. — SuspectedSockPuppet 12:47, 12 мая 2010 (UTC)

✔ Сделано. Запрос полностью выполнен: все ссылки на Луркоморье продублированы постоянными копиями, все уже бывшие битыми диффы — отмечены. — SuspectedSockPuppet 12:48, 13 мая 2010 (UTC)

Желательно проделать то же самое со всеми ссылками на Луркоморье, в особенности — личные страницы (в новом движке их нет) — никто не знает, что именно сохранится после переезда. 174.143.11.196 13:05, 28 мая 2010 (UTC)
Завтра попробую, однако бот придётся переделать, так что может занять некоторое время. Надеюсь, в ближайшие несколько дней старое Луркоморье никто не удалит. — SuspectedSockPuppet 13:30, 28 мая 2010 (UTC)
К сожалению, из-за навалившихся дел в реале мне будет сложно сделать это быстро. Разве только в среду теперь. — SuspectedSockPuppet 16:02, 31 мая 2010 (UTC)

✔ Сделано: все ссылки на Луркоморье продублированы постоянными. — SuspectedSockPuppet 14:53, 2 июня 2010 (UTC)

[править] Спасибо!

Прежде всего, примите мою искреннюю благодарность за помощь в работе над списком. Я совсем не понимаю структуру и принцип работы этих шаблонов. Может быть, вы займётесь сортировкой дат, когда освободитесь? Да и ещё — можно ли сделать так, чтобы номер в списке высчитывался автоматически (не нужно было прописывать его вручную)? Ещё раз спасибо за помощь. Фердинанд 18:30, 27 мая 2010 (UTC)

Даты сделаю в субботу. Номер убрать пока не получится, так как тут не установлено расширение VariablesExtension — надо будет попросить на форуме его установить, оно удобное для таких целей… — SuspectedSockPuppet 18:34, 27 мая 2010 (UTC)
Еще ссылки на счетчик правок лучше сделать не через сноски, а ссылкой с количества правок. У меня не работает [6]. --Long at istn 09:08, 29 мая 2010 (UTC)
✔ Сделано: проблему нашёл, теперь работает. — SuspectedSockPuppet 13:22, 3 июня 2010 (UTC)

[править] Нужна помощь ботовода

То, что Вы просили, я сделал. У меня в свою очередь есть просьба вот какого рода. Правление приняло решение удалить интервики. В связи с этим прошу рассмотреть вопрос - можно ли их ботом преобразовать в обычные ссылки и ботом же добавить внизу статей с интервиками еще один заголовок соответствующей секции типа "Интервики-ссылки" или "В других вики-проектах". Если можете это сделать, то прошу Вас оказать помощь ботовода проекту. John Locke 12:50, 28 мая 2010 (UTC)

Можно поинтересоваться, зачем удалять интервики? Очень удобный инструмент для ссылок на похожие материалы на других сайтах. 174.143.11.196 13:05, 28 мая 2010 (UTC)
Все ссылки останутся, они только не будут иметь форму интервик. Это - требование владельцев ресурса. John Locke 13:24, 28 мая 2010 (UTC)
Понимаю. Я спрашивал, какие причины для этого требования (может быть, нужное можно реализовать, сохранив ссылки в форме интервики)? 174.143.11.196 13:33, 28 мая 2010 (UTC)
Нужно, чтобы такие ссылки были в nofollow, но как это сделать через движок, мы не придумали. John Locke 13:43, 28 мая 2010 (UTC)
Завтра сделаю. И сразу оберну их в шаблон (типа {{интервики|ru = ...|comm = ...|absurd = ...|t = ...}}), чтобы можно было потом легко изменить оформление. — SuspectedSockPuppet 13:27, 28 мая 2010 (UTC)
Я так понимаю, что это из-за отсутствующего для интервики атрибута ссылки «rel=nofollow». Может быть, проще исправить код MediaWiki и прописать в нём этот атрибут для интервики-ссылок (поиск по bugzilla нашел вот это)? --Long at istn 13:39, 28 мая 2010 (UTC)
Да из-за nofollow. Решение через движок сходу не было нами найдено, мы подумали что проще ботом их заменить. Ссылку посмотрю. John Locke 13:43, 28 мая 2010 (UTC)
Большое спасибо. John Locke 13:43, 28 мая 2010 (UTC)
Upd. Еще, если можете, прокомментируйте пожалуйста предложение Long at istn выше, если его реализовать, бот не понадобится. John Locke 13:51, 28 мая 2010 (UTC)
Сейчас проверю на локальном вики-движке. — SuspectedSockPuppet 14:04, 28 мая 2010 (UTC)
Вот моё решение (самое первое, что сработало): найдите в файле includes/Linker.php строки 
  1.         if( $target->isExternal() ) {
  2.                 $classes[] = 'extiw';
  3.         }
И добавьте после строки 2 строку
                $attribs['rel'] = 'nofollow';
Далее, найдите в файле includes/Skin.php строку 
        $s .= "<a href=\"{$url}\"{$style}>{$text}</a>";
И замените её на 
        $s .= "<a href=\"{$url}\"{$style} rel=\"nofollow\">{$text}</a>";

Должно дописать nofollow ко всем внешним ссылкам. — SuspectedSockPuppet 14:46, 28 мая 2010 (UTC)

P.S. Раз уж всё равно будете копаться в движке, нельзя ли заодно установить расширение VariablesExtension? (оно понадобится для автоматической нумерации этого списка). — SuspectedSockPuppet 14:51, 28 мая 2010 (UTC)

Еще просьба поменять ботом во всех статьях в категориях «Русская Википедия» с заглавной буквы на строчную (в частности, категории по годам регистрации и остальные, если они еще остались). --Long at istn 15:07, 28 мая 2010 (UTC)

Чуть позже. Сейчас не очень много свободного времени. Сохранение материалов Луркоморья приоритетнее. — SuspectedSockPuppet 15:26, 28 мая 2010 (UTC)
Код вписал, но судя по исходному коду все осталось как было прежде. На какой версии MediaWiki вы испытывали код? P.S. расширение установлено. John Locke 08:34, 29 мая 2010 (UTC)
Моя вина — второй кусочек кода я не проверял (он, похоже, вообще не используется — остаток старой версии движка). Ещё немножко покопался и решение нашёл. Надо ещё заменить в файле skins/Monobook.php строку 
        ?><a href="<?php echo htmlspecialchars($langlink['href']) ?>"><?php echo $langlink['text'] ?></a></li>
на строку 
        ?><a href="<?php echo htmlspecialchars($langlink['href']) ?>" rel="nofollow"><?php echo $langlink['text'] ?></a></li>
Это я уже точно проверил — работает. — SuspectedSockPuppet 16:02, 31 мая 2010 (UTC)
Да, теперь работает. Большое спасибо за помощь! John Locke 04:20, 1 июня 2010 (UTC)

[править] И последствия

Интерссылки на английскую Википедию валяются внизу страницы. В интерссылках на Абсурдопедию появился �. — Юрник 15:29, 28 мая 2010 (UTC)

А я при чём? Приведённый выше код этого сделать в принципе не мог. Да он и не включён ещё. — SuspectedSockPuppet 15:45, 28 мая 2010 (UTC)
В интервики Абсурдопедии закрался глюк, он исправлен. А для английской вики лучше использовать [[w:]]. John Locke 08:34, 29 мая 2010 (UTC)

[править] Еще просьба

А нельзя ли ботом пройтись по всем статьям Календаря и обернуть категории тегом <noinclude>? А то так заглавная все время будет в категорию попадать. Morgenstern 14:34, 2 июня 2010 (UTC)

✔ Сделано. — SuspectedSockPuppet 14:53, 2 июня 2010 (UTC)

[править] Вы не могли бы помочь с ботом...

Я решил попробовать использовать бота — Участник:A7V (pywikipedia). Вроде настроил его на Викиреальность, но при попытке запуска скрипта пишет, что статьи не существует. Что нужно настроить? Фердинанд 12:10, 3 июня 2010 (UTC)

Сорри, я не разбираюсь в pywikipedia. Я никогда его не использовал. — SuspectedSockPuppet 12:11, 3 июня 2010 (UTC)
Чёрт... А как насчёт моего списка администраторов — вы обещали помочь с сортировкой месяцев... Фердинанд 12:19, 3 июня 2010 (UTC)
✔ Сделано. — SuspectedSockPuppet 12:59, 3 июня 2010 (UTC)
Вы не можете выложить на своей подстранице содержимое user-config.py? Постараюсь помочь. --Long at istn 12:24, 3 июня 2010 (UTC)

[править] Переименование

Спасибо, конечно, за перенесение моего списка в основное пространство, но я предполагал заменить им вот это — Список администраторов русской Википедии. Что теперь делать с последним? Может, следует дать моему полное название? Фердинанд 17:52, 3 июня 2010 (UTC)

Да, заменим. Просто вынести из пространства участника было срочно — я заметил, что фильтр глушил полезные правки анонимусов на этой странице. — SuspectedSockPuppet 17:54, 3 июня 2010 (UTC)

[править] Системное сообщение

MediaWiki:Sp-contributions-footer-anon — надо поменять в ссылках на инструменты «{{{1}}}» на «$1», иначе они не дают ссылки на IP-адрес. --Long at istn 12:41, 6 июня 2010 (UTC)

✔ Сделано. — SuspectedSockPuppet 16:13, 6 июня 2010 (UTC)

[править] Прозвища

Предлагаю вернуть в статью про Волыхова первые два пункта раздела «Прозвища» — они широкоизвестны и не раз использовались в викисреде. Нарушений объективности в этом нет — прозвища помещаются в отдельном разделе со ссылками на тех, кто так его называл. Согласно традициям проекта прозвища в статьях допустимы, и я пока не понимаю, зачем их удалять. --Long at istn 11:56, 7 июня 2010 (UTC)

Ладно, можно пока что вернуть. Мы к этому вопросу чуть позже вернёмся на форуме. — SuspectedSockPuppet 14:22, 7 июня 2010 (UTC)

[править] Интервики на ЖЖ

Это в статьях лишнее. Обоснование:

Интервики направляют на схожие материалы на других сайтах. То есть со статьи Викиреальности об участнике Р.Б. на статью Традиции об участнике Р.Б., но НЕ на личную страницу Р.Б. в Википедии. Блог в ЖЖ - это та же личная страница. Это не материалы о википедисте. Зачем она нужна в интервики?

Согласен. Может их вообще прибить? Fedya 01:06, 8 июня 2010 (UTC)
Ок, согласен, откатил свои правки. — SuspectedSockPuppet 09:39, 8 июня 2010 (UTC)

[править] Файл:Arbkom 10 Cluster Analysis Administrators 2d.gif

Это только у меня гифки портятся или не только? И в чем причина, не знаете? --Morgenstern 18:03, 11 июня 2010 (UTC)

У всех. Так давно со всеми gif на сервере Викиреальности (портятся при изменении размера). Я просто забыл, иначе бы сразу загрузил как png. — SuspectedSockPuppet 18:05, 11 июня 2010 (UTC)

[править] Графа

Вы не могли бы помочь мне подредактировать графу в шаблоне Участник:Фердинанд/Песочница/Шаблон так, чтобы нормально отображалась графа «Примечания»? Фердинанд 13:59, 12 июня 2010 (UTC)

✔ Сделано: ошибка обнаружилась. — SuspectedSockPuppet 14:07, 12 июня 2010 (UTC)

[править] Просьба с шаблоном

Вы не могли бы помочь мне с созданием очередного шаблона для песочницы — можно ли сделать так, чтобы к содержимому граф «№», «Изображение» (заодно вводить без префикса Файл), и «Название» автоматически ставился тэг <center>? Фердинанд 16:16, 16 июня 2010 (UTC)

Практически сделал. Содержимое последнего столбца надо автоматически заключать в <small>? --Long at istn 16:25, 16 июня 2010 (UTC)
Да, желательно автоматически. Фердинанд 16:27, 16 июня 2010 (UTC)

[править] Исправления

Не обязательно в названии ордена оно соответствует конструкции «Орден „{{{1}}}“». Есть, например, «Эко-орден». Поэтому разумнее не подставлять жестко слово «Орден». Смысла в if'ах не вижу — орденов без картинки или названия нет. Не можете пояснить Ваши исправления? --Long at istn 16:39, 16 июня 2010 (UTC)

Верно, необязательно, но в большинстве случаев (судя по списку орденов в рувики). Поэтому удобнее подпись сделать последним параметром, а то и именным. — SuspectedSockPuppet 16:41, 16 июня 2010 (UTC)
Хорошо. Так и сделал. --Long at istn 16:46, 16 июня 2010 (UTC)

[править] ГиМЦ-Д

Почему вы удалили сведения о том, что он — белорусский националист? Данные с его ЛС в Википедии — Считаю настоящими символами Беларуси бело-красно-белый флаг и Погоню. И уж точно против единения Беларуси и России. P.S. Большое спасибо за шаблон. Фердинанд 16:50, 16 июня 2010 (UTC)

Это всё как-то несерьёзно. Флаг — учитывая, что он даже официальным был в своё время. А против объединения стран может выступать вообще абсолютный нейтрал, даже из соображений стабильности. Мне кажется, в националисты надо записывать тех, кто националистическую точку зрения продвигает в статьях и в обсуждениях. А надпись на ЛС - это может быть и просто для лулзов. — SuspectedSockPuppet 16:59, 16 июня 2010 (UTC)

[править] Шаблон:Lj-user

Вы не могли бы добавить категорию Категория:Участники Живого Журнала в этот шаблон, чтобы она проставлялась автоматически? Из-за очень большого количества включения шаблон защищён от правок неадминистраторами. Заранее спасибо. Фердинанд 09:06, 19 июня 2010 (UTC)

Нет, она там не нужна. Этот шаблон где только не используется — на статьях о сообществах ЖЖ, о ЖЖ-мемах, в обсуждениях, в архивах и т. д. — SuspectedSockPuppet 09:39, 19 июня 2010 (UTC)
А возможно ли в шаблоне настроить параметр, чтобы категория появлялась только там, где это нужно? Фердинанд 09:49, 19 июня 2010 (UTC)
Возможно, но действительно не нужно. Будет больше возни с расстановкой параметров (которые к тому же могут быть где угодно в тексте). Удобнее указать категорию явно. — SuspectedSockPuppet 12:08, 20 июня 2010 (UTC)
Источник — «http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%83%D1%87%D0%B0%D1%81%D1%82%D0%BD%D0%B8%D0%BA%D0%B0:SuspectedSockPuppet/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B2-1&oldid=99831»