Обсуждение шаблона:Вандализм

По поводу [1] - этого, полагаю, вполне достаточно. --Suum quique 14:22, 23 июня 2010 (UTC)

А в Орфовики кто погром устроил, забыли? Хотя я, честно говоря, не удивлён, что он убрал себя из шаблона, ничего другого от него не ожидал. Фердинанд 14:27, 23 июня 2010 (UTC)

На меня в РВП и так наклеили ярлык вандала (как впрочем, и на других оппозиционеров), закреплять его ещё и здесь не следует.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  14:32, 23 июня 2010 (UTC)

Шаблон, насколько я понимаю, не о вандализме в ру-вики, а о вандализме в викисреде вообще. --Suum quique 14:44, 23 июня 2010 (UTC)

Тогда надо разобраться, кто основной участник "дятла" и кто массово выдалбливал Викизнание, Орфовики и иже с ними. Fedya 01:38, 27 июня 2010 (UTC)

Шаблон — навигационный. Никто из читающих статью про Перфилова, скорее всего, другие статьи из этого шаблона не ищет. Значит, толку от шаблона… — SuspectedSockPuppet 14:35, 23 июня 2010 (UTC)

Ну так что решили? --Одинокий батискаф 02:26, 12 сентября 2010 (UTC)

Раз инициативы к подведению итога коллеги не проявляют, подведу сам (заинтересованным лицом меня едва ли можно назвать, личных мотивов у меня нет). Так как Перфилов был замечен в вандализме и не особо отрицает это, то в шаблон его следует включить. То, что он вандал не в первую очередь, а главным образом оппозиционер и в целом конструктивный автор/редактор, не так важно при решении вопроса о включении: некоторые уже включённые в шаблон участники также отметились не только вандализмом и имеют за плечами и положительные дела. Ещё раз: ничего личного. --Одинокий батискаф 21:10, 15 сентября 2010 (UTC)

• Кстати, я бы переименовал шаблон в просто "вандализм". --Одинокий батискаф 02:26, 12 сентября 2010 (UTC)

  Поддерживаю. Fedya 02:52, 12 сентября 2010 (UTC)