ИСК548

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
О применении правил ВП:Значимость, ВП:АИ, ВП:ЧНЯВ в статьях о кино
ИСК547 ← ИСК548 → ИСК549
Статус:
решение принято
Подан:
24 января 2010
Принят:
25 января 2010
Вынесено решение:
27 января 2010
Созыв АК:
АК-9
Истец:
Divot
Ответчики:
Vald, Yaroslav Blanter
Итог:
Вальд лишён флага администратора, Divot предупреждён, даны ответы на вопросы истца

ИСК548 — иск в Арбитражный комитет, носящий название «О применении правил ВП:Значимость, ВП:АИ, ВП:ЧНЯВ в статьях о кино».

Иск был подан Divot’ом в 17:48 24 января 2010 и содержал ряд требований: дать ответы на ряд вопросов и заставить Вальда извиниться. Иск был вызван незаконным (по мнению истца) оставлением администратором Vald статьи Крик (фильм, 1993).

В день подачи иска Блантер отписал большой комментарий по произошедшему, где отрицал какую-то свою вину и просил Арбитражный комитет рассмотреть возможность введения персональных санкций против Divot. Утром следующего дня отписался и Вальд, который в 2 строки обосновал оставление фильма.

25 января иск был принят пятью арбитрами и затем рассмотрен в ускоренном порядке.[1] Через 2 дня было опубликовано решение из трёх частей, в первой из которых содержался «анализ ситуации», во второй ответы на вопросы Дивота, а в третьей — меры к истцу и отвечику Вальд. В адрес Дивота было разрешено применять блокировки в случае нарушения им ВП:НДА, с Вальда же снимался флаг администратора. Снятие флага АК обосновал тем, что он «ранее указывал, что администраторы, систематически практикующие некорректное подведение итогов обсуждений, могут быть лишены флага администратора решением Арбитражного комитета».

[править] Примечания

  1. Очень ускоренном

Ссылка на оригинал