ИСК536
- Статус:
- решение принято
- Подан:
- 14 декабря 2009
- Принят:
- 14 декабря 2009
- Вынесено решение:
- 30 декабря 2009
- Созыв АК:
- АК-9
- Истец:
- Serebr
- Ответчики:
- нет
- Итог:
- В исковых требованиях отказано: разблокировка Анатолия провалена
ИСК536 — иск в Арбитражный комитет, носящий название «О разблокировке участника Serebr».
Содержание |
[править] Хронология
Иск о разблокировке Анатолия был подан в АК-9 через арбитра Дядю Фреда, который разместил иск в Википедии в 18:04 14 декабря 2009 года.[1] Текст иска содержал прошение о разблокировке, ряд гарантий, предполагаемый список наставников и согласие отвечать на дополнительные вопросы.
В течение вечера 14 декабря (3 арбитрами) и утра 15 декабря (2 арбитрами) иск был принят всеми основными арбитрами.[2] В дальнейшем, в течение двух недель как на странице иска, так и в дискуссии арбитров была тишина — вероятно, между членами АК возникли острые разногласия по вопросу разблокировки Анатолия (кто-то был за разблокировку на определённых условиях, а кто-то — против).
С вечера 15 декабря иск начали комментировать разные участники русской Википедии. Ряд участников поддержали разблокировку Анатолия (Jannikol, Drbug, Scorpion-811, Skydrinker, Dimitris, Сиркеджи, Esp, Ole Førsten), а ряд — предложили в разблокировке отказать (при этом часто сопровождая свои комментарии грубостью в адрес Анатолия и его «адвокатов»), среди них: Mstislavl (беспричинно наехала на защищавшего Анатолия Сиркеджи, при этом нарушив ряд правил), Yaroslav Blanter (в категоричной форме отказал в разблокировке), Pessimist2006, Wulfson («прокурор»), Wind, Obersachse (предложил невыполнимые, издевательские условия разблокировки), Торин, Deerhunter и Куковлев.
Вечером 29 декабря был опубликован проект решения по иску, в котором имелся ряд жёстких пунктов:[3]
Участники, заблокированные бессрочно за систематические оскорбления других участников (в частности, по ВП:ИСК256), могут быть разблокированы при соблюдении следующих условий:В проекте решения содержался аргументированный отказ Анатолию в разблокировке. Drbug попытался оспорить решение, но его быстро «замяли», после чего обсуждение проекта решения переместилось в ЖЖ.[4] 30 декабря проект решения был принят 4 арбитрами.[5] По мотивам этого решения участники Викиреальности предложили новый термин — невозвращенцы, которым были обозначены участники, для которых обратного пути в Википедию уже нет.[6] Анатолий наряду со Смартассом и ещё несколькими википедистами был первым включён в этот список. 31 декабря с натяжкой пятую подпись под проектом решения поставил Дядя Фред. За эту подпись он подвергся критике со стороны Анатолия в ЖЖ.[7] В тот же день была выложена дискуссия арбитров по иску.[8]
- заблокированный участник должен подать заявку в Арбитражный комитет с просьбой о разблокировке, обоснованием заявки;
- у АК не должно быть оснований предполагать, что данный участник допускал систематические оскорбления в адрес участников Википедии в течение последних 6 месяцев;
- нет оснований предполагать, что данный участник допускал преследование участников Википедии в течение последних 12 месяцев;
- нет оснований предполагать, что являясь администратором (смотрителем) информационного ресурса, заблокированный участник не реагировал на запросы по удалению с данных ресурсов оскорблений участников Википедии; видел размещаемые оскорбления, но не принимал мер по их устранению.
[править] Интересные факты
- В ходе рассмотрения иска Торин наехал на Анатолия из-за шуточной фразы «ути-пути», которую Анатолий отпустил в адрес Торина в комментарии к его записи в ЖЖ (в рамках безобидного флешмоба, начатого в оппозиционном блоге ru_wikipedia). Арбитражный комитет счёл это преследованием участника.[9]
[править] Примечания
- ↑ Первая версия иска
- ↑ Принятие иска
- ↑ Оригинал первого проекта решения
- ↑ Обсуждение в ru_wikipedia
- ↑ Принятие решения
- ↑ Предложение Valk_ster
- ↑ Критика в адрес Дяди Фреда
- ↑ Публикация дискуссии арбитром Claymore
- ↑ Подробности «скандала»
Ссылка на оригинал
| ИСК536 относится к темам: |
- Иски, в которых истцом был Serebr
- Иски, в которых не было ответчиков
- Иски в Арбитражный комитет
- Иски, рассмотренные девятым созывом Арбитражного комитета
- Иски в Арбитражный комитет, по которым принято решение
- Иски в Арбитражный комитет русской Википедии, поданные в 2009 году
- Иски, связанные со снятием бессрочной блокировки