ИСК530
ИСК530 — иск в Арбитражный комитет, носящий название «Разблокировка участницы Lvova».
Содержание |
[править] Хронология
Был написан и подан Skydrinker'ом вечером 2 декабря 2009 года, в первый день работы АК-9 и стал первым иском, поданным в этот созыв. В иске содержалось требование снять блокировку с участницы Lvova с ограничением редактирования вне основного пространства имён и назначить ей наставников и посредников на 3 месяца, а также дать отвод арбитру Ilya Voyager, имеющему, по словам истца, «несколько напряжённые» связи со Львовой и бывшему членом АК-7, вынесшего решение о бессрочной блокировке Львовой. Илья отказался взять самоотвод.
Внезапно утром 3 декабря Rave присоединился к иску, заявил, что виноват в инциденте с поливанием и поднял некоторые вопросы перед Арбкомом.[1] Вскоре после него на странице иска отметился участник Drbug и, указав на факт признания неправомерности Львовой своих действий и на некоторые другие факты, а также поддержав отвод Вояджера, выдвинул новую для русской Википедии систему посредничества: вводится список участников, которым не разрешено общаться непосредственно со Львовой, а также несколько посредников, которые осуществляют общение между Львовой и этими участниками.[2] Блантер вскоре раскритиковал это предложение Бага[3], а Wind счёл его травлей. Тем не менее, некоторые известные участники согласились принять участие в посредничестве.
После того, как Kv75 добавил себя в список истцов, Skydrinker стал удалять его как «постороннего человека». Его почти одновременно откатили Alex Spade и Claymore, вслед за чем NBS полностью защитил страницу, почти одновременно с Claymore (который сам участвовал в откатах).[4]
Сразу после заявления Бага встал вопрос: явялется ли этот иск иском о снятии блокировки или иском о пересмотре решения? Истцы склонились в сторону первого, и Skydrinker отредактировал текст Бага.
Вечером 4 декабря арбитр Blacklake выложил слова Львовой, в которых она сказала, что разделяет цели истцов и верит их действиям.[5] В тот же вечер был отклонён отвод Вояджера, а через несколько часов, ночью с 4 на 5 декабря, иск был принят, за исключением пункта 6, предусматривающего пересмотр иска 459 (впоследствии пересмотр был вынесен в отдельный иск).
15 декабря арбитры задали Львовой несколько дополнительных вопросов, вскоре своим единогласным решением [1] сняв со Львовой запрет на редактирование страницы обсуждения, чтобы она могла ответить [2]. Через некоторое время последовали ответы Львовой на эти вопросы — первые правки после её бессрочной блокировки. Через некототорое время последовали новые и новые вопросы. Они дублировались на странице иска, а ответы Львовой переносились на неё арбитрами. В то же время, Львова ответила не на все вопросы — так, она не ответила на вопрос Вояджера из-за нежелания с ним общаться.[6]
После 17 декабря наблюдалось затишье как по части рассмотрения иска, так и по части его обсуждения. В ночь с 23 на 24 декабря арбитр Dmitry Rozhkov попросил назвать имя потенциального наставника-администратора. Им согласился стать Rave, а, через некоторое время, Kaganer, Николай Путин и Drbug. Обсуждение иска на время остановилось.
Внезапно 30 декабря Yaroslav Blanter, находящийся, по его словам, в конфликте со Львовой, предложил себя в качестве наставника.[7] Некоторые участники выступили против этого[8], и арбитр Dmitry Rozhkov через несколько часов закрыл секцию по обсуждению этого вопроса.[9] В тот же день львовист Vlsergey тонко намекнул АК-9, что неплохо было бы закрыть иск до наступления Нового года.[10] Ответный комментарий арбитра был в целом пессимистичным.[11]
Во время зимних «каникул» никакого движения в иске, как и в его обсуждении замечено не было.
19 января 2010 года поднялась вторая волна флуда вокруг обсуждения иска, которая, правда, вскоре довольно быстро улеглась. [3]
3 февраля было принято решение об оставлении блокировки в силе. [4] Тем не менее, участнице оставили право редактировать страницу обсуждения, чем она воспользовалась для извинений 14 февраля 2010 года.[12] После принятия решения по иску и до 14 февраля в обсуждении не улегался массированный флуд, в ходе которого сторонники и противники Львовой излагали свои точки зрения на ситуацию.
15 февраля Аурелиано Буэндиа прокомментировал иск со словами «Если человек хочет работать, дайте ему работать.», в результате чего в обсуждении иска поднялась новая волна флуда. [5] Обсуждение продолжалось до 17 февраля. 22 февраля Виктория прокомментировала иск вновь, сказав, что «запрос к посредникам на удаление оскорблений выполнен не был».
17 марта 2010 года Арбитражный комитет принял решение разблокировать бота РобоСтася, его ответственный ботовод будет изменён (им может стать Rave).[13]
[править] Список кандидатов в посредники в хронологическом порядке
- StraSSenBahn
- deevrod
- Kaganer (также согласился на наставничество)
- Dimitris
- Кондратьев (также согласился на наставничество)
- Rave (также согласился на наставничество)
- Drbug (также согласился на наставничество)
- Тень отца Гамлета
- Kalan
- Николай Путин (также согласился на наставничество)
- Dinamik
- Egor
[править] Реакция
Почти сразу иск вызвал резонанс в сообществе: многие участники, среди них члены АК-7 и близкие к ним лица (EvgenyGenkin, Kv75, Wulfson, Yaroslav Blanter и др.) достаточно критично отнеслись к заявке, в то время как их идейные противники (StraSSenBahn, deevrod, Тень отца Гамлета, Виктор Перфилов и др.), напротив, усердно поддерживали разблокировку.
Через несколько часов после подачи иска о нём появилась запись в ru_wikipedia за авторством сторонника Львовой Evgen2, назвавший этот иск «моментом истины» и «тестом на вшивость». В отличие от Википедии, в ЖЖ к иску сперва отнеслись достаточно вяло. Pauk, предчувствуя бурные баталии, посоветовал «запасаться попкорном».
Сама Львова высказалась об иске так:
Прочитала оглавление иска 530. Трясет.
[править] Интересные факты
- После того, как АК-9 потребовал предоставить список желающих взять над Львовой наставничество, истец Skydrinker ответил:
Такие кандидатуры присутствуют на странице иска. Из числа участников-администраторов, которые дали согласие выступить в подобной роли, я могу выделить Rave, Kaganer, Кондратьев, Калан, Dinamik как более-менее нейтральных в данной ситуации и имеющих авторитет в сообществе.
При этом Kaganer из перечисленного списка не является и никогда не являлся администратором, а на просьбы стать таковым отвечал уклончиво. [6]
[править] Примечания
- ↑ Заявление Рейва
- ↑ Вступление Бага в дискуссию
- ↑ Критика предложения
- ↑ История правок страницы иска
- ↑ Информация от арбитра Blacklake
- ↑ Ответ Львовой
- ↑ Предложение Блантера
- ↑ Комментарии участников
- ↑ Закрытие предложения
- ↑ Реплика Vlsergey
- ↑ Реплика арбитра Дядя Фред
- ↑ Извинения
- ↑ Решение
Ссылка на оригинал
| ИСК530 относится к теме «АК-9» |
- Иски, в которых истцом был Skydrinker
- Иски, в которых истцом был Lvova
- Иски, в которых истцом был Rave
- Иски, в которых истцом был Drbug
- Иски, в которых истцом был Kv75
- Иски, в которых не было ответчиков
- Иски в Арбитражный комитет
- Иски, рассмотренные девятым созывом Арбитражного комитета
- Иски в Арбитражный комитет, по которым принято решение
- Иски в Арбитражный комитет русской Википедии, поданные в 2009 году
- Иски, связанные со снятием бессрочной блокировки