Цели и задачи Викиновостей
эта статья — авторское Для чего нужны Викиновости? Этот и подобные вопросы, а также разнообразные попытки ответов, нередко звучат в ходе обсуждений в вики-сообществе. Как правило, они связаны с критикой Викиновостей: этот проект заработал неоднозначную репутацию. Ниже предлагается рассмотрение возможных применений Викиновостям.
Данный обзор подготовлен главным образом по наблюдению за русскими Викиновостями с их особенностями, однако многие его выводы актуальны и для других языковых разделов.
Содержание |
[править] Проблема концепции и жизнеспособности Викиновостей
Большинство проектов Фонда Викимедиа имеют относительно чётко определённую концепцию. Так, Википедия является универсальной энциклопедией, Викисловарь — толковым словарём, Викивиды — каталогом биологических видов, Викисклад — хранилищем свободных медиафайлов и т. д. У Викиучебника и Викиверситета есть проблемы с концепцией и целеполаганием, что затрудняет их развитие, однако даже для них примерно понятна суть.
В случае с Викиновостями всё хуже. Если представить их как «обычный» новостной сайт, то окажется, что такая цель принципиально недостижима. В отличие от энциклопедических или словарных статей, новости «протухают» очень быстро, они актуальны считанные часы или дни, после чего не представляют интереса для читателей кроме исторического. Поэтому новостной сайт должен держать штат редакторов на зарплате, которые делают публикацию максимально быстро после сообщения о событии. Добровольческий википроект, редакторы которого не получают зарплату и пишут когда хотят о чём хотят, не способен конкурировать с профильными сайтами.
Манифест Викиновостей предполагает, что проект будет продвигать гражданскую журналистику и станет лицензионно свободным источником новостей и репортажей. Предполагается, что новости будут нейтральными, взвешенными и агрегированными.
Как мне кажется, Викиновостям, а вернее их активным участникам, стоит для начала уяснить для себя, чего же они хотят добиться. То есть необходима стратегия развития. Я понимаю, что Викиновостям тяжелее, чем Википедии и дело не только в том, что они держатся на энтузиазме трёх-четырёх участников. Одно из главных преимуществ Википедии — оперативность. Такое издание как БРЭ издавалось 13 лет и информация, содержащаяся в первых её томах, уже порядком устарела, так что впору сразу начинать готовить второе издание. Википедия этим недостатком не страдает, хотя там есть другие недостатки, их никто не отрицает. Но Викиновости — другое. Особенно сейчас, в эпоху Интернета, новости генерируются практически постоянно и тут же распространяются по всему земному шару. Поэтому мне кажется, что Викиновости — неплохая идея, но они практически нежизнеспособны, потому что не могут конкурировать с новостными агентствами. В чём отличие Викиновостей, скажем, от ТАСС, РИА «Новости», «Рейтер», «Франс Пресс» и т. д.? О том, кто что выиграл на Олимпиаде или о падении самолёта, они тоже сообщают. Значит, нужен оригинальный контент. Но если в нём одна чернуха и порнуха, то в чём его ценность? Так что первый вопрос, которым нужно сейчас задаться адептам Викиновостей: «Quo vadis, Викиновости?»
Основная проблема в том, что сам формат сайта нежизнеспособен, из-за чего там так и будет полтора землекопа работать на постоянной основе, с элементами превращения в тенденциозный личный блог. Что там может быть интересного для читателя и автора? Дайджест и перепечатки новостей с других сайтов? Но это для успеха должно либо делаться в промышленных масштабах и роботами, либо вносить какой-то свой added value, как на Лентаче и Образоваче. Оригинальные репортажи и интервью? Но это либо скучные и неинтересные региональные новости, либо личный тенденциозный бложик.
Гребеньков о нежизнеспособности в обсуждении в Википедии
Это приводит к тому, что в обсуждениях нередко фигурирует утверждение о принципиальной нежизнеспособности Викиновостей, из чего иногда делается вывод о целесообразности закрытия всех языковых разделов, в 2013 году этот вопрос обсуждался на Мете. Следует отметить, что заявление о нежизнеспособности многие участники Викиновостей воспринимают крайне негативно, считают оскорблением проекта. Они же обращают внимание на то, что конкуренция с традиционными СМИ целью ВН не является, поэтому якобы имеющаяся неконкурентоспособность в действительности не имеет места.
Очевидно, что возникает необходимость определить, для чего данный проект может быть полезен и что поможет повысить читаемость, которая сейчас не всегда превышает 100 просмотров в день для самой популярной в этот день статьи. Мнения на этот счёт звучат весьма разнообразные.
[править] Положительные отзывы о концепции
Помимо отрицательных отзывов на Викиновости существует достаточное количество положительных. В первую очередь они исходят от участников сообщества, но есть и сторонние, например такие как:
From what I can see from the Russian list you share, the focus is mainly on local stories. Among them I see public activism in coverage of resident's rights in Yekaterinburg, and culture coverage of small scale music festivals etc. I can definitely see the value of coverage like this and how it doesn't fit into another project's scope. This kind of work is contrary to much modern news in that it is very location-specific and its period of timeliness is quite long - i.e. publishing it a week after its occurrence has little impact on the article's value. These articles can stimulate the public to action in the local area, can cover stories that develop over long periods of time, and can act as a store of local history. How can the project encourage more work in that vein? en.Wikinews is the opposite, in that it is trying to cover major national or international stories with a limited window of time relevance. The Russians are very illuminating!
Liam St Denis Riley aka Sillyfolkboy, викимедист из Великобритании (в фейсбуке)
What does indeed work in Russian Wikinews is really a *magazine* rather than what would be considered "hard" news. I think it's *great* to have a wiki-magazine, and I think wiki-magazines *can* work. So to amend my comment above: Wikinews *as originally conceived, as it purports to be*, doesn't and cannot work anywhere. Wiki-magazines are a neat idea and can totally work everywhere! Whether WMF would be interested in hosting them is a separate question, but the answer may well be yes, so it's worth exploring, by those interested in creating wiki-magazines.
Асаф Бартов, высокопоставленный сотрудник WMF там же в ответ Liam St Denis Riley
[править] Список целей и задач
Ниже приводится перечень всех потенциально возможных целей русских Викиновостей, которые когда-либо озвучивались в сообществе. Возможно, могут обнаружиться и другие варианты с различной вероятностью реализации.
| Идея | Описание | Реализация | Одобряемость идеи |
|---|---|---|---|
| Новости о вики-деятельности | Предлагается, что Викиновости — это «новости вики». Что-то вроде корпоративного блога, где описывается для широких масс происходящее в других википроектах и сообществе. | Удовлетворительная. Ежемесячно выходит Викивестник, публикуются отчёты о мероприятиях и иногда о других событиях. В то же время многое проходит мимо Викиновостей — например, технические новшества. Не публикуются отчёты о присвоении статусов статьям. | Часть сообщества Википедии считает, что это единственная полезная функция Викиновостей. По мнению Красоткина, напротив, следует избегать злоупотребления самоописанием. |
| Новости на редкие темы | Предлагается создавать новости на темы, которые мало освещаются традиционными СМИ (например, по политическим причинам либо из-за малоизвестности). Как вариант: новости на темы, широко известные в узких кругах, либо гиперлокальные (типа открытия универсама районного значения) и по меркам традиционных СМИ незначимые. Такие новости будут относительно интересны широкому кругу читателей, а молчание других источников поспособствует росту посещаемости в отсутствии конкурентов. | Недостаточная. Таких новостей выходит гораздо меньше, чем могло бы. Зато они становятся довольно популярными, иногда находясь в топе суточной читаемости несколько дней подряд за счёт интересующихся темой. Примеры — подробные новости о самоубийствах (Фред-Продавец звёзд), репортажи о музыкальных событиях (фестивали, концерты, релизы и пр — HominiLupus, Frolzart, Ssr), новости об открытиях и закрытиях универсамов на юге Москвы (Brateevsky). | Однозначно и единогласно положительное отношение к таким новостям. Недопустимость критериев значимости даже зафиксирована в правилах. |
| Новости с запрещёнными цитатами | Если инфоповодом является фраза или текст, публикация которого может быть ограничена (например, матерная брань или призывы к нарушению закона), то традиционные СМИ воздерживаются от её публикации либо публикуют с лакунами. Викиновости, имея «иммунитет» к блокировкам в России, могут цитировать их полностью. Люди могут искать такие фразы, что обеспечивает новостям читаемость благодаря попаданию в верх поисковой выдачи. | Удовлетворительная. Редакторы Викиновостей редко пропускают подобные события, а искомые фразы иногда даже выносятся в заголовки. Такие новости иногда достигают очень высоких показателей читаемости и держатся в топе по нескольку дней. Пример — новость о штрафе за фразу «Путин — сказочный долбоёб» больше двух недель подряд была самой читаемой за сутки, поскольку данную фразу не привело целиком ни одно СМИ, а многие искали её в поисковиках и первой же ссылкой попадали в ВН. | Полярное отношение. Редакторы Викиновостей считают такие события очень важным источником трафика и охотно их публикуют. Критики сайта, напротив, считают такое положение дел существенным недостатком проекта, говоря, что он из-за этого «скатывается» и напоминает «жёлтую газету». Матерные цитаты в заголовках несколько раз становились поводом для обсуждений в Википедии. |
| Интервью с не очень знаменитыми людьми | Редакторы Викиновостей могут брать интервью у лиц, которые могут и хотят его дать, но не являются настолько знаменитыми, чтобы ими интересовались журналисты крупных изданий. Например, это кандидаты в муниципальные депутаты, чемпионы непопулярных видов спорта, малоизвестные музыканты, районные знаменитости и т. д. | Недостаточная. Почти все размещённые интервью именно такие. Хотелось бы большего количества. | Положительное отношение, однако отдельные википедисты усматривают в этом возможность пиара и относятся настороженно. |
| Блог-площадка для авторов | Предлагается дать возможность желающим (возможно, не всем) использовать Викиновости в качестве свободной блог-платформы, размещать там авторские публикации, обзоры, аналитику и т. д. | Не реализовано. Предложение иногда обсуждается достаточно давно, но консенсуса не достигнуто. Проект руководства о публикациях известных авторов был написан в феврале 2020 года, обсуждение заглохло. | Часть сообщества Викиновостей опасается реализации этой идеи, поскольку она теоретически может привести к ненейтральности. |
| Учебка для начинающих журналистов | Предполагается, что неопытные журналисты или желающие стать таковыми могут «набить руку» в Викиновостях как на учебно-тренировочной площадке, а впоследствии трудоустроиться благодаря приобретённым навыкам. | Не реализовано. Во-первых, техническая реализация сайта на движке MediaWiki и соответствующие особенности оформления новости сильно отличаются от большинства веб-движков и средств публикации в новостных сайтах, поэтому такой опыт сомнительно релевантен. Во-вторых, критерии качества Викиновостей не позволяют принять к публикации новость, имеющую характерное для учебного изделия качество. Ни одного случая, соответствующего предложению, не известно. | Неизвестно, но резких возражений нет. |
| Портфолио | Частный случай предыдущей идеи: предполагается, что автор (в том числе опытный) может использовать созданные им качественные интервью и репортажи в Викиновостях в качестве портфолио при трудоустройстве. Вплоть до того что он начнёт участвовать в проекте специально ради этого. | Предположительно не реализовано. Ничто не препятствует авторам использовать свой вклад в проект в этом качестве, однако на данный момент о таких случаях ничего не известно, хотя нельзя исключать, что они были. | Положительное отношение. |
| Сайт журналистских расследований | Предлагается публиковать уникальные материалы, полученные путём журналистских расследований, подобно тому как это делают «Медиазона», Bellingcat, Project.media и другие подобные издания. Финансирование подобных расследований предлагается брать у Викимедиа РУ. | Не реализовано. Высказаны сомнения в возможности получить финансирование. | Неизвестно, но идея нашла некоторую поддержку в сообществе. |
| Политический таран | В отличие от росСМИ, Викиновости по негласным причинам не могут быть заблокированы в России. Также они не могут быть закрыты, оштрафованы или иным образом наказаны — они не являются субъектом российского права. Поэтому их можно задействовать в качестве инфоресурса для нужд противников путинской автократии, в том числе размещать призывы к запрещённой властями политической активности и координировать подобную деятельность, а также разглашать неудобные для властей сведения. | Не реализовано. | Идея не имеет поддержки. |
| Архив свободных новостей из других источников | Аналогично "архивам интернета", Викиновости могут быть своего рода бэкапом сайтов со свободной лицензией. | Технические трудности. Идея была реализована Красоткиным в 2020 году путём ботозаливки архива новостей из 7 свободных источников. При этом иллюстрации не загружались, вместо них установлена заглушка с логотипом проекта. Резкий рост объёма проекта вкупе с устаревшими техническими решениями движка привёл к нагрузке на серверы Фонда Викимедиа, отключению важного расширения DynamicPageList во избежание их перегрузки и масштабному техническому сбою. | Текущая реализация критикуется за то, что автор ботозаливки не обеспечил автоматизированное оформление новостей, например, путём простановки категорий по ключевым словам. Более того, по изначальной концепции для архивации свободных текстов была задумана скорее Викитека, чем Викиновости. |
[править] Уникальные особенности русских Викиновостей по сравнению с другими языковыми разделами
- Проект «Стань частным корреспондентом!» — сотрудничество с зарегистрированным в России СМИ, выдача журналистских удостоверений на год (в рамках проекта фактически решена часть вышеупомянутых проблем с «портфолио»). В древние времена Сергей Рублёв договорился присылать студентов первого курса журфака МГУ предлагать в РВН практику с преподавателем Прутцковым Г. В. (очень известным и авторитетным в своей среде) — несколько студентов позвонили, но узнав, что это не обычное СМИ с зарплатой, отказались. А потом Красоткин с журфаком вообще соглашение подписывал (с участием ВМРУ).
- Проект «Многоязычность» — размещение новостей на языках малых народов России.
- Ретрансляция опубликованных новостей в социальные сети.
[править] Наблюдения
- Викиновости — один из двух проектов наряду с Викиверситетом (обсуждение), в отношении которого обсуждалось предложение о закрытии всех языковых разделов (не было реализовано).
- Тексты Викиновостей могут использоваться для создания статей в Википедии. Это позволяют их свободные лицензии. Например, статья русской Википедии «Закон о блогерах» была написана на базе дословного текста Викиновостей. В обратную сторону всё не так просто: лицензия Википедии CC-BY-SA не позволяет свободно скопировать текст в проект с лицензией CC-BY. Для этого применяется «обходной манёвр», когда отдельной публикации присваивается отдельная лицензия, о чём сверху помещается предупреждение. Пример: статья «Забастовка Википедии на русском языке завершена».
[править] Ссылки
| Цели и задачи Викиновостей относится к теме «Викиновости» |