Wikisaurus
Wikisaurus
- Веб-страница:
- ЛС в Википедии
ЛС в Викиреальности
- Первая правка:
- 31 июля 2010
- Число правок:
- Старые учётные записи: ~16 700
Wikisaurus: ~>100,000 (РВП, на февраль 2022)[1]
- Основной проект:
- Русская Википедия
- Прочие проекты:
- Викиданные (>70,000 правок)
Английская Википедия (>2,700 правок)
- Знание языков:
- ru, en-3, fr-2
- Группы участника:
- подводящий итоги, патрулирующий, откатывающий и инженер
Wikisaurus (до 17 октября 2017 года — SmesharikiAreTheBest, до 18 ноября 2017 года — Викизавр, с 20 марта 2018 по 16 мая 2018 года — Russian translator) — участник русской Википедии, подводящий итоги с июня 2019 года, инженер с сентября 2020-го. Считает себя скорее метапедистом, чем экзопедистом, активен в обсуждениях. Также правит категории и шаблоны, исправляет находящиеся в плохом состоянии статьи, переводит с других языков, выставляет на удаление, переименовывает и патрулирует. Периодически вступает в конфликты. Имеет несколько блокировок, включая две бессрочных, а также несколько топик-банов, занимался виртуаловодством, некоторое время — вандализмом и, по мнению его оппонентов, преследованием других участников и троллингом.
Содержание |
[править] Биография в русской Википедии
Свою первую правку участник SmesharikiAreTheBest совершил 31 июля 2010 года после некоторого периода анонимного редактирования. При этом уже 15 сентября 2010 года едва не был расстрелян за «детский вандализм» с использованием виртуалов по результатам проверки чекюзерами. В результате первая попытка получить флаг автопатрулируемого 9 октября 2010 года с треском провалилась: как отметил в ходе обсуждения будущий бессрочник Russian Nature, «бессрочка где-то рядом».
Вторая попытка 11 декабря 2010 была более успешна: несмотря на возражения нескольких участников, с которыми SmesharikiAreTheBest вступил в конфликт по поводу статьи Смешарики, флаг автопатрулируемого был присвоен. 29 декабря 2010 была подана заявка на флаг патрулирующего: участник успешно ответил на все вопросы и получил флаг 1 января 2011, на Новый год. 5 января 2011 также получил доступ к AutoWikiBrowser по запросу на ЗКА, однако уже 14 января 2011 покинул проект, имея около 3600 правок. Эпизодически возвращался в течение 2011 года, совершив около ста правок.
Учётная запись SmesharikiAreTheBest вернулась в проект спустя шесть лет, 30 сентября 2017, совершив за октябрь 2017 года около 1500 правок (как выяснилось впоследствии, виртуалы участника были активны в 2016 году). 15 октября 2017 был переименован в Викизавр по заявке на странице ПУЗ. При этом имя пользователя было набрано кириллицей, поскольку учётная запись Wikisaurus уже принадлежала участнику из Английской Википедии с единственной неконструктивной правкой. За два дня до переименования была также подана заявка на узурпацию, успешно осуществлённая 18 ноября 2017.
9 ноября 2017 Викизавр был заблокирован на месяц по итогам проверки «в связи с многочисленными нарушениями ВП:ВИРТ (причём не в первый раз), ВП:НО, ВП:ЭП и ВП:ВАНД», а также лишён всех флагов. Причиной послужил вандализм, совершённый анонимно. Чекьюзеры учли просьбу участника «не разглашать и не блокировать (его) дополнительные учётные записи», что вызвало недовольство участника Schekinov Alexey Victorovich. 18 ноября 2017 был переблокирован бессрочно чекюзером DR, который при этом предложил разблокировку под топик-бан на использование виртуалов и анонимные правки. Wikisaurus согласился и был разблокирован под указанный топик-бан.
В феврале 2018 года являлся одним из наиболее активных участников конфликта на Викиновостях, стал соорганизатором опроса по запрету ссылок на Викиновости. В разгар конфликта, 27 февраля, решил уйти в викиотпуск и сменил пароль, забыв новый. В результате был вынужден перейти на учётную запись Russian translator, зарегистрированную им ранее.
В 28 апреля 2018 «пошёл вразнос» после конфликта вокруг тематики Высоцкого с НоуФростом и Любой КБ. Участник начал вандалить страницу в личном пространстве и стёр текст одной из своих статей — хотя вскоре передумал и вернул всё обратно. Администратором Q-bit array был заблокирован на месяц, также были сняты флаги переименовывающего без перенаправлений и откатывающего за нарушения, использующие их. Благодаря защите нескольких участников на форуме администраторов блокировка была снята под обещание не участвовать более в острых конфликтах.
16 мая 2018 года после запроса на мете активная на тот момент учётная запись Russian translator была переименована в Wikisaurus, а старая запись Wikisaurus с утерянным паролем узурпировала имя Викизавр, занятое куклой с тремя правками. 15 июня 2018 года, спустя полтора месяца после снятия, администратор Q-bit array вернул флаги переименовывающего без перенаправлений и откатывающего по просьбе участника.
В течение 2018 года был участником серии типичных для него инцидентов.
В ходе «зимней войны администраторов» примкнул к «прогрессивному» техноблоку и 24 января 2019 года был в очередной раз обессрочен. Блокировка была снята в рамках амнистии, объявленной на Форуме администраторов 3 февраля 2019 года (точнее, ее срок был сокращен до 14 дней и истёк 7 февраля 2019). «Бессрочка» из лога блокировок была скрыта.[2]
8 июня 2019 Mihail Lavrov присвоил ему флаг Подводящего итоги по результатам обсуждения.[3]
27 сентября 2020 года Track13 присвоил ему флаг инженера.[4] Таким образом, несмотря на бурное прошлое Викизавр собрал солидную коллекцию флагов и вошёл в истеблишмент русского раздела. По мнению некоторых, Викизавр не сможет стать администратором, потому что «В истории Википедии ещё не было случая, чтобы выборы выиграл участник, которого когда-либо блокировали бессрочно». По другому мнению, «всё когда-то бывает в первый раз».[5]
В феврале 2022 года поместил на личную страницу изображение с силуэтом, чьи очертания совпадают с картой Украины по состоянию на 2013 год, а раскрас — с расцветкой её флага.
Придерживается антивоенных взглядов и активен в УКР-тематике. Вывешивал на личной странице участника карту Украины в цветах украинского флага[6] Взгляды не сугубо проукраинские — так, участник создал статью «Пытки в селе Малая Рогань» о военном преступлении украинской армии.[7]
[править] Выборы в АК-32
На выборах в АК-32 Викизавр занял 16-е место, получив 43,79 % голосов. Причины низкой поддержки объяснили избиратели:
Очень смущает тот факт, что участник часто ведёт себя агрессивно (яркий пример). Vladimir Solovjev обс 08:49, 25 июля 2021 (UTC)
Можно только позавидовать витальной психике этого участника, который правит Википедию почти в круглосуточном режиме. Однако его энергия сопоставима с его же агрессивной манерой оценки действий оппонентов и общей враждебной риторикой по отношению к тем, кто не вписывается в его систему ценностей. Я пока не говорю о том, что участнику необходим ТБ на метапедию; в то же время я считаю, что его агрессивная позиция крайне негативно влияет на атмосферу в проекте. Но в АК ему точно не место. Категорически Против. — Люба (обс.) 10:28, 25 июля 2021 (UTC)
К сожалению кандидат зарекомендовал себя как человек генерирующий и раздувающий конфликты. Присутствие такого арбитра будет контрпродуктивно. Против. Sir Shurf (обс.) 16:03, 25 июля 2021 (UTC)
Против. Никнейм участника и его поведение, которое встречал, оставляют у меня не самое приятное впечатление. Зашёл в архивы СО — «куда ни кинь, всюду…» клин предупреждение =). — Brateevsky {talk} 11:14, 27 июля 2021 (UTC)
Категорически против. Ненейтральность, избыточная политизированность, по личному опыту пересечения — неготовность данного участника взаимодействовать по ВП:КОНС и готовность, не отвечая за последствия, провоцировать ВП:ВОЙ для утверждения своей точки зрения, склонность производить нелогичные и импульсивные решения, примеров таких действий могу привести множество. N.N. (обс.) 18:14, 27 июля 2021 (UTC)
[править] Ситуация с НоуФростом
В ноябре 2021 года, незадолго до смерти участника NoFrost, Викизавр вышел на Форум администраторов с требованием наложить глобальный топик-бан на метапедическую деятельность этого редактора. Несмотря на то, что Викизавр пропинговал большую группу редакторов, которые должны были подтвердить его намерение, инициатива топикстартера поддержки практически не получила. За отлучение НоуФроста от метапедии высказались лишь его давние оппоненты — Abiyoyo, Engelberthumperdink и частично — Carn[8].
Свое мнение о ситуации, в которой многолетние действия Викизавра в отношении НоуФроста напоминают травлю и стремление «добить противника», изложили авторитетные редакторы и администраторы Википедии
На мой взгляд самый простой способ не вступать с ним (НоуФростом) в конфликты это просто скрупулёзно соблюдать ВП:ЭП. Для этого его принимали. А вот ограничивать участника за то что он требует соблюдения правил на мой взгляд является оксимороном. С уважением, Sir Shurf (обс.) 06:53, 18 ноября 2021 (UTC)
Я категорически возражаю против эскалации в одностороннем порядке. В стартовом топике участника Викизавр проводится идея, что Клемм1 и прочие упомянутые стали жертвами, и сами не нарушали ЭП, и не проявляли специфических форм поведения, которые не способствовали улучшению атмосферы в проекте и увеличению числа статей, в том числе статусных. И повторю свой давний вопрос в одном из обсуждений: почему у меня общение с НоуФростом проходит без эксцессов и спирания дыханья в зобу? — Dmartyn80 (обс.) 07:55, 18 ноября 2021 (UTC)
При всех моих сложных отношениях с участником NoFrost — происходящее сейчас крайне сильно напоминает травлю. А что до нарушений ЭП — здесь половина сторонников применения к участнику ограничительных мер сама ЭП регулярно нарушает, однако очень придирчиво относится к нарушениям оппонентов. Что характерно, при этом чуть шаг в сторону от Википедии на околовикипедийные ресурсы — и для этих участников уже вполне норм и написание пошленьких анекдотов про других участников Википедии, и маты, и явные декларации ведения войны против определённых участников. Ну а чо, эти в правильную сторону нарушают, а те — в неправильную… aGRa (обс.) 12:37, 18 ноября 2021 (UTC)
Уже сейчас видно, что консенсуса на топик-бан среди администраторов не складывается. Но прокомментирую тоже как администратор. Из истории последних тем на ЗКА достаточно ясно видно, что первоначально конфликт касался только двух участников — NoFrost и Asylum Ignorantiæ. (...) Однако затем в тему с комментарием о том, что «пора уже что-то делать с участником NoFrost» пришёл Engelberthumperdink, который принёс туда подборку эпизодов старых конфликтов и далее вёл себя достаточно грубо — в какой-то момент настолько грубо, что это закончилось вполне обоснованной блокировкой «на остыть». Иными словами, преследование приписывалось NoFrost’у, но объективно им занимался Engelberthumperdink. Реплики участника Wikisaurus и в тех темах, и в нынешнем топике очень напоминают действия последнего: он пришёл в тему, которая его не касалась, чтобы возобновить уже затушенный двусторонной конфликт с NoFrost’ом и попытаться добить-таки былого противника, который в последнее время в его отношении агрессии не проявлял. Таким образом, я бы скорее сказал, что топик-бан напрашивается не для NoFrost’а на метапространства, а для Wikisaurus’а на его обсуждение. — Deinocheirus (обс.) 13:28, 18 ноября 2021 (UTC)
У меня претензий к НоуФросту нет: замечание он сделал мне по делу. Общий язык мы с ним находили. — Хедин (обс.) 14:22, 18 ноября 2021 (UTC)
+1 к тем, кто видит в этом запросе преследование. Уже и голосование на СГ на вооружение взяли. — Юлия 70 (обс.) 12:24, 18 ноября 2021
[править] Учётные записи (виртуалы)
По состоянию на середину 2018 года участнику доказанно принадлежат следующие учётные записи Википедии:
- Ardomlank (получила флаги ПАТ, ОТКАТ и ПБП в марте 2016 и была активна, заблокирована 18 ноября 2017);
- Helloworld27 (заблокирована за мультоводство 11 сентября 2010);
- Ina de Ntata, Vag (заблокирована 18 ноября 2017);
- Jim Harrison (была активна в украинской Википедии как Jimharrison1809, переименована по запросу на Мете, заблокирована 18 ноября 2017);
- Nouvel Altay (получила флаг АПАТ на пятый день после регистрации, заблокирована 18 ноября 2017);
- SmesharikiAreTheBest (создана во избежание захвата, заблокирована 18 ноября 2017);
- Valderman~ruwiki (создана как Valderman, заблокирована за обход блокировки 15 сентября 2010, впоследствии автоматически переименована в связи с формированием системы глобальных учётных записей);
- Wikisaurus (до 16 мая 2018 — Russian translator; получила флаг АПАТ, заблокирована 18 ноября 2017, разблокирована 1 марта 2018 в связи с утерей доступа к старой учётной записи);
- Викизавр (бывшая основная учётная запись, заблокирована 1 марта 2018, переименована из Wikisaurus 16 мая 2018 года).
Также Glavkom NN 03.03.2021 высказал весьма развёрнутые подозрения в том, что учётная запись Землеройкин принадлежит Викизавру[9] Но никто, кроме участника Brateevsky, этим расследованием не проникся. Тему закрыли, Glavkom NN получил предупреждение за излишнюю настойчивость.[10]
[править] Поведение
Участник активен в метапедической деятельности. Сам он о себе следующего мнения: «часто комментирует сложные вопросы с нейтральной, насколько это возможно, точки зрения. Обладает высокими умственными способностями, мыслит чётко и предпочитает излагать свои мысли максимально кратко, отрицательно относится к демагогии».[11] Как пример своих спосбоностей к анализу он приводит обсуждение по унификации цвета ссылок в серии шаблонов «Не переведено»:
Коллеги, считающие обсуждение некорректным, исходят из ложных предпосылок: целью голосования является получение мнений не всех заинтересованных в его результате участников, а некоторой статистически репрезентативной выборки. Это следует из того, что все аргументы уже были приведены и многократно обсуждены в процессе опроса, а от участников голосования требуется только субъективно оценить их важность. Выборка в 25 человек вполне репрезентативна, и это наибольшее, на что можно надеяться без искуственного поднимания ажиотажа. Наконец, естественно, что после воплощения итога в обсуждение приходят жаловаться участники, не видевшие обсуждение и недовольные иитогов, а участники, не видевшие обсуждение, но приветствующие итог, не появляются, это что-то вроде ошибки выжившего. Апелляция к этому находится на одном уровне с пониманием консенсуса как универсального согласия. Викизавр (обс.) 08:29, 23 февраля 2018 (UTC)
По его мнению, лучшим способом понять суть конфликта и предложить способ его решения является стать его участником. При этом нет необходимости заранее выбирать сторону: если нейтрально высказывать своё мнение по ситуации, находясь где-то между сторонами, очень быстро неадекватная критика одной из сторон приведёт к конфликту с ней. Минусом такой ситуации является то, что постоянное участние в конфликтах приводит к потере репутации, а также что к участникам конфликта администраторы менее склонны прислушиваться, чем к нейтральным участникам.
Не одобряет курс президента России Владимира Путина и надеется на осуществление мирной смены власти, однако был замечен в активном редактировании статей о несанкционированных и «немирных» протестах за Навального в январе-феврале 2021 года. Считает важной проблемой русской Википедии излишнюю терпимость к деструктивно настроенным участникам. Предпочитает редактировать и писать статьи по тематикам, с которыми знаком средне, поскольку в хорошо знакомых темах испытывает ужас от состояния большинства статей. Психологически неустойчив и периодически совершает вандальные выходки, которые потом отрабатывает борьбой с вандалами и патрулированием статей — откатил сотни вандальных правок, имеет два ордена за патрулирование.
Судя по его правкам в статьях и обсуждениях, является профеминистом-союзником и периодически откровенно тянет сову на глобус, пытаясь загнать реальность в прокрустово ложе гендерной идеологии, которой придерживается. Так, например, утверждал, что мизандрии якобы не существует и сделал абсолютно ориссный вывод о том, что якобы феминизм — мейнстримное направление науки, а маскулизм — маргинальное, и потому якобы должна быть представлена только феминистическая точка зрения (хотя мнение о феминизме и маскулизме у всех разные, ибо в гуманитарных науках не существует объективной истины — лишь разные интерпретации, а некоторые вообще не считают гуманитарные науки за науки)[12].
[править] Участие в других википроектах
Из проектов Фонда Викимедиа также проявлял небольшую активность в Русских Викиновостях, Английской и Французской Википедиях. Из сторонних проектов имеет аккаунт в Викиреальности и на Луркоморье по ником Wikisaurus. В частности, эту статью написал сам.
[править] Интересные факты
31 октября 2017 выдвинул сенсационную теорию, аналогичную теории традиционала Orso «кукловод, тролль и кащенит Афиногенов»: из-за попытки участника Фред-Продавец звёзд избраться админом неактивного Викиучебника (с применением канвассинга), Викизавр подал запрос на проверку участников, в котором утверждал, что участники Dimetr, Arsenal, Амшель, Fenikals, Nebydlogop и Astraekt на самом деле являются виртуалами ФПЗ. Запрос был отклонён чекюзером Q-bit array[13].
[править] Флаг инженера
18 сентября 2020 подал на флаг инженера, после того как в прошлой заявке от 9 ноября 2018 флаг присвоен не был. Фактический переломным фактором почему в повторной заявке флаг был присвоен стал голос Oleg Yunakov, который сказал: «Твердо поддержу. Считаю участника редким положительным примером того какие могут быть исключения в правиле, что участники не меняются. Правила он выучил хорошо и последнее время приносит только пользу». Этот ответ использовал Викизавр когда бывший бюрократ Vladimir Solovjev спросил: «В прошлом обсуждении флаг не был присвоен, поскольку были отмечены „проблемы с соблюдением правила ВП:МНОГОЕ, конфликтное поведение в обсуждениях, иногда с нарушением правил ВП:ЭП либо с балансированием на грани их нарушения“. Соответственно, вопрос: возникают ли сейчас те проблемы, из-за которых флаг тогда не был присвоен?» На это Викизавр ответил: «Это сложно самому оценить, тут скорее смотрю на мнение коллег: прошлый раз меня блокировали больше года назад (ну кроме блокировки по собственному желанию, чтобы не отвлекаться на рувики по время викиотпуска), а коллега Oleg Yunakov, выступавший в прошлой заявке категорически против выдачи флага, считает, что проблемы решились».[14] Флаг был присвоен 27 сентября 2020.
[править] Примечания
- ↑ Счётчик правок в русской Википедии
- ↑ ru:Википедия:Форум администраторов/Архив/2019/01#Административное решение
- ↑ https://ru.wikipedia.org/w/index.php?oldid=100288843#Wikisaurus
- ↑ ru:Википедия:Заявки на статусы инженера и администратора интерфейса/Архив/2020#Wikisaurus (ВП:ИНЖ)
- ↑ ru:Википедия:Форум администраторов/Архив/2021/03#Итог 7
- ↑ Страница участника в 2022 году
- ↑ https://ru.wikipedia.org/wiki/Служебная:Журналы?type=create&user=&page=Пытки_в_селе_Малая_Рогань&wpdate=&tagfilter=&wpfilters%5B%5D=newusers&wpFormIdentifier=logeventslist
- ↑ [1]
- ↑ Обвинения
- ↑ ru:Википедия:Форум администраторов/Архив/2021/03#Совсем итог
- ↑ http://wikireality.ru/w/index.php?title=Wikisaurus&diff=next&oldid=502347
- ↑ См. ru:Обсуждение:Маскулизм и ru:Обсуждение:Мизандрия
- ↑ ru:Википедия:Проверка участников/Фред-Продавец звёзд 2
- ↑ [2]
[править] Ссылки
- Глобальный вклад в проекты Фонда Викимедиа
Wikisaurus относится к темам: |
- Подводящие итоги
- Патрулирующие русской Википедии
- Откатывающие русской Википедии
- Инженеры русской Википедии
- Статьи, содержащие разделы-исследования
- Участники Викиреальности
- Участники русской Википедии
- Бессрочно блокировавшиеся участники русской Википедии
- Участники русской Википедии, блокировавшиеся за нарушение правил об использовании виртуалов
- Кандидаты на выборах в АК-32