Архив:Википедия:Проект:Академия прогрессивных энциклопедистов/Беседа академиков подробно/Мартовский архив

Эх...

Надоела вся эта котавасия...Я ухожу из АПЭ...Прошу не сердитсся на меня...Просто я устал...выписываюсь...Долой все голосования...ссоры...встряски...Всё осточертело...Просто пишу теперь статьи...Startreker 15:05, 19 марта 2007 (UTC)

P.S если что- можете попросить помощи у меня в написании статей))) Но ни в каких разбирательствах. Надоело.Startreker 15:18, 19 марта 2007 (UTC)

Когда уходил Орион, я хотел ему напомнить перефразированные слова Жеглова:

...из-за тебя неназываемые будут думать, что они русского офицера могут напугать...

--Red October 19:10, 19 марта 2007 (UTC)

• Напугать - не напугать, а вот вытеснить кое-кого вполне способны.

Это - пол-беды.

Беда, когда под влияние манипуляторов - Цахесов попадает молодёжь.

Из трёх "золотых волосинок" - 2 у них уже выпали, но в рукаве - всегда козырный туз :-(

Alexandrov 09:49, 20 марта 2007 (UTC)

Очень нужна помощь

См.тут и...Ребят я конечно понимаю что это противоестевственно...но не могли вы помочь с дополнением секции: Исторические паралели? Оригинал лежит по ссылке на Мемори Альфа. Мне пока не справитсся с переводом, очень занят...А ведь нам не помешает ещё одна статья участника АПЭ хотя бы в числе "хороших"?Startreker 11:55, 19 марта 2007 (UTC)

увы в связи с большой занятостьтю перевести не успеваю. Текст в принципе несложный. Анатолий 12:11, 19 марта 2007 (UTC)

Улыбнитесь

Взгляните на последнюю тему в обсуждении Романа Беккера.;) Startreker 06:38, 18 марта 2007 (UTC)

ЕСТЬ ПОВОД ПОДАТЬ ИСК НА БЕККЕРА

Хулиганство достигло предела: Взгляните на историю изменений.Startreker 17:57, 17 марта 2007 (UTC)

Однократный вандализм — это даже не причина блокировки, а не то что для иска. Анатолий 17:58, 17 марта 2007 (UTC)

За оскорбительное обвинение в «вандализме» Вам предупреждение, Анатолий. Это была милая шутка. Не думаю, что Вашим многоуважаемым кураторам неприятно, когда их величают Ясновельможными :) Участник:Роман Беккер/Подпись 18:21, 17 марта 2007 (UTC)

Читайте ВП:В, «переименование-вандализм». Если будете упорствовать, придётся обратиться на ВП:ЗКА. Кстати все вандалы считают свой вандализм «шуткой». Анатолий 18:24, 17 марта 2007 (UTC)

Анатолий, Вы, видимо, забыли, что АПЭ — не статья, не правило Википедии, не личная страница/подстраница участника и вообще нечто, что до сих пор существует в Википедии лишь по недоразумению или по милости администраторов, пожелавших это терпеть. И ВП:В сюда относится ничуть не в бОльшей мере, чем к переименованию какой-нибудь болезни википедистов :) Участник:Роман Беккер/Подпись 18:47, 17 марта 2007 (UTC)

Наш проект - часть Википедии. Попытки его удалить сообщество не поддержало. Анатолий 19:29, 17 марта 2007 (UTC)

Знаете Бекки…Мне почему то кажетсся что и такое явление как ВЫ- МАЛО КТО СПОСОБЕН долго терпеть…Если хотите выразить своё недоумение по этому поводу — то можно обойтись и без детских выходок типа — вандализма страниц…Startreker 18:57, 17 марта 2007 (UTC)

Вам 3 предупреждения: за намеренное искажение моей фамилии — 1, за оскорбительное обвинение в якобы «вандализме» — 2, за общую негативную оценку вклада («мало кто способен терпеть») — 3. Участник:Роман Беккер/Подпись 19:08, 17 марта 2007 (UTC)

Вам 3 предупреждения: 1 - за ваше присутствие, от которого мне дурно.2 - тем паче за ехидство и провокацию в отношении меня. 3 - за ложь - оценка вклада участника - не есть оскорбление какое бы оно нибыло -в данном случае оно адекватно. Вопросы? =)Startreker 19:22, 17 марта 2007 (UTC)

За искажение ника надо блокировать. Участника уже не раз предупреждали, а его угрозы и введение в заблуждение (актриса якобы его подруга) уже порядком поднадоели. --Барнаул 19:38, 17 марта 2007 (UTC)

Барнаул, не надо провоцировать участника на оскорбления. Это тоже серьёзное нарушение правил. Анатолий 20:12, 17 марта 2007 (UTC)

Я лучше промолчу, а то за непечатные слова точно можно получить...ребята...Хватит мне нейроны портить - они не восстанавливаютсся...Ещё одно предупреждение за причинение вреда психофизическому здоровью и настоятельные попытки ещё ухудшить его с целью физического вывода из строя участника =)))Startreker 20:08, 17 марта 2007 (UTC)

Предупреждение отклоняется. Я проголосовал за вас на выборах, а вы обманули мое доверие инцидентом с угрозами и обманом. Не мешало бы вам извиниться, а не давать мне предупреждения. --Барнаул 20:12, 17 марта 2007 (UTC)

Перед тем кого я обидел я незамедлил извиниться.Startreker 20:25, 17 марта 2007 (UTC)

И что сделать с хулиганом зарвавшимсся? Тогда следует потребовать его бана?Startreker 18:02, 17 марта 2007 (UTC)

Ну если продолжит то да. За один инцидент нет оснований. Анатолий 18:05, 17 марта 2007 (UTC)

Предлагаю устроить акт вандализма на его страничке =)), раз нам ничё не будетStartreker 18:13, 17 марта 2007 (UTC)

Не будем уподобляться. Кстати призывы к вандализму — нарушение правил, выношу Вам предупреждение. Анатолий 18:17, 17 марта 2007 (UTC)

Хорошо…Startreker 18:22, 17 марта 2007 (UTC)

Нужна помощь

• Ребята обнаружил что статья о ДНК по сравнению с английской просто карлик и выдвинул на странице кандидатур на работу недели...Поможет кто голосами? а вот здесь можно проголосовать Startreker 21:44, 13 марта 2007 (UTC)

День советской армии

Всех академиков (за исключением некоторых неподходящих по вполне объектиктивным причинам) поздравляю с Днём советской армии и военно-морского флота. Немного поздно, но ничего. —BelomoeFF^® 12:26, 24 февраля 2007 (UTC)

Как лейтенант запаса принимаю поздравления и присоединяюсь к ним. С праздником товарищи! Не будем сдаваться пока в строю есть хотя бы один боец. Анатолий 14:01, 24 февраля 2007 (UTC)

Я хренею без бояна....еще один офицер. Так скоро окажется что вся Академия это участники того или иного рода войск. Крутто. Орион955 14:06, 24 февраля 2007 (UTC)

Снова про Порядочность

Коллега Орион сгоряча дал себя притормозить на взлёте...

а тем временем от одного уважаемого коллеги поступило предложение рассмотреть "Порядочность, как Db-орисс?"

Т.е. пока что он как бы и не настаивает, но ищет поддержки в этом благом начинании.

Есть ли среди нас те, кто способен принять участие в дискуссии - путём добавления в статью академического материала и ссылок, от Платона и до... (тьфу ты, Кон рифмуется :-) Alexandrov 14:16, 23 февраля 2007 (UTC)

Нет никакой порядочности и это тому подтверждение [1]. Здесь процветает разваливание культуры страны. Пятая колонна.

Печально что некогда единый коллектив так плохо показал себя на выборах в админы по Алексу. Разбрелись - разбежались. Поддержка нулевая. Видит Бог - здесь нечего делать. Если нет стремления, то нет и ничего. Голые декларации о намерениях равны пуку в лужу. P.S. 45 членов Академии и активности как у трупа. -Взгляд со стороны-

кто мог мне кажется проголосовал. А пораженческие настроения надо гнать. Привет. Анатолий 16:37, 23 февраля 2007 (UTC)

Товарищ прав. Нельзя делать так, как это делается у нас в стране. Нельзя на всех углах заявлять "У нас всё хорошо. Люди живут замечательно!". Хотя на самом деле это не так. К слову, я вчера с агитаторами ездил в Заболотье Тобольского района. Там работы нет, дороги туда тоже нет. Свет там включают на 4 часа в сутки!!! Люди растапливают в домах лёд, чтобы получить чистую воду! Вот, примерно такая же ситуация сложилась у нас в академии. —BelomoeFF^® 03:13, 24 февраля 2007 (UTC)

Во время Отечественной войны что с паникёрами делали и самое главное, почему, знаете? Или напомнить? Анатолий 11:33, 24 февраля 2007 (UTC)

Нет. —BelomoeFF^® 12:18, 24 февраля 2007 (UTC)

А по поводу ситуации в стране, Вы отразили её в Википедии? Анатолий 11:35, 24 февраля 2007 (UTC)

Нет, но я отразил её в прессе. —BelomoeFF^® 12:18, 24 февраля 2007 (UTC)

Более того, я вынужден констатировать, что никакой демократии у нас нет, в том числе и "суверенной". В ходе агитационной работы, например, нашему кандидату везде перекрывают дорогу. Тогда как кандидату от партии власти двери открыты всегда и везде. Нам запрещают проводить встречи с избирателями, митинги, запрещают агитационную литературу. При этом кандидат от Единой России не раз был замечен в нарушениях закона, однако на это просто закрывают глаза. Общество просто не знает обо всем, что творится в стране, а те, кто пытается что-то сказать или возразить, мотают свой срок за решёткой. Сейчас в стране вся власть принадлежит ФСБ и искуственно созданным ею организациям. Такого не было даже при Ельцине! Итак, господа, наступил 37 год. —BelomoeFF^® 12:39, 24 февраля 2007 (UTC)

К слову, Анатолий, если Вы вдруг решите заняться публицистикой, милости прошу сюда —BelomoeFF^® 12:42, 24 февраля 2007 (UTC)

Важные вещи говорите, товарищ Беломоев. Однако пренебрегать Википедией как ресурсом, который может донести до народа правду не следует, просто надо помнить, что это вторичный источник информации. Привет и удачи! Анатолий 13:53, 24 февраля 2007 (UTC)

К сожалению информация быстро искажается в википедии. Например в ЖЖ об этом была широкая дискуссия. Орион955 13:56, 24 февраля 2007 (UTC)

Заявки на статус администратора/AstroNomer

Почему некоторые академики голосуют за этого участника? Это ведь явно не ГСБ (академики, принявшие аллаизм, знают кто они оба). Участник утверждает, что статья избиение гомосексуалистов незначима. Употребляет в своей речи словечки «гомосексуал». ГСБ он не слушается. Будет ещё один OtF. -- Esp 21:50, 20 февраля 2007 (UTC)

Подавал некоторые надежды. Видимо придётся сменить голос. Анатолий 22:53, 20 февраля 2007 (UTC)

Уважаемый Esp ! Насчет "гомосексуала" я готов развернуто обсудить, если хотите, можно даже здесь :) Тут истина как всегда посередине - но склоняется все же к гомосексуалу. Не затем, чтоб Вы проголосовали "за", как голосовать - это целиком Ваше дело, но дабы дальнейшее сотрудничество было более конструктивным. AstroNomer 22:58, 20 февраля 2007 (UTC)

Прислушайтесь к советам ГСБ. -- Esp 08:56, 21 февраля 2007 (UTC)

Академия тоже под дудку ГСБ играет? Ну и зря :), окажетесь у него под колпаком. Он же Вас просто использует, а в нужное время с вами расстанется как с ненужным балластом. Он человек умный, и не заинтересован в ориссоплетстве и пропаганде чего-нибудь там маргинального. Википедии должны верить, поймите это, без этого ей грош цена. А ГСБ в конечном счете заинтересован в том, чтобы ей в основном верили. --Барнаул 09:07, 21 февраля 2007 (UTC)

Иногда интересы ГСБ и Академии совпадают, Барнаул. -- Esp 09:11, 21 февраля 2007 (UTC)

Ну вас переубедить не сложно, да и выбора у вас другого нет на данном этапе. Я бы ГСБ предложил следующий план: 1) Приход к власти с помощью АПЭ 2) Замена ключевых позиций собственными виртуалами 3) Раскрытие виртуалов АПЭ и узурпирование власти. Не думаю, что ему захотелось бы возиться с постоянно ноющими, чего-то требующими участниками. К тому же он человек умный и понимает, что если не он АПЭ, то она его, и примет правильное решение. --Барнаул 09:21, 21 февраля 2007 (UTC)

ГСБ не выступает в целом против Академии. Он против отдельных аспектов её деятельности. -- Esp 09:25, 21 февраля 2007 (UTC)

Вынужден огорчить Барнаула, но ГСБ в заговоре принадлежит только шестая часть виртуалов. При этом две трети у людей, так или иначе связанных с АПЭ. И ещё одна шестая у меня. Поэтому можете не беспокоиться. — SuspectedSockPuppet 09:37, 21 февраля 2007 (UTC)

Ага, так он вам наивным и откроет свои секреты. Не зря вас как-то назвали как-то наивным ребенком (если не ошибаюсь) :). --Барнаул 09:44, 21 февраля 2007 (UTC)

Гыгы. Вы так наивны, Барнаул, что разговариваете со мной в полной убеждённости, что знаете, кто я. Хотелось бы отметить, что вас в таком случае ожидает большой сюрприз. Правда, не сейчас, но через некоторое время точно. Что же до ГСБ, то я знаю его в реальной жизни и знаю всех тех, кто работает в его заговоре, равно как и их количество. Одному же человеку более десяти виртуалов подготовить чисто физически нереально. Ежели же вы возразите на моё предыдущее утверждение, то я буду вынужден уточнить, что это виртуалы отнюдь не по пять правок и не по сто-двести, как Викизм и ФМ. Так что превед. — SuspectedSockPuppet 10:03, 21 февраля 2007 (UTC)

Многих из вас довольно просто вычислить. Ну да ладно, мне пора «работать» ;) --Барнаул 10:10, 21 февраля 2007 (UTC)

Над новым иском, что ли? =) Ну работайте. Замечу только, что с моим хозяином лично вы беседовали уже раза два, а Андрей Волыхов с ним говорил раз десять, и никто его до сих пор не вычислил. — SuspectedSockPuppet 10:27, 21 февраля 2007 (UTC)

Уважаемые друзья! Я снял свой голос поданый за Астрономера ввиду того что открылись новые обстоятельства, идущие в разрез с убеждениями любого порядочного человека и гражданина своей страны. Эти обстоятельства изложены в ссылке к моему коменту в разделе "против" в голосовании. Предлагаю пересмотреть позицию и вынести каждому из прогрессивных участников свой вывод. Орион955 18:29, 25 февраля 2007 (UTC)

Блокировка Jaro.p

Коллеги, подло забанен наш коллега Джаро-п. Я написал в Народный контроль (кстати, его нужно сохранить). Помогите восстановить справедливость и поставить на место администратора. Александр Сергеевич 17:12, 20 февраля 2007 (UTC)

Бульблох

Друзья! Волыхов подает против меня иск, прошу Академию оказать посильную поддержку и помощь. Орион955 20:28, 17 февраля 2007 (UTC)

Какую конкретно? Предлагаю свои услуги адвоката. Кроме того неплохо бы списаться по мылу. Анатолий 20:32, 17 февраля 2007 (UTC)

пост открой. Орион955 20:34, 17 февраля 2007 (UTC)

• Сейчас развёрнута организованная общественно-политическая деятельность, направленная на дискредитацию академиков и сторонников прогресса. Разумеется, надо защитить академика Ориона от необоснованного преследования. -- Esp 22:05, 20 февраля 2007 (UTC)

Ахтунг!!!

Ахтунг! Барнаул теперь что академик? Что происходит??????? Орион955 17:03, 17 февраля 2007 (UTC)

В списках его нет, а шаблон может ставить к себе на страницу любой желающий, мы не цензурируем чужие личные страницы (кроме удаления оскорблений и других ситуаций предусмотренных правилами). Анатолий 17:06, 17 февраля 2007 (UTC)

Кто их знает, этих новаторов-ахтунгов. Может он открыл новый передовой способ получения удовольствия через постановку на свою страницу шаблона АПЭ. --А.Соколов 17:39, 18 февраля 2007 (UTC)

Прим

Как бы попробовать номинировать статью Терраформирование планет в примечательные? Стоит оно того? Орион955 17:55, 16 февраля 2007 (UTC)

СтОит. Я номинировал через 15 минут, не видя Вашего данного сообщения. Анатолий 18:40, 16 февраля 2007 (UTC)

может ее и на заглавную можно будет поставить? Думаю больше участников заметят. Орион955 18:43, 16 февраля 2007 (UTC)

Доработаем и выдвинем на хорошие. Анатолий 19:32, 16 февраля 2007 (UTC)

Приглашаю поучаствовать всех в статье Гидросфера Марса. Потенциал большой. Орион955 19:36, 16 февраля 2007 (UTC)

Не забываем про чат

Ребят. Есть потрясающая штука под названием IRC-канал. Там можно и коллегиально и приватно обсудить насущьные проблемы. Предлагаю хоть иногда но встречатся и там. Саша ^@ 04:37, 10 февраля 2007 (UTC)

Грант

Наш коллега Jannikol выступил с идеей получения грантов на написание и издание циклов статей определённой тематики, однако его инициатива подверглась резкому противодействию со стороны партии операторов (существование которой всё более несомненно с каждым днём). В этих условиях я считаю что АПЭ должна поддержать инициативу Jannikol'а. Какие будут мнения? Анатолий 20:13, 9 февраля 2007 (UTC)

Мнения такие: против лома не попрешь. Просто можно собратся в Академии предварительно назначив дату обсуждения на круглом столе. Далее необходимо открыть расчетный счет в банке и скинуть на него взносы. Далее необходимо срывая кожу попросту организовать подобный википедии проект, и при том тщательно продумав все проблемы на пути и подводные камни. И... работать. Орион955 21:14, 9 февраля 2007 (UTC)

Я вот чего скажу: при принятии решения о выдаче/невыдачи гранта партию операторов никто не спросит. Так что нужно спросить в любом соотв. фонде. SuspectedSockPuppet 21:16, 9 февраля 2007 (UTC)

Сокпаппет...ну ка признавайтесь кто вы такой! Орион955 21:19, 9 февраля 2007 (UTC)

Спросите Ромбика, Орион. Месяцев шесть назад он сказал бы, что я ГСБ, месяца три назад - что Крот, месяц назад - что Черненко. Кто сегодня? Может, вы? =) SuspectedSockPuppet 07:37, 10 февраля 2007 (UTC)

Я тоже не очень понимаю как можно помешать процессу, но вот грозятся. Анатолий 21:22, 9 февраля 2007 (UTC)

Ну вот не удастся. SuspectedSockPuppet 07:37, 10 февраля 2007 (UTC)

Я присваиваю вам Сокпаппет звание полковника и командира боевого свинцового дирижабля. Распишитесь в ведомости и ступайте на службу на благо! Орион955 10:50, 10 февраля 2007 (UTC)

Просьба

В связи с последними переездами не забывать о проекте "Примечательные статьи" и голосовать на Википедия:Проект:Академия/Кандидаты в примечательные статьи, а также активнее выдвигать туда свои статьи. Вторая просьба: подумать какие у нас есть ещё статьи, которые могли бы претендовать на звания "хорошая" или "избранная". Анатолий 16:52, 8 февраля 2007 (UTC) P.S.Персональное поручение снова исчезнувшему Смартессу: доработать фильтрацию сенсорной информации. Анатолий 22:14, 8 февраля 2007 (UTC)

Я слежу за примечательными статьями.Участник:Оллэгиуссс/Подпись 10:06, 9 февраля 2007 (UTC)

Святая простота! Знаменитый ОлЭгиус! :) —BelomoeFF^® 10:14, 9 февраля 2007 (UTC)

Оллэгиуссса не надо обижать. Он действительно помогает. Анатолий 19:35, 9 февраля 2007 (UTC)

Народ как дела? Орион955 19:37, 9 февраля 2007 (UTC)

Да ничего вроде, развиваемся потихоньку. Анатолий 20:16, 9 февраля 2007 (UTC)

А куда подевался генерал армии подземного мира преподобный Дон Смартасс? Орион955 21:31, 9 февраля 2007 (UTC)