Архив:Викифокус:АК-8 русской Википедии

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Восьмой состав Арбитражного комитета русской Википедии (известный как АК-8) был сформирован в ходе выборов весной 2010 года в составе 5 основных арбитров (Yaroslav Blanter, Mstislavl, Wind, DR, Testus) и двух резервных (Сайга20К, Carn); резервные арбитры избирались впервые в истории проекта. Восьмой состав работал с 2 июня по 2 АК-8 русской Википедиидекабря 2009 года; ввиду неактивности арбитра Wind и частых отводов кого-либо из остальных арбитров (бывших одновременно активными администраторами) оба резервных арбитра активно привлекались к рассмотрению заявок. Большинство заявок рассматривались составом в закрытом режиме (на закрытых каналах) с последующим опубликованием логов (в отличие от предыдущего состава, комбинировавшего открытое и закрытое рассмотрение); практика работы восьмого состава была воспринята и последующими составами.

Восьмой состав получил на рассмотрение 64 заявки (называвшихся в то время «исками») — с 465 по 529 (исключая заявку 477, которая была отозвана заявителями (истцами) до подачи). Наиболее интересными для сообщества (судя по активности на страницах обсуждения заявок и последующим оценкам ряда участников) оказались следующие заявки:

  • № 474 — разблокировка Evgen2, одного из смотрителей сообщества ru_wikipedia
  • № 481 — урегулирование армяно-азербайджанского конфликта; в ходе рассмотрения этой заявки по инициативе АК была впервые в истории проекта сформирована группа посредников;
  • № 484 — оспаривание итога об оставлении статьи о вымышленной планете Шелезяка, находившейся «на грани» значимости;
  • № 485 — оспаривание подведения администратором Obersachse итога по удалению списка геев и лесбиянок (предложена схема оспаривания итогов);
  • № 507 — оспаривание блокировки участника Esp в условиях широкомасштабного конфликта вокруг статьи Калан, написанной участником EvgenyGenkin
  • № 511 — заявка участника Alexandrov по различным мало связанным между собой аспектам работы в проекте (таким, как этика администрирования, «философия блокировок», импакт-фактор научных журналов и упоминание ресурсов с низкой культурой модерации);
  • № 526 — заявка проверяющих против администратора Scorpion-811 (назначена принудительная конфирмация).