Архив:Обсуждение участника:ГорныйСинийАллах/Антигомосексуальный архив

Дополнение

Не возражаю против уточнения при слове дополнение, но дополнение - не часть речи, а член предложения. Соответственно, исправил. ms_ru 18:51, 9 мая 2006 (UTC)

Угу, у меня что-то смешалось в голове. ГСА 18:54, 9 мая 2006 (UTC)

Фальсификационизм

Есть статья фальсифицируемость. Может быть лучше добавить какие-то сведения туда, а Фальсификационизм сделать перенаправлением, или Вы считаете, что нужны обе? --SergV 12:42, 13 мая 2006 (UTC)

Там многое действительно повторяется, поэтому не возражаю. Но надо тогда в статье про фальсифицируемость как-то упомянуть термин "фальсификационизм", имхо. Сделаете ? ГСА 15:34, 13 мая 2006 (UTC)

Лучше Вы сами. Кстати, это не то же самое, что фаллибилизм, или есть какие-то отличия? --SergV 09:16, 14 мая 2006 (UTC)

Сделал. Про фаллибилизм еще почитаю. ГСА 18:07, 15 мая 2006 (UTC)

Постпозитивизм и фикционализм

Ежели не секрет, из какого словаря статьи берёте? --Не А 00:22, 17 мая 2006 (UTC)

Там же написано в обсуждении статьи - из ЖЖ Елены Косиловой, преподавателя ФФ МГУ. ГСА 08:05, 17 мая 2006 (UTC)

Виртуальность

Участник:DaeX на странице Википедия:Опросы обратил моё внимание на Ваш вклад. Согласитесь, проголосовать на странице Википедия:К удалению/28 апреля 2006 через 8 минут после первой правки - это непохоже на новичка, я уж не говорю о том что они и подписываться-то не умеют. После этого Вы ещё несколько раз участвовали в голосованиях. Согласно ВП:ВИРТ: "виртуалам запрещено участвовать во всех голосованиях, выборах администраторов и арбитров или обсуждении статей к удалению и статей к избранию". Поэтому я подаю заявку на проверку Вас чекюзерами на странице Википедия:Проверка пользователей. Если Вы хотите сделать добровольное признание до проверки, либо имеете веские причины требовать отмены проверки, пишите на эту страницу. MaxiMaxiMax 16:50, 18 мая 2006 (UTC)

Официально уведомляю участника о запросе на проверку чекюзерам. Учитывая, что именно я обратил внимание на Вашу возможную виртуальность, то в случае необходимости Вы можете сообщить иным чекюзерам препятствующие проверке приватные сведения. --DaeX 17:13, 18 мая 2006 (UTC)

Я не возражаю против проверки, однако прошу приложить все усилия, чтобы ни в каком случае не были раскрыты адреса, с которых я работаю. ГСА 17:22, 18 мая 2006 (UTC)

В проведении проверки чекюзерами отказано. --DaeX 12:07, 24 мая 2006 (UTC)

Кощунство

Само упоминание имя Аллаха всуе, кощунство, тем более , как Порноаллах или ГорныйСинийАллах.

Это оскорбление мусульман. Делайте выводы сами.

С уважением сообществу --Aidar 23:52, 25 мая 2006 (UTC)

Я считаю, что все религии имеют одинаковое право на существование. Я придумал свою, в которой есть Аллах и Порноаллах. Она настолько же верна или неверна, как и ислам, христианство, атеизм, или любая другая религия. Я не высказал никаких оскорблений в адрес ислама, я вообще не говорю об исламе. А считает ли кто-либо мою религию, саму по себе, оскорблением своей - это его личное дело. Я тоже могу сказать, что ислам оскорбляет мою религию, ну и что из этого выйдет ? Ничего. ГСА 09:35, 26 мая 2006 (UTC)

Смени логин ...--Aidar 21:09, 27 мая 2006 (UTC)

Меня не интересует Ваше мнение по этому вопросу, извините. ГСА 21:15, 27 мая 2006 (UTC)

В покое не оставлю. Раскачаю данное обсуждение... --Aidar 21:19, 27 мая 2006 (UTC)

Да пожалуйста, только Вы что-нибудь новое сказали бы. Если Вы будете продолжать писать здесь одно и то же, я буду расценивать это как вандализм, и обращусь к администраторам. ГСА 21:23, 27 мая 2006 (UTC)

И плодить разделы тоже не надо, пожалуйста. Перенес сюда. ГСА 21:30, 27 мая 2006 (UTC)

А что если администраторы "пойдут на поводу"? У меня давно на языке вертится предложение как-то смягчить Вашу личную религию. Проявите добрую волю, а? _ACrush ?!/© 05:59, 10 июня 2006 (UTC)

Не, религия - это святое. Тут вот многие очень жестко рассуждают с научной точки зрения, притом, что наука - точно такая же религия, как и аллаизм, и должна быть отделена от государства. Давайте уж по консенсусу сообщества, если считаете важным сей вопрос, или в АК. ГСА 11:23, 10 июня 2006 (UTC)

Выборы в АК

Сменой голоса Вы прямо подкосили Vald'а :(( Анатолий 17:24, 27 мая 2006 (UTC)

Да, это точно. А мог ведь пройти. --Grey horse 17:26, 27 мая 2006 (UTC)

А мне все равно, я просто против манипулирования, которое практикует группа Ярославлева. ГСА 17:36, 27 мая 2006 (UTC)

При этом вы голосуете в ту же сторону, что они. --Grey horse 17:39, 27 мая 2006 (UTC)

Нет, смотрите голосование по Каганеру. ГСА 17:40, 27 мая 2006 (UTC)

Они сняли голоса «против». Вы тоже, то есть фактически их поддержали. --Grey horse 17:43, 27 мая 2006 (UTC)

Посмотрите внимательно голосование против Каганера и страницу обсуждения Черненко. ГСА 17:49, 27 мая 2006 (UTC)

Жалко, что Vald не станет арбитром, все бросились голоса в пользу Kaganer'а менять (в том числе и Ярославлев). P.S. Я к Ярославлеву отношения не имею. Анатолий 17:41, 27 мая 2006 (UTC)

Они бросились менять за Каганера, пока думали, что не пройдет Локи; когда стало ясно, что Локи пройдет, они стали менять за Валда и против Каганера. Посмотрите страницу обсуждения Черненко. ГСА 17:44, 27 мая 2006 (UTC)

Нет. Голоса против Каганера не восстановлены. Там как раз троих не хватает, чтобы заблокировать. --Grey horse 17:47, 27 мая 2006 (UTC)

Да что ж Вы не смотрите. Внимательно посмотрите. Восстанавливать запрещено, там еще раз проголосовали против. ГСА 17:49, 27 мая 2006 (UTC)

Черненко переголосовал после того как я его попросил Vald'а поддержать. Но гляжу тут сложившаяся система антикоалиций :( Анатолий 18:42, 27 мая 2006 (UTC)

Кроме Ярославлева и Асп мне все равно, кто будет арбитрами, они все нормальные. Поэтому можно голосовать из левых соображений наподобие антикоалиций. ГСА 18:45, 27 мая 2006 (UTC)

Если Вам всё равно пройдёт участник или нет - не голосуйте против него, можно просто не участвовать в голосовании по его кандидатуре. MaxiMaxiMax 18:49, 27 мая 2006 (UTC)

Но можно и участвовать, правда ведь ? Я ничего не нарушаю. ГСА 18:53, 27 мая 2006 (UTC)

Добрый день!

Исключительно в информационно-познавательных целях (возможно, мне что-то следует подправить) хотел бы спросить Вас, почему Вы проголосовали против моей кандидатуры. Если Вы не сможете или не захотите ответить, то мой вопрос можете убрать со своей странички обсуждения.

С уважением, wulfson 07:56, 29 мая 2006 (UTC)

Добрый день. Я сделал это после того, как группа Ярославлева стала менять голоса в Вашу пользу, исключительно в целях протеста против манипулирования голосами. Мои слова об этом есть на странице обсуждения голосования. Против лично Вас я ничего не имею, все кандидаты, кроме Ярославлева и Асп, казались мне примерно одинаково хорошими. ГСА 09:11, 29 мая 2006 (UTC)

Благодарю. :-) wulfson 09:45, 29 мая 2006 (UTC)

Черненко

Прошу Вас не продолжать дискуссию с Эдуардом на повышенных тонах. Дело, действительно, не в возрасте участника, а в недостаточном качестве проверки регулярных выражений. Насколько я понял, спорные правки откачены и необходимые выводы сделаны. С уважением, _ACrush ?!/© 05:47, 10 июня 2006 (UTC)

Поиграть не даете :) О Аллах ! ГСА 11:19, 10 июня 2006 (UTC)

Поздравляю!

Поздравляю со вступлением в партию! Ваше участие в ее деятельности бесспорно поможет нам преодолеть любые барьеры и достигнуть любых горизонтов! Генсек Smartass 00:44, 12 июня 2006 (UTC)

Предупреждение

Объявляю себе официальное предупреждение за оскорбление в этой правке. Это предупреждение нельзя удалять или перемещать. ГСА 22:07, 14 июня 2006 (UTC)

Предупреждение

Рекомендую Вам прекратить личные выпады (вроде этой правки), причём немедленно. В противном случае, согласно ВП:НО, Вы можете быть заблокированы. — Еd 08:33, 15 июня 2006 (UTC)

Я не могу быть заблокирован, потому что меня защищает Аллах. А Вас он покарает, если Вы не прекратите вести себя, как обиженный ребенок. ГСА 08:51, 15 июня 2006 (UTC)

Но ведь и впрями непонятно, что именно имеется в виду во фразе «уподобляться Черненко и его экспериментам с ботами» (в контексте обсуждаемой темы)? Какие именно «эксперименты» ? --Kaganer 12:49, 15 июня 2006 (UTC)

Имеется в виду, что не нужно спешить, и пытаться быстро и некачественно делать работу, которую нужно делать качественно, пусть и долго. ГСА 12:55, 15 июня 2006 (UTC)

Приветствие новичков

Хорошо, что ты это делаешь. Одно замечание: при приветствии используй, пожалуйста, конструкцию {{subst:welcome}}, а не {{welcome}} - так в статью вставляется содержимое шаблона, а не ссылка на него. --Kaganer 12:45, 15 июня 2006 (UTC)

Ага, спасибо, буду делать так. ГСА 12:54, 15 июня 2006 (UTC)

Иск в АК

Оповещаю, что против Вас был подан иск в АрбКом. — Еd 13:03, 15 июня 2006 (UTC)

Прочитайте пожалуйста мое дополнительное заявление к иску Эдуарда Черненко. -- Подземный Крот 14:19, 15 июня 2006 (UTC)

Прочитал, спасибо. На будущее хочу заметить, что я отслеживаю изменения касающихся меня страниц, и прошу участников не писать мне на страницу обсуждения по поводу каждого изменения какой-либо страницы - это сэкономит и мое, и ваше время, и предохранит страницу обсуждения от засорения. Пишите, пожалуйста, только если хотите сообщить мне что-либо, чего я не могу узнать сам. Спасибо. ГСА 14:26, 15 июня 2006 (UTC)

Я откатил Ваше предупреждение Айдару, человек достаточно перенервничал, прошу Вас не дразнить его дополнительно. неон 21:12, 20 июня 2006 (UTC)

Разве это дает ему право оскорблять участников ? С каких пор есть такое правило ? Вы хотите, чтобы он чувствовал свою безнаказанность и продолжал это делать ? ГСА 21:15, 20 июня 2006 (UTC)

ЛоКи сделал ему уже два предупреждения, а данный текст находится уже в Арбитражном Комитете. Конфликт уже на виду. Зачем его дальше раздувать ?неон 21:19, 20 июня 2006 (UTC)

ЛоКи делал ему предупреждения за угрозы проекту. Здесь же очевидное личное оскорбление, за которое должно быть объявлено еще одно предупреждение, а после пяти участник должен быть заблокирован. Если есть правила, то они должны быть для всех одни. ГСА 21:27, 20 июня 2006 (UTC)

Моему Голубку

Мой маленький и сине-голубой друг. Я тебя Люблю Всего. Особенно попу. Мы, мусульмане, особенно ценим эту часть тела неверных... --Aidar 21:24, 20 июня 2006 (UTC)

Все мусульмане - гомосексуалисты ? Это интересная новость. ГСА 21:27, 20 июня 2006 (UTC)

Мы это любим, особенно пленных, и закопать. Война, была, однако. --Aidar 21:37, 20 июня 2006 (UTC)

Вы явно агент Порноаллаха. ГСА 21:39, 20 июня 2006 (UTC)

Смотрите-ка, даже многоув. г-н Дм. Кузьмин возбудился. :-) --the wrong man 21:43, 20 июня 2006 (UTC)

Heroes of Might and Magic III

Спасибо за Ваши правки в этой статье. Скажите, а какой перевод «Героев» Вы используете? Некоторые названия отличаются от перевода, которым пользуюсь я. Мне кажется, будет лучше, если мы определимся с выбором перевода (а я потом в примечаниях напишу об этом), чтобы не создавать путаницу. Или, может быть, какое-нибудь другое решение найдём. LoKi 17:43, 23 июня 2006 (UTC)

У меня перевод от Buka Entertainment. Мне он показался наиболее грамотным - по крайней мере, в нем Helm of celestial enlightment не переводят как "шлем небесного просвещения" :) ГСА 17:50, 23 июня 2006 (UTC)

У меня тоже от Буки перевод, но другой. У Вас, видимо, версия Platinum? У меня просто «Дыхание смерти» 2000 года — там масса кривоватостей в переводе. Вас не затруднит проверять (или проверить по окончании) мои названия и исправлять их по мере необходимости? Я постараюсь обновить свой перевод, но не уверен, что это возможно без покупки игры заново (тоже вариант, впрочем). LoKi 18:09, 23 июня 2006 (UTC)

Да, платинум + клинок Армагеддона. Буду проверять по мере прогресса, да :) ГСА 07:40, 24 июня 2006 (UTC)

Кстати, у Вас остались трудности с переводом родительного падежа? («Пара бесы», «Сотня троглодиты», например.) LoKi 18:10, 23 июня 2006 (UTC)

Неа, щас посмотрел - честно пишет "много гноллов", "стая грапий". ГСА 07:37, 24 июня 2006 (UTC)

Классно. Хочу купить такую. LoKi 10:10, 24 июня 2006 (UTC)

Картинка

en:Image:Park52a.jpg — Думаю, что Вам понравится :) Фрай 22:12, 23 июня 2006 (UTC)

А что в ней такого ? Ну ребенок и ребенок… надеюсь, сей ребенок не пытается редактировать Википедию. ГСА 07:39, 24 июня 2006 (UTC)

Просто, ребёнок на поводке… —Фрай 09:51, 24 июня 2006 (UTC)

А, точно. Ну если уменьшить картинку до юзербокса, то там этого точно будет не разглядеть. ГСА 09:54, 24 июня 2006 (UTC)

Лучше написать не детей, а недорослей, и поискать в какой-нить сатире. Вроде был мульт, где за "дитём" родня и в армию ходила. --Алексей (Glaue2dk) 15:44, 24 июня 2006 (UTC)

Голосование "ник ГСА"

Мне очень хочется сделать матерный комментарий в адрес его автора :-) Не могли бы Вы уменьшить количество пунктов и дать им короткие и ясные названия? Я Вам даже подскажу:

Ваше отношение к нику ГСА

1. Отрицательное
2. Положительное
3. Мне всё равно (вариант - "до лампочки").

Очень надеюсь, что Вы переделаете. Nevermind 18:12, 28 июня 2006 (UTC)

Нет, мне интересен именно подробный расклад, положительное/отрицательное это слишком просто и никакой информации не несет. Моя задача - не выяснить, больше ли людей против меня или за меня, а выяснить спектр мнений вообще. Пожалуйста, выберите уж из тех вариантов, не ленитесь :)

Не выберу - я этот бред филькину грамоту даже читать не хочу. И, полагаю, никто не захочет. Nevermind 18:18, 28 июня 2006 (UTC)

Ну дело Ваше, тогда тут можете сказать, что примерно Вы думаете. ГСА 18:20, 28 июня 2006 (UTC)

Пожалуйста: мне Ваш ник не мешает, но я полагаю, что следует брать более нейтральные имена. Nevermind 18:23, 28 июня 2006 (UTC)

Аллаизм

Очередная попытка агентов Порноаллаха подорвать аллаизм путем атаки на личные страницы его бессменного основателя провалилась в связи со своевременным вмешательством Аццкого Сотоны. Да здравствует веротерпимость и братство всех народов! - Vald 08:22, 3 июля 2006 (UTC)

Скажите, с какой целью Вы написали эту сентенцию ? ГСА 08:24, 3 июля 2006 (UTC)

Это была оливковая ветвь мира от одного партийца (ПЭП) другому. В этот тяжёлый для партии час, партийцы должны ещё теснее сплотить свои ряды вокруг нашего генсека. - Vald 08:34, 3 июля 2006 (UTC)

Слава партии ! Дело нашего дорогого генсека живет и побеждает ! ГСА 08:36, 3 июля 2006 (UTC)

Ведите себя (предупреждение удалено)

Уважаемый ГСА! Почему бы вам не (предупреждение удалено)? В дискуссиях принято (предупреждение удалено)! В общем, не надо так делать, а? --Владимир Волохонский 05:01, 29 июля 2006 (UTC)

Ну я же не нарушаю наших (оскорбление удалено) правил :) ГСА 09:35, 29 июля 2006 (UTC)

Требуется помощь

Уважаемый ГСА! Вы обмолвились в моём обсуждении, что готовы взять на себя миссию вразумления неугомонных гей-активистов в особо тяжёлых случаях. У меня есть для Вас такой случай. Наш общий знакомый Барнаул упорно спамит в disambig'ах Алексеев, Николай и Алексеев, Николай Александрович, добавляя туда некоего педераста, на мои замечания об отсутствии энциклопедической значимости данной персоны не реагирует. С дружеским приветом, --the wrong man 15:49, 2 августа 2006 (UTC)
Дополнительная информация. Если верить Барнаулу, педераст Алексеев является руководителем проекта GayRussia.ru. В связи с этим замечу, что статья о другом педерасте Эде Мишине, он же Михаил Эдемский, была из Википедии удалена по причине незначительности персоны, при этом статья о руководимом этим Мишиным сайте Gay.ru в Википедии есть. Статья же GayRussia.ru (по счастью) отсутствует.

Upd. Анатолий убрал спам. --the wrong man 19:13, 2 августа 2006 (UTC)

Gblthfcn

Ltkj ujke,s[ Живет и побеждает --Aidar 19:52, 8 августа 2006 (UTC)

Добрый мир...

Мы разумные люди! Поскандалили и хватит! Войны всем надоели. Я погорячился! Люблю пиво... --Aidar 21:26, 8 августа 2006 (UTC)

Теологические вопросы

Я заинтересовался вашей религией, но не могу не отметить в ней ряд странных моментов. Не могли бы вы объяснить мне:

(Вопросы перенесены в FAQ. ГСА 12:52, 11 августа 2006 (UTC))

Пожалуйста, ответьте на все вопросы! Потенциальные адепты вашего культа пребывают в недоумении!

ГСА, ну как хотите, но мне кажется, здесь не место: всё-таки это обсуждение никак не касается Википедии. Лучше это обсуждать вне её. Я предложил анонимному участнику написать Вам письмо. LoKi 10:45, 10 августа 2006 (UTC)

Ну я могу создать еще одну подстраницу в личном пространстве и там расписать всё, только разница-то небольшая имхо. ГСА 11:14, 10 августа 2006 (UTC)

Пожалуйста, хоть где-нибудь дайте ответы на поставленные вопросы! Ведь я могу разочароваться в этой религии и перейти в другую, например, в ислам! И лучше всего, чтобы ответы появились здесь или ещё где-либо, где они будут доступны не только мне, но и другим участникам! Ведь у вашей религии скоро повятся тысячи приверженцев по всему миру, и всем им будет интересно узнать ответы на те или иные вопросы! Предлагаю создать что-то вроде FAQ по новой религии.

Обязательно, дайте чуть времени только :) ГСА 09:14, 11 августа 2006 (UTC)

Уважаемый Аноним ! Я создал страницу Участник:ГорныйСинийАллах/Аллаизм/FAQ, в которой постарался ответить на Ваши вопросы. Надеюсь, это поможет Вам понять суть аллаизма. ГСА 12:52, 11 августа 2006 (UTC)

Нидерландский язык

Конечно, он есть! // vh16 (обс.) 17:02, 16 августа 2006 (UTC)

Давайте там обсуждать, зачем тут засорять-то. По-моему, он называется "голландский". ГСА 17:04, 16 августа 2006 (UTC)

Предупреждение

Объявляю себе официальное предупреждение в связи с непрекращающимся вандализмом в статье Википедия:Пресс-релиз Академии Прогрессивных Энциклопедистов. Это предупреждение нельзя удалять или перемещать. Однако это не гарантирует прекращения вандализма. ГСА 19:47, 16 августа 2006 (UTC)

Вандализм

Эта правка [1] является вандальной. Прошу прекратить детский вандализм, можете считать это предупреждением. Анатолий, академик АПЭ 20:01, 16 августа 2006 (UTC)

Снимаю предупреждение, поскольку оно дублирует уже существующее :) --AndyVolykhov ^↔ 20:02, 16 августа 2006 (UTC)

Снимаю "снятие" предупреждения. Как мы недавно выясняли однократный вандализм опытного участника ещё не вполне вандализм :-), но при повторе буду вынужден вынести предупреждение. Анатолий, академик АПЭ 20:06, 16 августа 2006 (UTC)

Да здравствует вандализм ! Академия должна быть ликвидирована ! ГСА 21:19, 16 августа 2006 (UTC)

Я вижу влияние Порноаллаха. Анатолий, академик АПЭ 21:28, 16 августа 2006 (UTC)

Нет. От Порноаллаха исходит порновандализм, а это - просто вандализм. Он служит для того, чтобы академия одумалась и самораспустилась, либо вернулась к своим истокам. ГСА 22:54, 16 августа 2006 (UTC)

Вынужден заметить, что порновандализм, скрытый под маской обычного вандализма - это наиболее подлое проявление Порноаллаха. Теперь предупреждение от меня: будете вандалить, попадёте в список тех, чьи правки на страницах Академии откатываются ботом. — Еd 04:20, 17 августа 2006 (UTC)

Я думаю, что Вы (оскорбление удалено), (оскорбление удалено) и (оскорбление удалено). Идите вместе со своей академией на (оскорбление удалено) и в (оскорбление удалено). ГСА 04:51, 17 августа 2006 (UTC)

Что это было? --the wrong man 23:54, 16 августа 2006 (UTC)

Вандализм, что же еще ! Да здравствует вандализм ! ГСА 04:51, 17 августа 2006 (UTC)

Про орехотворок

Приветствую. Ваша религия позволит Вам ещё немного поработать над статьёй об исследователе орехотворок? Что Вы думаете о включении туда мнения North American Man-Boy Love Association (NAMBLA), которые высоко оценивают труд уважаемого Кинси? -- Esp 12:07, 18 августа 2006 (UTC)

Ещё это можно использовать. -- Esp 12:15, 18 августа 2006 (UTC)

Пока мы переводим английскую версию статьи. Когда переведем, будем обсуждать все остальное, возможно и этот источник. Но с большой долей вероятности гомо будут говорить "сначала вставьте это в en-wiki". ГСА 13:28, 18 августа 2006 (UTC)

Вроде уже перевели часть, касаемую кинси рипорта. P.S. В английской версии статьи забавный глбт-шник орудует :) -- Esp 16:37, 18 августа 2006 (UTC)

Презент

Это Вам. ;-) --the wrong man 05:50, 19 августа 2006 (UTC)

Предупреждение

Интересно, чем удаление моего сообщения без проверки отличается от того, в чём обвиняется мой бот? :) Вот дифф: [2]. Налицо смахнута моя фраза, притом преднамеренно, ибо указанно краткое описание. Рекомендую принять к сведению. Разрешаю сразу же удалить это предупреждение по прочтению. — Еd 14:25, 23 августа 2006 (UTC)

Непреднамеренно, я просто не заметил этого в диффе, извините. ГСА 14:26, 23 августа 2006 (UTC)

Не извиню ни в коем случае. Впрочем, см. обсуждение иска Живой журнал, я там подробно объяснил (неохота повторяться по сто раз). — Еd 14:29, 23 августа 2006 (UTC)

В том случае Ваше мнение меня не интересует, я буду вставлять свое предупреждение, пока бот не будет заблокирован. ГСА 14:30, 23 августа 2006 (UTC)

Предупреждение за оскорбление

Вам выносится предупреждение за оскорбление, дифф: "злостный шакал".

Просьба не повторять подобного. Спасибо. --Jaroslavleff^?! 20:54, 23 августа 2006 (UTC)

Афигеть, дайте две! --AndyVolykhov ^↔ 20:55, 23 августа 2006 (UTC)

Что вы имели в виду? --Jaroslavleff^?! 20:57, 23 августа 2006 (UTC)

Объясните, почему аналогичные слова Черненко не являются оскорблением, а мои являются. ГСА 21:04, 23 августа 2006 (UTC)

Хм, а он указал на вас? --Jaroslavleff^?! 07:16, 24 августа 2006 (UTC)

Неоднократно говорилось, что оскорбление неопределенного круга участников ничем не отличается от личного. ГСА 07:21, 24 августа 2006 (UTC)

Предупреждение снято потому, что та фраза произносилась в пылу спора (см. ВП:НО), а в случае со мной вы просто так оскорбили меня. --Jaroslavleff^?! 07:42, 24 августа 2006 (UTC)

Ну не буду Вам дальше объяснять - все равно Вы скоро перестанете быть администратором, по всей видимости. ГСА 08:15, 24 августа 2006 (UTC)

Кроме того, Вы не имели права выносить мне предупреждение, так как находитесь в конфликте со мной (налицо иск в АК). ГСА 21:07, 23 августа 2006 (UTC)

Я не имею права применять к вам административных действий (например, блокировку). Предупреждения я выношу, а по совокупности меры к вам принимать будет другой администратор. --Jaroslavleff^?! 07:16, 24 августа 2006 (UTC)

Предупреждение

Данная Ваша правка является оскорбительной [3] и провоцирующей конфликт.При повторении подобного поведения к Вам будут применены административные меры. неон 10:44, 24 августа 2006 (UTC)

Ну ведь это же пидоры, ну как же Вы не понимаете ? ГСА 10:46, 24 августа 2006 (UTC)

Блокировка

Вы заблокированы на сутки за Вашу реакцию на предупреждение сопровождаемое бранью. Не следует раздувать конфликтов неон 10:56, 24 августа 2006 (UTC)

ГСБ

ГСБ было гораздо круче, чем ГСА! - Vald 13:39, 25 августа 2006 (UTC)

Так оно не было, оно есть. Оба вместе - вообще крутизна будет ! ГСА 13:46, 25 августа 2006 (UTC)

Лучше только ГомоИнфернальныйБубен. OckhamTheFox 13:48, 25 августа 2006 (UTC)

Обвинят в гомонегативизме, как пить дать. ГСА 13:49, 25 августа 2006 (UTC)

Невермайнда в чекюзеры

Там же выше он есть, зачем два раза? --Jaroslavleff^?! 20:33, 25 августа 2006 (UTC)

Действительно. Сейчас еще кого-нибудь из гомофобов добавлю. ГСА 20:34, 25 августа 2006 (UTC)

О, Горный Синий, они же могут обидеться... О, Горный Синий! --Барнаул 10:00, 26 августа 2006 (UTC)

Ну я уже себя добавил от партии гомофобов, TWM отказался. А почему никого из вас там нет ? ГСА 10:15, 26 августа 2006 (UTC)

Кинси, Альфред/Temp

Перевод на Кинси, Альфред/Temp, по крайней мере вчерне, закончен полностью Коллеги, мы справились. Давайте критически посмотрим, что получилось. Alexei Kouprianov 09:25, 28 августа 2006 (UTC)

ГСА, Откатите полностью к версии 13:29, 17 августа 2006. Куприянов сказал, что заливка будет на выходных. -- Esp 09:08, 1 сентября 2006 (UTC)

Простите, а что бы от этого изменилось? Ну, не на выходных залили. Главное не потерять сделанное. Alexei Kouprianov 09:14, 1 сентября 2006 (UTC)

Я возражаю против полной замены старого текста новым. Новый перевод надо разместить внутри старого текста. К самому переводу претензий нет. -- Esp 09:17, 1 сентября 2006 (UTC)

Такой порядок действий предполагался изначально. Если Вам чем-то дорог старый текст, ищите посредника. Я не думаю, что те, кто участвовал в переводе, который был специально затеян ради того, чтобы полностью заменить старый текст, с Вами согласится. Лучше переведите что-нибудь полезное из отсутствующих статей про Кинси. Хотя бы про шкалу Кинси или про отчёты Кинси. Там еще есть, что делать. Alexei Kouprianov 09:24, 1 сентября 2006 (UTC)

Не годится. Несогласованное уничтожение старого текста есть вандализм. Или откатите к версии 13:29, 17 августа 2006. Или вставьте в старый текст. Вы говорили, что зальёте в субботу. -- Esp 09:28, 1 сентября 2006 (UTC)

Это согласованное уничтожение - есть консенсус 4 участников, занимавшихся вопросом специально в течение месяца. Я полностью поддерживаю замену старой статьи. Если что-то из нее Вы хотите вставить в новую, то обсудите сначала эти изменения в обсуждении, если будет консенсус - вставьте. И, пожалуйста, перенесите эту полемику в обсуждение статьи, не нужно спорить в моем обсуждении между собой. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 09:31, 1 сентября 2006 (UTC)

Хорошо. Только ради Вас, уважаемый ГСА :) -- Esp 09:37, 1 сентября 2006 (UTC)

В субботу произошло бы то же самое. Alexei Kouprianov 09:34, 1 сентября 2006 (UTC)

А какие проблемы? Работу над статьёй можно и нужно продолжать, главное, чтобы правки подкреплялись ссылками на источники. --the wrong man 09:38, 1 сентября 2006 (UTC)

TWM, никто против этого не возражает. Но ! Поскольку эта статья вызывала серьезные разногласия, то обычное "правьте смело" тут уже не подходит, это общепринятое уже неформальное википедийное правило, что в таких случаях нужно предварительно обсуждать свои изменения, если они не косметические. Посмотрите в обсуждении темпа, как мы переводили. Так же и дальше нужно. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 09:41, 1 сентября 2006 (UTC)

Не нужно. Истерики гомосексуалистов не в состоянии изменить фундаментальные принципы Википедии. Потому — правьте смело! --the wrong man 09:44, 1 сентября 2006 (UTC)

Как видно, в частности, по этому переводу, "истерики гомосексуалистов" весьма способствуют повышению качества статей, если направлять их в конструктивное русло. Мне, как видите, даже Барнаула удалось заставить работать, а не истерить. Я буду откатывать несогласованные изменения даже с источниками, поскольку тут надо выверять каждое слово. Более того, мы вчетвером хотели попросить Волохонского защитить статью, и, я думаю, с большой вероятностью такая просьба будет удовлетворена. Давайте лучше конструктивно обсуждать и вносить согласованный вариант. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 09:51, 1 сентября 2006 (UTC)

Ха! Оснований защищать статью нет. --the wrong man 09:54, 1 сентября 2006 (UTC)

Я не очень понимаю смысл Вашего упорства. Вон Esp уже начал обсуждать свои вставки в обсуждении статьи. Напишите, что Вы хотите вставить, приведите источник, вместе сформулируем и вставим, какие проблемы-то ? Всяко лучше, чем войны правок (которые обязательно будут, если Вы не будете обсуждать). ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 10:00, 1 сентября 2006 (UTC)

Мне этот трахнутый энтомолог нафуй не нужен. Пока. Посмотрю за действиями вики-педиков. Из-за одного чудика Эллис снова заблокирован — вот, что меня волнует. --the wrong man 10:06, 1 сентября 2006 (UTC)

Оо, туда я, может, еще приду :) Читали про тонкую душевную организацию Ромбика в связи с этим в его обсуждении ? :) ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 10:23, 1 сентября 2006 (UTC)

По первому пункту. Не надо, хватит уже посредников. По второму пункту. Не читал, ссылка не помешает. --the wrong man 10:26, 1 сентября 2006 (UTC)

Тьфу, я перепутал, это он про Шепарда писал: [4]

Теперь понятно, чего он такой странный. Своего партнёра до самоубийства довёл, а ещё психиатр. --the wrong man 10:37, 1 сентября 2006 (UTC)

Пока он был ребёнком...

Вы сегодня будете еще кардинально править? Иначе сниму inuse. --Барнаул 14:37, 28 августа 2006 (UTC)

Снимайте пока, пусть народ участвует - я сам потом поставлю, если что. ГСА 14:41, 28 августа 2006 (UTC)

Глупый вопрос

Вы, часом, фантастикой не увлекаетесь?(её читанием и/или писание́м) OckhamTheFox 20:24, 1 сентября 2006 (UTC)

Чтением в детстве увлекался, сейчас времени нету на художественные книжки вааапще. А писанием - нет, никогда. А что ? ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 20:26, 1 сентября 2006 (UTC)

Да перепутал я вас с кем-то. В принципе, давно уже понял что вы не тот за кого я вас сначала принял, но решил, а почемы бы всё-таки не спросить(чтоб не гадать). Вот и спросил. OckhamTheFox 21:00, 1 сентября 2006 (UTC)

Новая религия!

Аллаизм больше не единственно правильная религия и Горный Синий Аллах не единственно правильный бог! Теперь есть Горный Синий Вишну! Предлагаю организовать Партию Горных и Синих, так как теперь в ней будет не менее 3 членов! Или хотя бы категорию - "Горные синие участники"! Слава Горному Синему Вишну! ГорныйСинийВишну 14:21, 3 сентября 2006 (UTC)

Нее, все-таки единственная правильная религия - аллаизм :) Кстати, официально заявляю, что в отличие от горного синего барабана, который является моим виртуалом, данный участник не имеет ко мне никакого отношения, кроме того, что он тоже горный и синий. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 16:58, 3 сентября 2006 (UTC)

подпись

ГСА, будте добры, поменяйте свою подпись для исключения в ней упоминания других участников. Кроме того, что такая подпись нарушает ВП:НДА и является неудобной для других участников, фактически Вы сами признаёте своё отношение к Дарту, который сейчас заблокирован и такое его упоминание может стать поводом для Вашей блокировки как попытки обхода блокировки с помощью сокпапета. Заметьте, никто не пытался Вас отождествить с Дартом, это была Ваша личная инициатива, и если Вы сами не знаете, Дарт Вы или Nevermind, то нам это и вовсе доподлинно неизвестно, и остаётся только основываться на Ваших предположениях. Поэтому, ещё раз повторю свою просьбу - уберите из Вашей подписи ники других участников. Могу также переименовать Ваш экаунт, так как он вызывает неоднозначную реакцию у некоторых верующих, Вы говорили что это возможно. MaxiMaxiMax 11:05, 4 сентября 2006 (UTC)

О том, что она является неудобной, кроме Вас, говорили всего 2 или 3 участника, чего лично мне недостаточно для того, чтобы считать, что это действительно так. Каким образом она нарушает ВП:НДА, я тоже не вижу - может быть, объясните ? Я ничего не пытаюсь довести до абсурда, мне просто нравится такая подпись, я уже говорил это. Что же касается блокировки по подозрению в сокпаппетстве, то можете это сделать, меня сие не очень заботит, только боюсь, что тогда доверять Вам станет еще меньше участников. Я сам не подтверждаю и не опровергаю, что являюсь сокпаппетом Дарта или Невермайнда. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 11:15, 4 сентября 2006 (UTC)

Блокировка

Вы заблокированы за нарушение ВП:НО - [5]. Пока на 15 минут. Я предупреждал. wulfson 13:33, 8 сентября 2006 (UTC)

Но Вы так и не ответили - Вы гомосексуалист ? Я уже второй раз спрашиваю. 15:51, 8 сентября 2006 (UTC)

Я - нет. wulfson 16:12, 8 сентября 2006 (UTC)

И, по-Вашему, называние чьего-то действия гомосексуальным - это личный выпад ? То есть Вы отрицательно относитесь к гомосексуалистам ? ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 16:33, 8 сентября 2006 (UTC)

Чрезмерное повторение, к месту и не к месту, нейтрального слова "гомосексуалист" (которое я предпочитаю, например, слову "гомосексуал", за что меня не любят Ваши оппоненты) считаю ненужным нагнетанием напряжённости в сообществе, которое приводит к тем же результатам, что и чрезмерное повторение слова "гомофоб". wulfson 16:41, 8 сентября 2006 (UTC)

Предупреждение

Вы продолжаете нарушать ВП:НО своими высказываниями. Ещё одно - и будет блокировка. Это официальное предупреждение.

wulfson 18:43, 15 сентября 2006 (UTC)

Объсняйтесь, пожалуйста, яснее и пространнее. Какими высказываниями ? ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 18:44, 15 сентября 2006 (UTC)

[6] и то, что было перед ним. wulfson 18:49, 15 сентября 2006 (UTC)

Что же в этом оскорбительного, и для кого ? ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 18:56, 15 сентября 2006 (UTC)

Не будем повторяться. Вы прекрасно знали, что и как вы говорили и что вы имели в виду. И я тоже не дурак. Я по этому поводу всё уже сказал. wulfson 19:21, 15 сентября 2006 (UTC)

Ничего я не знаю. Извольте объяснить Ваши действия. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 19:23, 15 сентября 2006 (UTC)

Вульфсон, если ты пидор, то так и скажи, все будут знать, что ты пидор, и спросу с тебя не будет никакого. А то получается, что ты скрытый пидор, это еще хуже. Юрий Шнук 19:47, 15 сентября 2006 (UTC)

Видишь, ГСА, до чего ты людей доводишь. Давай уж поаккуратнее - уйдите куда-нибудь за пределы ВП и поливайте друг друга. Ладно - ты тут друзей своих успокой, да и спать пора. wulfson 20:04, 15 сентября 2006 (UTC)

Хм, а Rombik продолжает называть участников гомофобами. -- Esp 18:56, 15 сентября 2006 (UTC)

Прошу diff. wulfson 19:21, 15 сентября 2006 (UTC)

Посмотрите выше, Вы сами его дали. «Одно из двух - выбирайте. Либо крестик наденьте, либо трусики снимите. Проталкивать свои гомофобные bias под видом "борьбы с цензурой" мы вам не позволим. Rombik 08:58, 15 сентября 2006 (UTC)» -- Esp 19:30, 15 сентября 2006 (UTC)

Принимается. wulfson 19:43, 15 сентября 2006 (UTC)

мда. крышевание в разгаре? Анатолий, академик АПЭ 19:00, 15 сентября 2006 (UTC)

Я полагаю, что скорее у Вульфсона просто еще не прошел административный восторг. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 19:01, 15 сентября 2006 (UTC)

Если же Вы не желаете подробно разговаривать по существу, советую Вам не лезть с предупреждениями. Пусть это сделает более опытный администратор. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 19:21, 15 сентября 2006 (UTC)

Moldavia

As a Bavarian is a German, a Sicilian is an Italian, the same a Moldavian is a Romanian. I am a Moldavian, but I belong to Romanian nation. The union between Moldavia and Walachia was made by a Moldavian Prince:. So stop telling lies about us, Moldavians! Dacodava

That is sheer hypocrisy. Moldavia and Romania are divided for pretty long time, and Moldavians are recognized as separate nation. So stop bitching around and go away. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 10:52, 9 сентября 2006 (UTC)

Дядька ! Зря Вы

Участник:Box/Обращение на ВыНе надо полоскать имена богов и пророков... А вот лозунги насчёт наказаний за гомо.. и прочее поддерживаю Ц 19:47, 15 сентября 2006 (UTC)

Уважаемый Ц ! Прочитайте, пожалуйста, ответы на часто задаваемые вопросы по поводу аллаизма - возможно, Вы измените свое мнение. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 20:08, 15 сентября 2006 (UTC)

Вопросы религии

Поступило интересное предложение, хотелось бы посоветоваться. Уважаемый ГСА, одобряет ли Ваша религия появление статей Пропаганда гомосексуализма и Законопроект о запрете пропаганды гомосексуализма ? -- Esp 09:04, 17 сентября 2006 (UTC)

В принципе одобряет, только надо приводить к НТЗ, ибо то, что там сейчас - это и есть пропаганда гомосексуализма. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 10:44, 17 сентября 2006 (UTC)

Лидер партии «Свобода и толерантность» меня опередил. -- Esp 13:55, 18 сентября 2006 (UTC)

К сожалению, ни Владимир Волохонский, ни Tassadar не знают о значимости этого законопроекта. Вряд ли они могут быть посредниками в деле о «пропаганде», если плохо слышали о нём. -- Esp 15:03, 21 сентября 2006 (UTC)

Предупреждение

Вот эта правка является вандализмом. За продолжение подобной практики в будущем Вам может быть заблокирован доступ к проекту. MaxiMaxiMax 11:39, 21 сентября 2006 (UTC)

С чего бы ей являться вандализмом ? Это вполне достоверная информация ! ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 11:44, 21 сентября 2006 (UTC)

Предоставьте надёжные источники и я сниму предупреждение. <шутка>И, уж простите меня, не могли бы Вы предоставить какое-нибудь подтверждение что Вы сами не являтесь гомосексуалистов? Вы про них при каждом удобном и неудобном случае вспоминаете, это уже наводит на некоторые выводы. </шутка> На самом деле, мне не нужно никаких доказательств - просто перестаньте их везде пихать, иначе я буду считать это вандализмом. MaxiMaxiMax 11:48, 21 сентября 2006 (UTC)

Максим, определение вандализма в ВП:В является исчерпывающим. Я утверждаю, что считаю эту информацию достоверной (я жил в Грозном долгое время) и вношу ее из добрых намерений. Ваше право спорить и/или удалить эту информацию, раз Вы считаете, что необходим источник, но вандализмом такая правка точно не является, и Ваше предупреждение необоснованно. Подтверждений я предоставлять не буду, и от других их не требую; могу просто сказать Вам, что гомосексуалистом я не являюсь. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 11:53, 21 сентября 2006 (UTC)

То что Вы жили в Грозном не является подтверждением Вашей фразы о том что "среди чеченцев совсем нет гомосексуалистов", так как убедиться в этом Вы не имели возможности, тем более не являясь гомосексуалистом. MaxiMaxiMax 11:56, 21 сентября 2006 (UTC)

Хорошо, Вы меня убедили. Но предупреждение все равно необоснованно, потому что вредительских намерений у меня не было. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 11:57, 21 сентября 2006 (UTC)

Можно было бы рассматривать это как добросовестное заблуждение, но, увы, практика Ваших нападок на гомосексуалистов не даёт надежд для подобного предположения, так что извините, но предупреждение я считаю совершенно обоснованным. MaxiMaxiMax 12:01, 21 сентября 2006 (UTC)

В таком случае я буду считать Вас гомосексуалистом. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 14:13, 21 сентября 2006 (UTC)

Считать Вы можете всё что Вам заблагорассудится, но при попытки высказать Ваши расчёты предупреждений больше не будет, ВП:НО и для Вас является правилом. MaxiMaxiMax 14:16, 21 сентября 2006 (UTC)

Ну лучше тогда я Вам прямо скажу "идите в жопу" и перейду на другого виртуала. Всего Вам. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 14:25, 21 сентября 2006 (UTC)

До свидания. MaxiMaxiMax 14:29, 21 сентября 2006 (UTC)

А где же блокировка ? Оскорбление было налицо. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 14:57, 21 сентября 2006 (UTC)

Блокировка

Вы заблокированы на 1 день. — doublep 15:11, 21 сентября 2006 (UTC)

Не унывайте, ГСА! :) -- Esp 15:13, 21 сентября 2006 (UTC)

Предупреждение за вандализм

Я считаю, что вот эта правка: [7] - является вандальной, поскольку добавляемое вами утверждение не подтверждено ничем и является очевидно провокационным. Если вы будете продолжать вести себя в том же духе, я думаю, что вас заблокируют. --AndyVolykhov ^↔ 19:35, 28 сентября 2006 (UTC)

Понятное дело, что заблокируют. Не в первый раз замужем. Идите нахуй. ГСА (а возможно, Nevermind) (а возможно, Dart evader) 19:38, 28 сентября 2006 (UTC)

Вы угадали. Вам блокировка за мат на поле. Спите спокойно. wulfson 19:48, 28 сентября 2006 (UTC)

CheckUser

Hi ГорныйСинийАллах,

Per the CheckUser Policy, I have been granted the checkuser permission. Thankyou for supporting this request. Requests for checkuser can be made at the Commons:Administrators' noticeboard. Thanks, Alphax 01:37, 29 сентября 2006 (UTC)