Архив:Fffexp12:Как относиться к парт-статьям
Как относиться к парт-статьям
- Автор:
- Smartass
- Источник:
- Запись в ru_wikipedia
Поскольку мы нередко рецензируем парт-статьи, хочу заметить, что ошибки в них нужно искать не мелкие, а существенные. В подобных произведениях нельзя верить не единому слову, проверять нужно все. В особенности критично нужно относиться утверждениям, в которых, казалось бы, трудно допустить ошибку -- типа, ну здесь-то они не могли напортачить. Именно в таких утверждениях партийцы наверняка напортачили.
За примерами далеко ходить не надо. Избранная парт-статья "Белки" сообщает:
- Термин «протеин» для обозначения подобных молекул был предложен в 1838 году сотрудником Мульдера Якобом Берцелиусом[4].
Казалось бы, раз пишут, то знают. Но, конечно же, это билиберда. Якобы сотрудник Мульдера Берцелиус был почти на 25 лет его старше, маститый ученый, проживающий в другой стране. Общался с Мульдером он по переписке. Сотрудник -- конечно, так мы и поверили.
Или вот, вчера увидел на заглавной странице. Парт-статья "Мозжечок" сообщает:
- Хоть мозжечок и связан с корой головного мозга, его деятельность не контролируется сознанием.
Разумеется, и это билиберда. К примеру, вот это исследование установило: "These activations confirm a cognitive role for the cerebellum, which may participate in an interactive cortical-cerebellar network that initiates and monitors the conscious retrieval of episodic memory."
Мораль? Не верьте парт-статьям.