Архив:Serebr:О выборочном применении правил

Сегодня участник Ingwar_JR заблокировал участника X-romix мотивируя блокировку публикацией личной информации обо мне.

Однако ответственно заявляю, что я не просил применить никаких санкций по отношению к участнику, более того я разрешаю участнику X-romix публиковать любую личную информацию обо мне, цитировать и пересказывать нащу переписку без ограничений. В частности, я подтверждаю наличие у меня перманентной депрессии на почве поведения участника Ромбика и некоторых других участников, а также использование мной медицинских препаратов для борьбы с этой депрессией.

Но это не главное. Хотя меня и обвиняют в отсутствии добрых намерений, я верю в таковые у других людей, в частности у участника Ingwar_JR, которого я блапгодарю за своевременное реагирование на публикацию личных данных (только блокировка мне кажется излишней в данном случае, ведь не телефон, адрес или мои фотографии опубликовали, да и я в общем не против, так что по возможности я прошу досрочно разблокировать пострадавшего). Хотел бы обратить внимание на другое.

В проекте есть участник, который регулярно публикует личные данные об участниках Википедии или грозит это сделать (например угрожал опубликовать логи из IRC для компрометации оппонентов), он также блокировался и предупреждался за попытки компрометировать сведениями из внешних источников. Кто это? Конечно, Ромбик. Из последнего - Ромбик пару дней назад заявил в Википедии, что участник JukoFF ведет блог vesel_kartinki в ЖЖ, хотя сам JukoFF явно разрешения на публикацию такой информации не давал (если она вообще соответствует истине). То есть тут имеем либо разглашение личных данных, либо попытку скомпрометировать ссылками на внешние источники, а скорее всего - и то, и другое. Но за подобную (многолетнюю и я готов это доказать, см. также мой ответ на иск и лог блокировок Ромбика) деструктивную деятельность Ромбик не заблокирован и даже не предупрежден - почему бы это?