Архив:Sidorov8kassir:Скандал в ГПУ разрастается

Скандал в ГПУ русского раздела Википедии разгорается. Drbug, еще недавно считавшийся чуть ли не лидером раздела, пытается что-то возражать против обвинений в том, что он является агентом ГСБ, но его активно забивает километрами флуда EvgenyGenkin. Забавно, что EvgenyGenkin обвиняет Drbug'a в том, что он, видите ли, оскорбил лгуна и исследователя чужой переписки DR намеками на то, что тот чересчур интересовался подробностями поездок Lvov'ой и таким образом засунул нос в историю любви. EvgenyGenkin в последнее время у нас вызывает только восхищение, но в этом вопросе мы с ним не согласны. Каким макаром можно оскорбить лгуна и исследователя чужой переписки обвинением в том, что он засовывает свой нос туда, куда не просят? Он же этим занимается по определению. Что-то здесь не стыкуется, EvgenyGenkin'у тут нужно доработать. Другой лгун и фальсификатор по кличке Kv75 тоже вставляет реплики в скандальное обсуждение. Рекомендуем ознакомиться с этим обсуждением полностью вот здесь.

Нам в этом обсуждении показался занимательным такой момент. EvgenyGenkin пытается создать иллюзию, что ГПУ -- не шаражкина контора, в основном состоящая из лгунов и фальсификаторов (Drbug тут, кстати, не исключение, как справедливо отметил Ромбик), а организация, находящаяся под неустанным контролем вышестоящих ревизоров:

Кроме этого, хочу довести до сведения общественности (Владимир, разумеется, полностью в курсе дела), что действия проверяющих регулярно контролируются как персональным наблюдателем фонда, так и стюардами меты. Жалобы на действия чекюзеров регулярно рассматриваются омбудсменами, если это необходимо. В нашем разделе Википедии (в отличие от некоторых других разделов) никогда не было зарегистрированно никаких нарушений правил проверяющими. EvgenyGenkin 15:23, 15 февраля 2009 (UTC)

На что Drbug возражает:

А про контроль вообще смешно. Они русского языка-то даже не знают. Омбудсмен вообще ничего не проверял никогда, проверки стюардами редки и часто носят анекдотический характер - как проверка Сергея. Все эти механизмы - для совсем уж вопиющих нарушений. Впрочем, может и до них дойти. Откуда участники вообще могут узнать, что их проверяли? Вот, например, откуда бы я узнал, что ты вот так вот за здорово живёшь проверил мою учётную запись осенью, если бы я не был проверяющим? А из вас никто из вас логи проверок не смотрит кроме редких случаев по конкретному вопросу. Dr Bug (Владимир² Медейко) 16:16, 15 февраля 2009 (UTC)

По поводу этого обсуждения мы с полной уверенностью заявляем, что правду говорит Drbug, а не EvgenyGenkin. Теперь мы ждем от Drbug'a конкретных примеров лжи и фальсификаций "службы чекюзинга". Он намекал, что может привести такие примеры. Надеемся, что он не обманет наши ожидания.