Архив:Smartass:Твиду дали понять, кто в проекте хозяин
Smartass:Твиду дали понять, кто в проекте хозяин
| ← предыдущий пост | <?> Smartass:Твиду дали понять, кто в проекте хозяин автор Smartass (?) |
следующий пост → |
Участнику Твид, который осмелился возражать администраторской мафии, быстро показали, кто в проекте хозяин. Администратор Levg полностью убрал заявление Твида, нарушив тем самым правило о недопустимости фальсификаций чужих сообщений, сопроводив эти действия следующим комментарием: "Обращаю Ваше внимание, что страница предназначена для запросов на административные действия, тексты подобные Вашему лучше размещать на личной странице обсуждения или на форуме участников". Это, конечно, ложь, так как заявление Твида адресовало именно административные действия, а именно незаконную блокировку за антисоветские и антирусские взгляды, которые он выразил в обсуждении, нелицеприятно отозвавшись об официальной российской историографии.
Напомним, что правила Википедии не позволяют участникам оскорблять друг друга, но никак не ограничивают политические взгляды и, разумеется, позволяют участникам критиковать любую концепцию хоть до посинения. Неписанные правила Википедии позволяют администраторам безнаказанно оскорблять любого участника; также могут оскорблять участники "в законе" - примеры подобных оскорблений мы видели недавно в репликах Р. Беккера и Alexei'a Kouprianov'a. Также в Википедии принято оскорблять заблокированных участников. Это удобно, так как они ничего не могут ответить.
Участник Твид, правда, ответил, но применил нелегальный прием - он обошел блокировку, сменив IP. Запрет на обход блокировки - иезуитский прием администраторов. По правилам, которые они придумали, администратора заблокировать нельзя, что бы он ни сделал (это считается грехом), а вот обход блокировки простым участником приравнивается к попытке побега из колонии, за это накручивается срок.
Накрутить срок Твиду поспешил администратор Torin - известный нарушитель правил, на которого поступало несчетное количество жалоб.
И чтобы Твиду не казалось мало, сторонник жесткого режима администратор VPliousnine добавил пару ласковых от себя: "В добавление к вышесказанному ещё раз напоминаю, что правилами данного проекта (ВП:НО) запрещено обсуждать других участников ("Ни при каких обстоятельствах не прибегайте к нападкам личностного характера в отношении других участников Википедии.") в том тоне, который имеет место быть в упомянутом меморандуме. В случае продолжения таких действий может быть поставлен вопрос об увеличении срока Ваших блокировок (чего бы очень не хотелось), что совершенно очевидным образом может оказаться помехой для того, для чего Вы, согласно этому же меморандуму, сюда пришли. На всякий случай поясняю, что блокировки (в том числе Ваши) являются не наказанием участника, а защитой сообщества проекта от склок".
VPliousnine сообщил Твиду ложь. Злословие в адрес других участников является любимейшим занятием администраторов Википедии. За примером далеко ходить не приходится. Буквально накануне администраторы промыли косточки самому Твиду, который был в этот момент заблокирован, высказав оригинальные и забавные мысли.
Например, участник Wulfson сказанул такое:
действия участника Твид и его отношение к мнению коллег мало совместимы даже с НТЗ, не говоря уже о его резкой, прямо-таки подчёркнутой антисоветской и антироссийской позиции. wulfson 06:31, 15 мая 2008 (UTC)
Тут Wulfson глубоко ошибается - видимо давно читал раздел правил о НТЗ. В этом разделе прямо указывается, что замалчивание какой-то точки зрения является грубейшим нарушением НТЗ. Ну а блокировке за наличие точки зрения вообще говорить не приходится.
Администратору Mitrius'у вообще все равно, за что наказывать, он лишь заботится о том, чтобы все были наказаны одинаково, чтобы никому не было обидно:
Поровну заблокировать обоих. --Mitrius 09:10, 15 мая 2008 (UTC)
Но превзовел всех участник Chronicler, который высказался так:
Например, участник Твид полагает, что в Википедии должна быть правда, правда и ничего кроме правды, что слабо соотносится с принципом НТЗ и, как было где-то замечено, может привести к переходу в глухой цикл поисков абсолютной истины.--Chronicler 08:55, 15 мая 2008 (UTC)
Мы оставим эту мысль без комментария и напоследок лишь скажем партии операторов: правильной дорогой идете, товарищи, вперед к победе коммунизма!