Викиреальность:Изменение прав доступа/Архив/Июль 2011

Tac14

• Прошу присвоить мне флаг эксперта, чтобы уравновесить партийные взгляды экспертов (т.к. текущие это представители ОВР или им сопереживающие). Все вопросы буду решать по возможности мягко и справедливо, чего так не хватает. (восстанавливать флаг смотрителя, после более четкого разделения флагов, не перспективно, будем считать, что борьбой с вандализмом я тут уже занимался; а также имею опыт работы эксперта как тут, так и в других проектах). --Tac14 22:23, 3 июля 2011 (UTC)
• Эксперты проекту нужны, но этому участнику с его крайне оригинальными взглядами и специфической манерой выражения мыслей я бы поостерёгся доверять статус (послушать его временами интересно, но власть ему давать, по-моему, лучше не надо). Про "уравновешивание взглядов" - неубедительно. --Одинокий батискаф 22:35, 3 июля 2011 (UTC)
•  За. Пусть себя человек покажет в новом качестве. Fedya 00:14, 4 июля 2011 (UTC)
• За. Отличный оператор. Fauust 07:53, 4 июля 2011 (UTC)
•  Против Ничего не изменилось с прошлого раза. --Scull 08:46, 5 июля 2011 (UTC)
•  Против. — Мимо крокодил, 09:23, 5 июля 2011 (UTC)
• Нет-нет, с момента ухода из проекта прошло много времени, участник ценный, вряд ли станет совершать те же ошибки. Тем более флаг эксперта гораздо безопаснее флага смотрителя. Таково моё мнения, друзья.  За. Мориарти 09:33, 5 июля 2011 (UTC)
•  Комментарий:: Уравновесить партийные взгляды экспертов? И у вас такая же дребедень, оказывается. Стюарт 10:01, 5 июля 2011 (UTC)
• Несмотря на некоторое расхождение во взглядах я думаю, что Tac сможет быть хорошим экспертом. Это необычный, творческий, активный человек. Пусть он покажет себя в новом качестве.  За. —dream 10:26, 5 июля 2011 (UTC)
•  За. --Long at istn 15:40, 5 июля 2011 (UTC)
• уравновесить партийные взгляды экспертов (т.к. текущие это представители ОВР или им сопереживающие) — либо кандидат совершенно не в курсе событий в проекте, либо сознательно лжёт. Ни то, ни другое  не вдохновляет.--Карлссон Свернулся 03:32, 7 июля 2011 (UTC)
• Кстати, мои слова о том, что "оппозиционный" извод "операторства" есть извращение извращения, вполне релевантны и в отношении кандидата. --Одинокий батискаф 03:45, 7 июля 2011 (UTC)
•  За Не хотел голосовать. Однако иззвращение некоторыми из голосующих «против» слов кандидата свидетельствует о том, что положение действительно нуждается в уравновешивании. ~Abarmot 07:17, 7 июля 2011 (UTC)
•  Против эксперта. — Юрник 09:05, 7 июля 2011 (UTC)
•  Против коньдидадъ даже скучнее Зельева, ZOG неодобряє --Deutscher Friedensstifter 09:27, 7 июля 2011 (UTC)
•  За. Пусть. -Halkin Mils
• Лучше сразу в БАО проект погрузить, я  Против. Дитмар Розенталь 12:25, 24 июля 2011 (UTC)
•  Против — 14:26, 4 августа 2011 (UTC)
•  За - с целью ускорить скатывание проекта в неадекват и БАО. ВнепартийныйБатискаф 16:24, 4 августа 2011 (UTC)
• Таки ПrотивЪ. --Stoljaroff 19:31, 5 августа 2011 (UTC)
• Против. Случай с блокировкой тут и Викиверситетом показывает, что он не умеет пользоваться своими полномочиями. --The Man in Black 04:50, 6 августа 2011 (UTC)
•  Пусть таки будет, хороший оператор из такого будет.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  15:30, 7 августа 2011 (UTC)

Итог

Флаг не присвоен. John Locke 17:10, 7 августа 2011 (UTC)