Обсуждение:Таблицы в HTML

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Справочник по HTML в ВР? Похоже на неформат, предлагаю выпилить. Valk ster 13:12, 27 августа 2010 (UTC)

Я предлагаю оставить. HTML имеет прямое отношение к интернетам и наличие у нас хорошей документации по этой теме увеличит информативность и популярность. Кстати в Викиучебнике материалов по HTML-разметке нет, а в Викиверситете только заготовка [1], так что у нас есть возможность стать первым вики-источником хорошей документации по HTML (есть же доки по MediaWiki и вики-ботам, с расширением до интернетов логично описывать и HTML с известными веб-технологиями, имхо это только поможет миссии ВР). Batiskaf 13:14, 27 августа 2010 (UTC)

Есть же справочник по каланам, почему бы не по HTML? X-romix 16:27, 27 августа 2010 (UTC)

Хромиксу стоит не позориться, как обычно, влезая со свиным рылом, не разобравшись толком в сути вопроса. То есть хотя бы изучить, что есть различные вариации HTML (3, 4.01, 5, XHTML 1.0/1.1/2.0). Пока выглядит как деревенский букварь. Xaf QF 14:47, 27 августа 2010 (UTC)

Хмм? В основном применяются HTML 4.01 и XHTML 1.0/1.1, в их рамках кажется все написано верно и может быть использовано на действующих сайтах, для чего в первую очередь и пишутся инструкции. Остальные версии пока де-факто широко не используются, какие претензии-то? Batiskaf 15:43, 27 августа 2010 (UTC)
Надо указывать в статье, к каким версиям стандарта применимо описываемое. В частности, по тому, что там было (щас уже убрали): bgcolor, align из HTML 4.01 Transitional (в HTML 4.01 Strict эти атрибуты будут некорректными), background, bordercolor, кажется, вообще из HTML 3. Я могу путать щас конкретику, но вижу, что надергано из разных версий стандарта там явно. Xaf QF 16:16, 27 августа 2010 (UTC)
Х.з. никогда этим не заморачивался. По ссылкам кажется указаны версии HTML. X-romix 16:27, 27 августа 2010 (UTC)
Информацию про параметры восстановил и дописал к ним в сносках, что некоторые элементы являются некорректными в HTML 4.01 Strict / XHTML 1.0/1.1 и вместо них рекомендуется использовать CSS. Теперь нормально? Oversighted494 16:43, 27 августа 2010 (UTC)
Ага здорово. X-romix 06:21, 28 августа 2010 (UTC)

Лучше оставить, при этом Хромиксу следует учесть замечания Xaf QF выше и доработать статью. Fedya 14:57, 27 августа 2010 (UTC)

Предлагаю вернуть перечисление параметров в статью, которые зачем-то стер Ромикс, а htmlbook.ru перенести в список источников. Была нормальная полная инструкция. Я посмотрел там, написано, что соответствует всем современным версиям разметки, хотя може Xaf QF есть что дополнить. Batiskaf 15:59, 27 августа 2010 (UTC)

Да можно наверное, может быть просто ниже как-то перечисление расширенных возможностей перенести (бантики). А не подскажете где по CSS есть человеческое описание конкретно для таблиц? X-romix 16:23, 27 августа 2010 (UTC)

[править] Перенос в Циклопедию

[2] Если что это был перенос в Циклопедию: http://cyclowiki.org/wiki/Стиль_рамки_таблицы_в_HTML_и_CSS (там ссылка приведена). Правление вроде хочет туда перетаскивать такие вещи, если я их правильно понял. Плюс по любому полезно, я считаю, разбивать на две статьи (из поисковых соображений, например). X-romix 17:44, 19 января 2011 (UTC)