Обсуждение:Nowiki:Ошибки в статьях Русской Википедии
- Категория: Выпускники академии русского балета имени А. Я. Вагановой
Это совершенно никуда не годится в отношении дореволюционных артистов, это смешно и нелепо.
Это известная проблема в отношении переименованных сущностей ввиду особенностей механизма вики-категорий. Вариант -- сделать подкатегориями означенной категории с названиями на определённый период ("танцевальной школы", "хореографического училища" и т.п.) и провести перекатегоризацию. Нормально, или тоже плохо? --ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 15:24, 13 мая 2013 (UTC)
- Здравствуйте. Так вы бы мне в Циклопедию написали бы, что тут у меня развернулась дискуссия, у меня же основной выпас там. Понимаете, я не компьютерщик и не знаю, как лучше сделать. Наверняка вы правильно считаете - подкатегориями и редиректами. Сделать это необходимо. Как раз нарвалась там: Шарль Дидло - преподаватель хореографической академии им. Вагановой. Тот самый случай, когда хоть стой - хоть падай. Конечно, так нельзя оставлять. Но ведь то, что мы с вами будем обсуждать - как да что лучше, - не имеет никакого значения, потому что мне в Русскую Википедию вход перекрыт навсегда. Я там уже доисправлялась с их ошибками. За что получила самые виртуозные прозвища, вплоть до искрометного Берий. Поэтому единственное, что можно, - это составлять списки на исправление в ожидании, пока произойдет революция и весь этот персонал нынешних администраторов будет отправлен на отдых. Это обязательно произойдет - просто потому что ни один бандитский режим не может длиться вечно, но пока эта братва чувствует себя по-пацански весьма уверенно. Поэтому - ну что тут можно сказать: можете поставить свою идею подкатегорий в тот пункт. До будущих времен. --Лаврентия (обсуждение) 00:29, 15 мая 2013 (UTC)
Понимаете, мне во всём этом жалко людей - им нужна информация, они находят в Русской Википедии - а оказывается неправдой. Я поэтому и просила поставить список ошибок в какое-то видное пространство со ссылками. Может, хоть увидят и будут знать. Я сама по своим делам часто бываю в ситуации, когда надо срочно найти информацию, но я уже знаю, что в Русской Википедии искать не следует. --Лаврентия (обсуждение) 02:08, 15 мая 2013 (UTC)
[править] Ответ
Арсенашечка, посмотрите все ответы в моих статьях в Циклопедии — там и про семейство Булаховых, про каждого — их много, включая Збруеву. Там и про романсы. Но мне, честно говоря, после всего этого каскада воровства и очередного хамства со словами: воровали и воровать будем! — и ничего с этим сделать невозможно, — мне уже ничего не хочется им исправлять. Хотя я понимаю, что это неправильно: люди, ищущие информацию, не виноваты в дебилизме, творящемся в РуВи. Вы при исправлении хотя бы ставьте ссылки на мои статьи, а то получается то же самое воровство. Кстати, в Англ. Ви Бахарев уже проставил какие-то ссылки на мои статьи — и ничего, всё нормально. Не он же нашел эту информацию, а я для своей статьи. Всё справедливо. Никаких претензий. Lawrentia (обсуждение) 22:22, 14 ноября 2013 (UTC)