Обсуждение Викиреальности:Парламент/Обсуждения/Изменения таблицы интервики

Мнение о сторонниках и противниках законопроекта

Законопроект об изменении интервики на Абсу точно поддержит Хуан де Фука. Если также будет обсуждаться интервики на Urbanculture, то поддержит Arsenal. --Incognito^{talk/contributions} 18:38, 16 апреля 2014 (UTC)

• Я считаю, что Карфаген должен быть разрушен. --Ularen 19:42, 16 апреля 2014 (UTC)
• Поддерживаю все предложения. Очень разумно. Cryptocoryne (обсуждение) 20:12, 16 апреля 2014 (UTC)

имхо -- сделать что-то вроде abs-net и abs-wikia. никаких цензурных и "политических" мер. на руксперт добавить надо --ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 18:01, 1 мая 2014 (UTC)

• Обе интервики нужны, и на Абсю Черненко и на Абсю Тани, интервики на Руксперт тоже будут очень кстати, поддерживаю ДСС. С уважением Амшель (обсуждение) 12:46, 7 июня 2014 (UTC)
• Полностью поддерживаю идею перевести интервики на истинную Абсурдопедию на Викии вместо сквоттерского мошеннического проекта черненко, который своровал контент у АП на Викии да еще и нагло заявляет, что он настоящий. Странник27 (обсуждение) 04:24, 10 июня 2014 (UTC)

Мнение общественности по первому чтению

• Я тоже думаю, что полный запрет неоптимален с т.з. наполняемости статей именно про АПЧ и ее участников. --Странник27 (обсуждение) 04:21, 10 июня 2014 (UTC)