Обсуждение Викиреальности:Парламент/Обсуждения/О поведении Зелева

Решение

Проблема в том, что самопиар рождает конфликты и ответную агрессию с оскорблениями в адрес друг друга. Ограничения Зелеву писать о себе частично сняли остроту этого конфликта, а сейчас он может разгореться вновь. Анатолий 10:41, 16 октября 2011 (UTC)

Но разве это проблема исключительно Зелева ? Скорее нужно некое общее правило ? --Tac14 10:44, 16 октября 2011 (UTC)

Он может быть хорошим автором и конструктивным участником, но когда пишет о себе самом, слишком легко может переходить на оскорбления и ультиматумы. Общее правило не нужно, так как в ВР дефицит авторов и многие пишут только о себе. Анатолий 13:48, 16 октября 2011 (UTC)

Upd. Я перечитал решение по ВР:40 в принципе я могу рекомендовать принять его как правило для всех. Тогда никому не будет обидно и не будет разговоров о травле, работа в статьях о себе пошла бы в более конструктивном русле. Анатолий 14:26, 16 октября 2011 (UTC)

Мысли

 Комментарий: Я тут слушал, слушал и мой совет: Да! Все санкции надо снять. Зелева ввести в администраторы, боты и клоуны одновременно. Это придаст живости и энергии ресурсу Вакиреалити, поможет победить скуку жизни и опрокинуть последний оплот мозгоёбства. После этого будет идеал! Я хочу его посмотреть! Зелева в главу! Он покажет! Кузькину... Эту. Короче, я ЗА! Это соотносится с принципами сердечно дорогого мне абсурда. А потом и общие решения сами подтянутся. (голос, понятно, совещательный, из простого народа, надо прислушаться) --Контроллер_Ethernet 16:20, 16 октября 2011 (UTC)

Выработка общего решения

3десь в ЧНЯВе написано: "Викиреальность — не место для (само)пиара", считаю это исчерпывающем, но всё же думаю что в меру (само)пиар можно, если знать границы. Я же написал статью "маккартизм", где есть моё имя и никто не жаловался. --Володя Шишкин 15:54, 16 октября 2011 (UTC)

А ещё можно сделать по образу absurd:Абсурдопедия:Персоны нон-грата. --Володя Шишкин 16:14, 16 октября 2011 (UTC)

Верховенство правил

К моему сожелению здесь идёт противостояние мнения толпы против мнения элиты. Ни элита, ни толпа не вправе судить. Согласно моему мировозрению правила создаются не зря и они помагают уладить спор. Чтобы не было хитрого человека, который бы взывал к совести всегда в свою выгоду должны быть неизменные правила. И независимо от того, кто хитрее правила остаются правилами. Поэтому я считаю что проблему решит написание новых правил. --Володя Шишкин 02:26, 22 октября 2011 (UTC)

Правила еще надо исполнять. А когда они не исполняются, кто-то должен сказать - что они не исполняются :) (Википедия на этом погорела) и далее не хитрая математика ... --Tac14 12:20, 22 октября 2011 (UTC)