Обсуждение Викиреальности:Парламент/Обсуждения/Статьи о Википедии, исследования и личное пространство

Хочу предложить господам парламентариям следующий проект правила, касающегося исследований.

Исследования, в отличие от простых домыслов, должны опираться на конкретные факты. То есть в них должны содержаться либо подтверждённые источниками факты, либо предположения, причём из текста предположений должно явно следовать, что это именно предположения, а не достоверная информация. Также эти предположения должны быть обоснованы, а не просто взяты с потолка («участник Vasya1, скорее всего, засланец-марсианин с Сатурна»).

Поэтому все исследования обязаны иметь вид «Существует предположение, что <текст предположения>. Об этом свидетельствуют следующие факты: <fact1>[Пруфлинк], <fact2>[Пруфлинк], <fact3>[Пруфлинк]… Кроме того, некоторые прочие участники выдвигали гипотезу, что <гипотеза>, и в качестве доказательств приводили следующие аргументы: <fact4>[Пруфлинк], <fact5>[Пруфлинк], <fact6>[Пруфлинк]».

Исследования, которые нарушают данное правило, рекомендуется переносить в Архив:%username%:Название_исследования. — Мимо крокодил, 20:21, 22 октября 2011 (UTC)

• Полагаю, что авторские материалы можно оставить, кроме совсем неадекватных, возможно только поменяв слово "исследование" на например "авторский материал". Stork 06:34, 23 октября 2011 (UTC)

Министepствo исслeдoвaний

Я, Вoлoдя, пpeдлaгaю сдeлaть мин. тaким oбpaзoм:

Министepствo исслeдoвaний(минисс) - этo кoллeктив yчaстникoв, кoтopый peгyлиpyeт исслeдoвaния, пyтём сoздaния нopм и кoнтpoля выпoлнeния этих нopм.

Для встyплeния в минисс yчaстник дoлжeн oблaдaть нeким стaжeм, пoслe чeгo oн дoлжeн oфopмить зaявкy:

1. Никнeйм
2. Пpичинa пo кoтopoй yчaстник peшил встyпить в минисс.
3. oбeщaниe выпoлнять oпpeдeлённыe дeйствия.

yчaстникoв миниссa слeдyeт пoдeлить нa двe гpyппы:

1. Испoлнитeли. Всe нoвыe yчaстники миниссa пoпaдaют в этy гpyппy. В их oбязaннoстях:
   • кoнтpoлиpoвaть выпoлнeниe нopм.
   • oткaтывaть пpaвки, нapyшaющиe нopмy
   • дeлaть зaмeчaния сepийным нapyшитeлям
   • стaвить в извeстнoсть aдминистpaцию o тяжких нapyшeниях.
2. Министpы исслeдoвaний. Ими стaнoвятся испoлнитeли, дoстигшиe бoльших yспeхoв. С министpa снимaются oбязaннoсти испoлнитeля и нaклaдывaются дpyгиe oбязaннoсти:
   • сoздaниe нopм
   • yлyчшeниe и дopaбoткa нopм
   • Кoнтpoль зa paбoтoй испoлнитeлeй.

Пpи oтлынивaнии oт paбoты министp стaнoвится испoлнитeлeм. Пpи oтлынивaнии oт paбoты испoлнитeль исключaeтся из минисс.

Министpы исслeдoвaний дoлжны сoздaвaть нopмы, и oписывaть их в сooтвeтствyющих стpaницaх, пoслe чeгo слeдyeт oбсyждeниe, дaбы yбeдиться чтo нoвыe нopмы нe oкaжyтся вpeдны, пoслe этoгo пpинeмaeтся или oтклoняeтся peшeниe o пyбликaции нopмы в пoлoжeнии oб исслeдoвaниях и пoслe этoгo нopмы стaнoвятся дeйствyющими.

oбсyждeниe

eсли вaм идeя нe нpaвится, пpoшy oбъяснить, гдe здeсь нeдoстaтки. Я пoпытaюсь сдeлaть пoлyчшe. --Володя Шишкин 21:11, 23 октября 2011 (UTC)

Недостатки

Бюрократия. Бюрократия everywhere. Все эти миниссы, миниправы и минилюбы отнюдь не способствуют уменьшению энтропии Вселенной. — Юрник 06:22, 24 октября 2011 (UTC)

• Согласен с вами. Разращивание бюраппарата явно лишнее направление деятельности. dream 24 / 10 / 2011

  С вами нельзя не согласиться, рассуждаете логично. Но парламент, партии, правление нужно, а министры не нужны? Спорить не буду. Просто интересно узнать мнение на этот счёт.--Володя Шишкин 09:07, 24 октября 2011 (UTC)

  "Но парламент, партии, правление нужно, а министры не нужны?" — я бы высказал своё мнение по этому вопросу, да не больно хочется.=) Стюарт 09:53, 24 октября 2011 (UTC)

  В ваших рассуждениях есть одна маленькая flaw. ВР — не английская Википедия. Здесь все свежие правки за день умещаются в один экран, так что оддменструация вполне может легко и просто скрыть отменить неудачные. Вы, насколько мне доступно, выступаете против недостатков ВП. Так, может, не стоит привносить самую большую её проблему — бюрократию — в ВР? — Юрник 11:01, 24 октября 2011 (UTC)

  Вы правы. --Володя Шишкин 11:17, 24 октября 2011 (UTC)

Голос недепутата воскаркал

 За создание. Я бы создал очень много норм, критерии всевозможные и т.д.--Володя Шишкин 17:36, 23 октября 2011 (UTC)

Перь-анесено с основной стораницыЪ. Batiskaf 09:42, 27 октября 2011 (UTC)

Честно говоря, достали вопли о какой-то там "цензуре". Интересно, а уборка в доме - это цензурирование дома от мусора? :)

операторы достали :)

Представьте себе квартиру философа с разбросанными черновиками и его жену, которая почистила дом от "мусора". Fedya 00:39, 28 октября 2011 (UTC)

Сравнивать философию с околопедийной графоманией довольно забавно.

А что за жена, Елена Щурова? Crush 13:39, 28 октября 2011 (UTC)

Дело говоришь, товарищ. Местные ВРунишки придумали фразу "Ололо цензура - путь в БАО", которая позволяет им писать что угодно, и они пользуются этой фразой при любом удобном случае:) — Мимо крокодил, 16:01, 28 октября 2011 (UTC)

Запрет "писать что угодно" и есть цензура. В ВР она разумеется есть как и везде, но по возможности минимизируется, в соответствии с целями проекта. Fedya 16:05, 28 октября 2011 (UTC)

Вон там вверху есть от меня предложение, как сделать исследования отдельно, а "писать что угодно" отдельно. Но всем как обычно похуй. — Мимо крокодил, 16:11, 28 октября 2011 (UTC)

+100 500 и This is Horosho в придачу. Ole Yves 18:19, 28 октября 2011 (UTC)