Обсуждение участника:Rat poison

Смысл удалять про Иванова? Там же очевидны нечистые телодвижения.

Потому что это бред. ТАм не один Иванов так делал.--Rat poison 07:46, 28 ноября 2009 (UTC)

Удалять чужой труд не надо. Можно дополнить про изменения своих голосов в целом.

Внимательнее читайте - про изменения голосов в целом уже описано и валить на Иванова все - ну очень глупо. Здесь постарались другие - партия операторов.--Rat poison 07:49, 28 ноября 2009 (UTC)

Тогда возвращено про Вояджера без указания на Иванова. Посмотрим, может еще автор этого абзаца что-то скажет.

Какой автор, какого абзаца?--Rat poison 07:54, 28 ноября 2009 (UTC)

Valk_ster, который добавил [1] про Иванова. У него могут быть дополнительные аргументы. Алсо, лучше не удалять "не доказанное", а ставить шаблон {{fact}}.