Викиреальность:Запросы к администраторам/Архив/Май 2011
Содержание |
[править] Участник Zooro-Patriot
Участник явно не страдает излишком конструктивизма. Наряду с шаблонометанием занимается и удалением информации из статей вместе с диффами (например: [1]; провоцирует войны правок). ~Abarmot 12:28, 26 мая 2011 (UTC)
- Не так, расставляю шаблон факт, а вам не чем ваши утверждения потвердить, вот вы и развязали войну правок. Zooro-Patriot 12:35, 26 мая 2011 (UTC)
- Не вижу в правке состава преступления. Хотя он стёр какую-то ссылку, утверждения, на которые он запросил источники действительно требуют доказательств --Глючарина 12:38, 26 мая 2011 (UTC)
- Среди прочего стёрто вот это: «Считает, что в русской Википедии недопредставлена точка зрения эстонских националистов, оправдывая этим свой проэстонский радикализмУ нас здесь практически нет эстонских националистов….» Тем временем дифф подтверждает написанное практически слово в слово. Если бы участнику хотелось добиться "правды", он бы мог обсудить свои действия на СО, он же тупо удаляет то, что ему не нравится. Не знаю, какая польза от таких участников. ~Abarmot 12:44, 26 мая 2011 (UTC)
- Вот не надо ваших додумок, слова считает в источнике вообще нет.Zooro-Patriot 12:49, 26 мая 2011 (UTC)
- Толстовато будет, не? :) ~Abarmot 12:51, 26 мая 2011 (UTC)
- Я стёр ссылку на историю статьи, я просто не могу понять как факт можно обосновать историей статьи. Zooro-Patriot 12:40, 26 мая 2011 (UTC)
- Общее утверждение "участвует в эстоносраче на стороне эстонских властей" можно подтвердить только общими же ссылками (если ставится шаблон fact). ~Abarmot 12:46, 26 мая 2011 (UTC)
- Ну так вот дайте эти ссылки. Zooro-Patriot 12:48, 26 мая 2011 (UTC)
- Я стираю только ссылки, которые не подтверждают написанного, найдите те ссылки которые подтвердят. Zooro-Patriot 12:52, 26 мая 2011 (UTC)
49, 26 мая 2011 (UTC)
- Дифф с репликой, комментарием или действием является достаточным доказательством --Глючарина 12:51, 26 мая 2011 (UTC)
[править] Итог
Статья защищена на довоенной версии. Массовые запросы источников на всем знакомым с персонажем известные вещи мне представляются неконструктивными. Предложения по внесению в статью новых источников участнику Abarmot просьба направлять в обсуждение, они будут рассмотрены. Oversighted494 12:52, 26 мая 2011 (UTC)
[править] Г. О.
Пожалуйста, уберите цитаты из статьи "Главный остолопус", связанные с переговорами по эл. почте, так как это запрещено правилами Викиреальности, где сказано о запрете размещения конфедициальной информации, а переговоры таковыми являются. Спасибо. Anton-rigin 13:41, 15 мая 2011 (UTC)
- Вынужден поддержать. Викиреальность должна оставаться нейтральной территорией, с правилами, едиными для всех --Глючарина 13:52, 15 мая 2011 (UTC)
[править] Итог
Приватные данные удалены. Fedya 00:56, 16 мая 2011 (UTC)
- Спасибо. Anton-rigin 11:28, 17 мая 2011 (UTC)
[править] Правки Тигра
Обсуждение_участника:Полосатый Тигр#Ёфикация - возня и троллинг со стороны Нейча Протектора. Уже и другой участник обратил внимание.--1Goldberg 06:57, 5 мая 2011 (UTC)
[править] Итог
Пока что участник не продолжил ёфикацию. Ежели Полосатый Тигр снова займётся ёфикацией, то я передам вопрос в Парламент (т.к. смотритель не должен блокировать активных участников). —Anonim 07:10, 5 мая 2011 (UTC)