Викиреальность:Обсуждение страниц/Архив8

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

Содержание

Плюсы и минусы

Недостаб про давно померший паблик, проверить данные в статье никак нельзя.--Ole Førsten (обсуждение) 23:03, 24 ноября 2017 (UTC)

Надо доработать статью.--Ole Førsten (обсуждение) 01:55, 25 ноября 2017 (UTC)
Удалить всегда можно успеть. MaxSvet (обсуждение) 05:37, 25 ноября 2017 (UTC)
  • X Удалить, невозможно проверить, на первый взгляд напоминает мистификацию, либо паблик давным-давно удалил все записи и перешёл на другие темы, так как по ссылке сейчас паблик «Sweet Home» с фотографиями квартир. В любом случае 145 подписчиков для ВК-паблика ничтожно мало, если даже он существовал в ином амплуа. С.ув.,--Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 09:30, 23 февраля 2018 (UTC)

Итог

Оставлено. "На оригинальную страницу подписано более 1,4 млн. человек", необходимо указать что ныне паблик умер, а статья оставлена. Такой паблик был, это не мистификация, значимость тоже есть, даже несмотря на смерть. ПW (обсуждение) Флаг ПЛюП 2.png 09:40, 23 февраля 2018 (UTC)

Лорд Пневмослон

Запрос единственного автора, информация неправильная. Autistic (обсуждение) 16:20, 26 октября 2017 (UTC)

Что именно неправильно? Fedya (обсуждение) 18:15, 26 октября 2017 (UTC)
Взял ложные данные с его страницы, сейчас он признался что он еще и Нейромонах Феофан и зовут его Олег Степанов. Но там с нуля переписывать нужно, в текущей статье нет ни единого правдивого утверждения. Autistic (обсуждение) 17:50, 27 октября 2017 (UTC)

Итог

Удалено как фейк, кстати на канале Ютуба всего 31 подписчик. Fedya (обсуждение) 18:35, 27 октября 2017 (UTC)

Участник:Autistic/Константин Сапрыкин

Запрос единственного автора

Итог

Удалено. Просьба подписываться четырьмя тильдами, иначе без обращения к истории неизвестно, кто номинант. С УВ, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 17:40, 11 сентября 2017 (UTC)

Архив:Рыцарь:Алиса и Цензура

Привет всем! Сие есть эксперимент и лютый неформат, причём незавершённый, писался мной уже в качестве архива. Творчество не по теме викисреды, касается её косвенно. Три последних главы в ВР-тематике дописаны не будут, так как изначально теме тесно в логических рамках интернета, то есть далее неформат будет сплошной. Предлагаю удалить, перенесу данный материал в Абсурдопедию на Викии с переделкой. Там и допишу недостающие главы. Собственно, я — единственный автор, никого перенос не затрагивает, временное уменьшение статей со временем компенсируется более уместными здесь. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 20:02, 4 сентября 2017 (UTC)

Итог

Судя по всему возражений нет, посему как неоконченное неформатное произведение по запросу единственного автора, а также согласно правила, которое гласит: «Любой член администрации вправе удалить из статьи Викиреальности любой юмор, который он посчитает неуместным», перемещаю в Абсурдопедию на Викии. --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 19:59, 9 сентября 2017 (UTC)

Файл:Фан-Постер к 'Зеленому Слонику 2'.png

Это не постер, такие картинки при желании можно даже автоматически сгенерировать для всех фильмов с IMDB. Autistic (обсуждение) 20:07, 30 апреля 2017 (UTC)

Не итог

Удалено. Его превосходительство господин ДЕПУТАТ и Спикер Парламента XII созыва, Президент WikiUnion (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 22:55, 30 апреля 2017 (UTC)

Итог

Оставлено. Пари номинатор не выполнил. Его превосходительство господин Президент WikiUnion (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 00:10, 16 октября 2017 (UTC)

Файл:Nadonyshke.jpg

Сопоставление двух изображений: Файл:На донышке.jpg и Файл:БК Шурыга.jpg. Смысл данного файла неясен. Autistic (обсуждение) 18:20, 7 марта 2017 (UTC)

Итог

Удалено как неиспользуемое (дублирует имеющееся). Fedya (обсуждение) 04:59, 8 марта 2017 (UTC) По размышлении восстановил, решив, что картинка больше подходит для шаблона "Актуально", а также из-за того, что картинки из таких популярных статей могли встраивать внешние сайты. Fedya (обсуждение) 07:47, 8 марта 2017 (UTC)

Любите ли вы кошек

Редкостная чушь, написанная мной в 2013 году. На самом деле никакого мема там нет и не было, поэтому просьба удалить этот ужас.

Итог

Наличие тестов, написанных разными людьми про кошек на этом сайте ищется, как локальный мемчик-тест может и не значим, но номинация создана по части фальсификата, фальсификат с ходу не подтверждается. Судя по тому, что статью, создавший её аноним уже пытался удалить, но она была оставлена участником Fedya, консенсуса на удаление нет. Как автору рекомендую обратиться с запросом непосредственно к правлению этого проекта по пункту «удаление запросил единственный автор» в связи с незначимостью мема, а пока оставлено. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 05:23, 8 марта 2017 (UTC)

Джордж Карлин

Недостаб. Если не будет дополнен — удалить.--Ole Førsten (обсуждение) 17:17, 15 июля 2017 (UTC)

Итог

Дополнил и оставил. Его превосходительство господин Президент WikiUnion (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 00:12, 16 октября 2017 (UTC)

Монгольская война ВКонтакте

Значимость? Очередной самопиар идеолога монголизма.--Ole Førsten (обсуждение) 22:58, 2 июня 2017 (UTC)

Українська Вікіреальність/Вікіпереворот в Русинскій Вікіпедії

Статья без источников о каком-то якобы важном конфликте в русинской википедии, о которой вообще никто и никогда не слышал. Значимости нет.Startr (обсуждение) 18:56, 17 апреля 2017 (UTC)

В Викиреальности обычно не применяется концепция значимости применительно к событиям викисреды. В крайнем случае можно объединить со статьей о Русинской Википедии (на украинском), но явно не удалять. Fedya (обсуждение) 20:47, 17 апреля 2017 (UTC)
Я имею в виду, что не факт, что событие вообще имело место. Я тоже могу придумать сказку как я захватил власть в каком-то Викирейхстаге Фигняпедии и сказать, что это правда.Startr (обсуждение) 05:48, 18 апреля 2017 (UTC)
Там написано, что имеется в виду. Нужен тот, кто знает украинский язык и имеет терпение разбираться, иначе заявка должна быть отправлена в архив. Fedya (обсуждение) 02:46, 3 июня 2017 (UTC)

Роман Фадеев

Слишком мало подписчиков, пиар или самопиар. Также он не состоит ни в какой партии и ни в каких официальных организациях — тогда какой же политик? Разве что можно было бы написать «планирует стать политиком». --Incognitotalk/contributions 23:34, 23 января 2017 (UTC)

  • Настоящий политик может и не состоять в партиях и официальных организациях. Примеров море. Амшель (обсуждение) Флаг ПЛюП.png 11:39, 24 января 2017 (UTC)
    • Каддафи, не имевший официальных должностей? Возможно, но тут статья о явно ком-то крайне малоизвестном — 17 подписчиков, Карл! --Incognitotalk/contributions 11:41, 24 января 2017 (UTC)

Здравствуйте!Категорически несогласен, с удалением данной статьи,статья очень полезная и ссылками,разве что нужно следить за тем чтобы там писали только правдивую информацию, ссылаясь на человека про которого написано в этой статье,или на его группу,сайт или страницу.Кроме того возмущает и тот факт, автор статьи "Роман Фадеев" не был уведомлен о том что статью защитили , без ведома и предупреждения автора статьи.Все подробности у него на странице ВКонтакте в разделе подробная информация.Статья хорошая.Ксати, данный человек учится на юриста.Участник Майкл.

  • Как блогер — незначим, как википедист, вроде, пройдёт, если приведёт свою страницу в Википедии с подтверждением идентичности. С ув., --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 15:04, 24 января 2017 (UTC)
  • Вы думаете, я бы стал выставлять статью на удаление, не пройдя вначале на его страницы и не посмотрев число просмотров и подписчиков? О постановке защиты в викисреде каждый раз отдельно уведомлять не принято (не то что бы прямо не принято, скорее никто этим зачастую не заморачивается, поскольку это не бан пользователя). Также вам Рыцарь уже сказал: предоставит ссылку на свою ЛС в ВП — перепишем как статью о викиучастнике и оставим. Ergo: аргументы в пользу удаления/оставления должны основываться на правилах и фактах, а вы пытаетесь это строить только на эмоциях, демонстративно возмущаясь — это не поможет, поверьте. --Incognitotalk/contributions 22:20, 25 января 2017 (UTC)
    • Статьи об этом человеке нет википедии, также он там заблокирован до июля 2017 года,до этого успел создать две статьи в википедии и искал фото для статей в викиреальности, много полезной информации нашел и ссылки есть.Думаю статью стоит оставить.Майкл.
    Думать-то можно что угодно, но пруфы дороже. Речь шла не о статье в Википедии, от сабжа просят привести ссылку на личную страницу в Википедии, чтобы убедиться, что он чего-то там написал. С уважением, --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 23:30, 26 января 2017 (UTC)
  • Согласен с номинатором, Викиреальность не место пиара для студентов очных и заочных отделений. dream 29 / 01 / 2017 (19:29)
    • А я не согласен, статью стоит оставить. Участник Майкл.
      • Основания? dream 31 / 01 / 2017 (18:46)

Страница окончательно превратилась в личный бложик, пора подвести итоги. dream 2 / 02 / 2017 (14:58)

Итог

Предложение привести ссылку на личную страницу в Википедии было проигнорировано, что косвенно говорит об отсутствии в ней полезного вклада автора. Подписчиков для включения сабжа в блогеры ничтожно мало. Медиаперсоной или известным интернет-деятелем персонаж также не является. Посему итог с удалением был предсказуем. Когда Роман научится писать статьи в википроектах или наберёт значительное количество подписчиков, тогда будет достаточно значим по меркам Викиреальности, чтобы иметь о себе статью. --Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 16:07, 2 февраля 2017 (UTC)

Жорж Милославский

Не по теме Интернета. Можно и в Циклопедию, но надо будет перепилить и дополнить. Впрочем, со статьёй из РВП тягаться будет трудно. — Arsenal (Обращение / Действия) 21:50, 1 января 2017 (UTC)

Итог: быстро удалено, дубликат статьи из Циклопедии. Fedya (обсуждение) 21:54, 1 января 2017 (UTC)

Источник — «http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D0%B5_%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D0%BD%D0%B8%D1%86/%D0%90%D1%80%D1%85%D0%B8%D0%B28&oldid=506696»