Викиреальность:Парламент/Обсуждения/Новая система выборов администрации

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Wiki.png
Парламент Викиреальности
Законопроект № З-8
← Предыдущий     Следующий →


Gtk-redo-ltr.png ВР:З-8

Здравствуйте! Этот весьма актуальный вопрос я решил сразу вынести на обсуждение Совета (без предварительных слушаний в группе) в силу необходимости принятия быстрого однозначного решения.

Предлагается реформировать систему выборов администрации. В частности:

  • ввести подсчет голосов за/против не по общему числу, а по силе голоса (согласно формуле, указанной в ВР:48 и реализованной на выборах Парламента),
  • установить минимально необходимый процент поддержки для избрания на должность (например, я предлагаю для избрания смотрителем наличие не менее 60% поддержки, эксперта — 70%, распорядителя — 80%),
  • решить вопрос о голосовании кандидатов за себя (стоит ли запретить подобную практику и учитывать ли вообще голоса за себя самого).

С ув, dream 23 / 01 / 2012

Содержание

[править] Обсуждение

  • считаю, нужно назначить администратором-диктатором почётного депутата, магистра интеллектуального клуба, лидера ряда партий Андрея Юрьевича Зелева.--ДЕПУТАТ и ЭКСПЕРТ господин А. Ю. Зелев 10:01, 24 января 2012 (UTC)
  • Хорошее предложение. Голосовать за себя можно разрешить. Арнольд Зукагой 06:47, 28 января 2012 (UTC)
  • Предлагаю два альтернативных варианта.
    1. Ввести подсчёт голосов по силе голоса, установить предложенные пороги для разных флагов, однако запретить голосование за себя самого, в том числе с виртуалов (всем остальным виртуалы разрешены).
    2. Подсчёт голосов без учёта силы голоса, установить различающиеся пороги, голосование за самого себя разрешить, виртуалов — запретить всем. ~Abarmot 07:43, 15 февраля 2012 (UTC)

Желательно чтоб все группы высказались. Я за учет силы голоса, разрешить голосовать за себя, в том числе с виртуалов. Будут нарушения правил -- флаг снимут, получение флага должно быть "not big deal". Анатолий 13:05, 15 февраля 2012 (UTC)

[править] Голосование

Считаю, что надо 60% порог для эксперта и 70% - порог для смотрителя, 75-80% для распорядителя. Предлагаю голосовать по пунктам (можно вписывать свои пункты). Голосование по пункту заканчивается, если есть 2/3 за какой-то вариант.

[править] Общие вопросы

[править] Выборы по силе голоса

+ Итог: Консенсус за выборы с весом голоса. Solomon 15:35, 5 апреля 2012 (UTC)

[править] Голосование за себя

+ Итог: Консенсус за разрешение голосования за себя. Solomon 15:35, 5 апреля 2012 (UTC)

[править] Время, за которое рассчитывается сила голоса

  • 1 месяц

+ Итог: Консенсус за расчет силы голоса на период 3 месяца. Solomon 04:57, 7 апреля 2012 (UTC)

[править] Момент времени, на который учитывается сила голоса

  • Конец дня, предшествующий началу голосования
  • Другое

+ Итог: Сила голоса учитывается на конец дня перед началом голосования. Solomon 15:35, 5 апреля 2012 (UTC)

[править] Частота пересчета силы голоса

  • Ежедневно
    • да.--Zelevian Nature 04:23, 3 апреля 2012 (UTC)
    • Да. Речь идет про пересчет силы голоса всех участников. На момент начала голосования производится фиксация. Арнольд Зукагой 07:46, 5 апреля 2012 (UTC)
    • Да. Solomon 15:35, 5 апреля 2012 (UTC)
    • За. ~Abarmot 21:09, 6 апреля 2012 (UTC)
  • Другое
    • на момент голосования. --Старый Лис 21:40, 4 апреля 2012 (UTC)

+ Итог: Консенсус за ежедневный пересчет силы голоса. Solomon 05:01, 7 апреля 2012 (UTC)

[править] Запрет голосования за себя виртуалами

  • За. ~Abarmot 21:09, 6 апреля 2012 (UTC)
  • Против - определение виртуалов потребует чекюзерской слежки. Solomon 04:49, 7 апреля 2012 (UTC)

[править] Запрет повторного выдвижения на тот же флаг

  • Чаще чем раз в месяц
  • Чаще чем раз в три месяца
    • За. ~Abarmot 21:09, 6 апреля 2012 (UTC)
  • Чаще чем раз в полгода
  • Другое

[править] Вопросы об отдельных флагах

[править] Смотритель

[править] Порог голосов «за»

  • Вводить ли порог 60% для смотрителя?
  • Вводить ли порог 70% для смотрителя?

+ Итог: Порог смотрителя для получения флага: 60 %. Solomon 05:01, 7 апреля 2012 (UTC)

[править] Минимальный вклад

  • не менее 500

+ Итог: Порог смотрителя для получения флага: 1 тыс. правок. Solomon 05:01, 7 апреля 2012 (UTC)

[править] Эксперт

[править] Порог голосов «за»

  • Вводить ли порог 60% для эксперта?
  • Вводить ли порог 70% для эксперта?

+ Итог: Порог эксперта для получения флага: 60 %. Solomon 05:01, 7 апреля 2012 (UTC)

[править] Минимальный вклад

  • не менее 1000
    • За. Арнольд Зукагой 07:51, 5 апреля 2012 (UTC)
    • Да, так как работает со статьями, не должно быть операторов с 200 правок. Solomon 15:35, 5 апреля 2012 (UTC)
  • Другое

[править] Мастер

[править] Присвоение флага правлением

  • Флаг мастера выдается Правлением (важно из-за доступа к фильтрам).
  • Другое.

+ Итог: Консенсус за присвоение флага мастера только правлением. Solomon 05:01, 7 апреля 2012 (UTC)

[править] Минимальный вклад

  • Не менее 1000
  • Другое
    • Мастеров назначает только правление. Оно и решает вопрос каждого претендента. Арнольд Зукагой 07:51, 5 апреля 2012 (UTC)
    • Только правление. Solomon 15:35, 5 апреля 2012 (UTC)

[править] Распорядитель

[править] Порог голосов «за»

  • Вводить ли порог 60% для распорядителя?
  • Вводить ли порог 75% для распорядителя?
  • Вводить ли порог 80% для распорядителя?

+ Итог: Консенсус скорее за 75 %, но это неважно, так как ниже принято, что распорядители назначаются правлением. Solomon 15:35, 5 апреля 2012 (UTC)

  • Правление наверное будет учитывать голосование и не давать тем, кого не выбрали. Анатолий 20:18, 6 апреля 2012 (UTC)
    • Я за соискание таких флагов только по почте. Solomon 05:01, 7 апреля 2012 (UTC)

[править] Требования к распорядителю

  • не менее 500
  • Другое
    • Всё равно, распорядителей назначает правление.
  • Требуется иметь флаг смотрителя (да/нет)
    • индивидуально решать?--Старый Лис 21:42, 4 апреля 2012 (UTC)
    • Требуется иметь флаг эксперта. Смотритель - фигня, не имеет отношению к управленческим функциям. Арнольд Зукагой 07:51, 5 апреля 2012 (UTC)
    • Эксперта. Solomon 04:49, 7 апреля 2012 (UTC)

+ Итог: Не имеет значения, так как распорядители назначаются правлением. Рекомендовано — 1 тыс. правок и административный флаг. Solomon 15:35, 5 апреля 2012 (UTC)

[править] Присвоение флага правлением

+ Итог: Консенсус за назначение распорядителей правлением. Solomon 15:35, 5 апреля 2012 (UTC)

[править] Итог

Подводится итог по консенсусным пунктам:

Вводится голосование по силе голоса, при этом разрешено голосование за себя. Сила голоса рассчитывается за 3 месяца до начала голосования. При подведении итога учитывается сила голоса на момент начала голосования (23:59 UTC последнего дня перед голосованием). Сила голоса пересчитывается на момент начала голосования.

Запрещено выдвигаться на тот же флаг чаще, чем 1 раз в месяц.

Пороги голосов:

  • смотритель — 60 %
  • эксперт — 60 %
  • распорядитель — 75 %

Минимальный вклад:

  • смотритель — 1000 правок
  • мастер — 500 правок
  • эксперт — 500 правок
  • распорядитель — 1000 правок

Дополнительные ограничения:

  • мастер и распорядитель утверждается правлением.
  • для присвоения флага распорядителя желательно наличие эксперта или смотрителя.

Не решен вопрос голосования виртуалами. Решение по этому вопросу остаётся за Правлением.

Solomon 11:58, 11 апреля 2012 (UTC)

Источник — «http://wikireality.ru/w/index.php?title=%D0%92%D0%B8%D0%BA%D0%B8%D1%80%D0%B5%D0%B0%D0%BB%D1%8C%D0%BD%D0%BE%D1%81%D1%82%D1%8C:%D0%9F%D0%B0%D1%80%D0%BB%D0%B0%D0%BC%D0%B5%D0%BD%D1%82/%D0%9E%D0%B1%D1%81%D1%83%D0%B6%D0%B4%D0%B5%D0%BD%D0%B8%D1%8F/%D0%9D%D0%BE%D0%B2%D0%B0%D1%8F_%D1%81%D0%B8%D1%81%D1%82%D0%B5%D0%BC%D0%B0_%D0%B2%D1%8B%D0%B1%D0%BE%D1%80%D0%BE%D0%B2_%D0%B0%D0%B4%D0%BC%D0%B8%D0%BD%D0%B8%D1%81%D1%82%D1%80%D0%B0%D1%86%D0%B8%D0%B8&oldid=225426»