ИСК1188

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Группа против Vajrapani
Статус:
решение принято
Подан:
13 августа 2021
Принят:
5 октября 2021
Вынесено решение:
18 октября 2021
Созыв АК:
АК-32
Ответчики:
A.Vajrapani, Morihei Tsunemori, Mihali Lavrov, Eleazar
Итог:
1) Бессрочная блокировка Mihail Lavrov и Morihei Tsunemori с возможностью запросить разблокировку только через полгода;
2) Предупруждение участника Eleazar;
3)Изменение срока частичной блокировки Vetrov69.

ИСК1188 (АК:1188, Арбитраж:1188, Арбитраж:Группа против Vajrapani) — иск в русской Википедии, поданный против участницы A.Vajrapani и «её деструктивной группировки», в числе которой, помимо Mihail Lavrov и Morihei Tsunemori, с несколько меньшей вероятностью подозревался Eleazar. Представляет собой одну из очень резонансных вех в истории русской Википедии и вобрал в себя очень много заявлений суммарно на несколько десятков экранов монитора.

[править] Предпосылки

История с подозрением в том, что Mihail Lavrov и Morihei Tsunemori являются очень сильно аффилиированными к Ваджрапани, длилась уже несколько лет. Событиями, предворяющим подачу этого иска, оказались скандальный запрос к чекъюзерам, а также иску 1179 о злоупотреблениях анонимайзерами Михаилом Лавровым. Несмотря на то, насколько долго длились подозрения в злостном митпаппетстве «банды Ваджрапани», их разделяли недостаточно много участников. Из-за этого в ходе таких расследований: запроса к ЧЮ и иска, — оба из которых, к слову, подавал Vetrov69, довольно много участников «обрушились» на зачинщика этого расследования критикой, поскольку, по их мнению, на митпаттетство это не могло тянуть и нежелательная активность Ветрова в этом деле всё больше похожа на преследование участников.

[править] Ход заявки

Первоначально заявка была подана участником MBH.[1] К тому моменту иск уже составлял объём в 19 956 байт. Частично данная заявка представляла собой оспаривание решения по иску 1179. По подавляюще большей части в заявлении MaxBioHazard освещается тема возможной злостной координации участников.

В связи с этим через 68 минут ответчица переименовала заявку в «Арбитраж:Оспаривание решения АК:1179. Группа вокруг Vajrapani» без переименования, считая, что так больше отвечает «реальному содержанию и смыслу заявки»[2]. Истец переименовал страницу обратно[3].

В заявлениях истцов Роман Беккер и Аноним 2018, присоединившихся после этого, помимо митпаппетства, также даётся оценка участнице Ваджрапани как посреднице НЕАРК, которая, по словам Беккера,

[ещё и] сумела (при помощи некоторых давних решений АК), под предлогом того, что, дескать, «тематика ЛГБТ нередко частично пересекается с религиозной тематикой», в значительной степени «подмять под себя» значительную часть тематики ЛГБТ-посредничества.

Любопытно отметить, что заявление Aleksei m, последовавшее как реакция на иск Анонима 2018, вообще не касается ответчицы Vajrapani, а является просто запросом на оценку неэтичных обвинений со стороны второго в адрес первого.

[править] Примечания

  1. w-ru:special:diff/116036276
  2. w-ru:special:diff/116037319
  3. w-ru:special:diff/116037390
ИСК1188 относится к теме «АК-32»   ±