АК-32 русской Википедии

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Арбитражный комитет русской Википедии 32-го созыва работал в русской Википедии с августа 2021 года по 9 февраля 2022 года. По итогам выборов, прошедших в один тур, в его состав вошли Bapak Alex, Biathlon, Deltahead, Venzz, Ле Лой и Юлия 70. В ходе выборов была отмечена беспрецедентная активность учёток из сети Датапульт; результаты были частично скорректированы бюрократами. Вскоре после начала работы АК-32 обессрочил одиозную учётку Ваджрапани, после чего оба арбитра, пользовавшиеся поддержкой «Датапульта» (Bapak Alex и Юлия 70), вышли из состава АК-32. Юлия 70, которая была арбитром и в АК-31, затем присоединилась к его бывшим членам в попытке давления на АК-32 с целью защиты других учеток из «узла Ваджрапани».

Содержание

[править] История

[править] Выборы

Голосование прошло в период с 30 июля по 6 августа 2021 года.

По итогам первого тура возникла беспрецедентная ситуация, когда вмешательство со стороны сети «Датапульт» (гораздо более активное чем ранее, например на выборах бюрократа Сайга) очевидно обеспечило победу кандидатов Butko и Юлия 70, и «завалило» кандидатов Carn и Excellence. Бюрократы приняли более чем половинчатое решение, исключив из числа победителей одного лишь Butko и не подтвердив избрание Carn и Excellence. Проведенная таким образом в состав АК-32 Юлия 70 сделала всё, чтобы саботировать его работу.

[править] Инциденты

  • АК:1185 — пересмотр потрясающе одиозного решения АК:1144 предыдущего созыва. «Гомонегативисты» утратили абсолютное (но кратковременное) господство в теме ЛГБТ.
  • АК:1195 — решение о назначении посредников в НЕАРК после блокировки Ваджрапани. Назначен Colt browning, которого Ваджрапани ранее исключила из числа кандидатов в посредники. Учётки из «узла Ваджрапани» (Wanderer и Eleazar) в посредники не попали. Также был утвержден участник Kmorozov, достойно отвечавший на вопросы и ранее в конфликтах мало замеченный.
  • АК:1188 — попытка окончательно разрешить вопрос с предполагаемыми митпаппетами Ваджрапани привела к совершенно невиданной вещи, фактически войне между АК разного созыва. 7 октября 2021 года шесть бывших членов АК-31 опубликовали совместное обращение к членам АК-32, обвинив их в недостатке компетентности и подрыве самого института Арбитража. Члены АК-31 в ультимативной форме требовали от членов АК-32 сложить свои полномочия, угрожая в противном случае некой «персональной ответственностью». Сама блокировка Ваджрапани (поддержанная и расширенная к тому моменту Фондом Викимедия) была охарактеризована как «Поспешное принятие болезненного решения в отсутствие общего консенсуса арбитров», что, якобы, «привело к выходу из состава Арбитражного комитета двоих арбитров».[6]. В этой ситуации Юлия 70 выступила на стороне АК-31. Проект был частично доработан (с учетом конструктивных замечаний, но без удовлетворения ультиматумов) и подписан 18 октября 2021 года.[7]
  • «Импичмент АК-32» — был объявлен Томасиной на форуме «Вниманию участников» 16 октября 2021 года[8]. Предложение было заведомо непроходным, о чем и свидетельствовал подведенный вскоре Итог.[9] Сторонники Ваджрапани использовали тему, чтобы в очередной раз облить помоями арбитров (в чём, видимо, и состоял смысл действий Томасины, которая, как опытный участник, должна была всё понимать про перспективы реализуемости своего «импичмента»). Досталось и администратору Helgo13, закрывшему тему — Морихей намекнул ему на возможный десисоп.[10]
  • Арбитраж:Ботоферма — попытка «окончательного решения вопроса» с «Датапультом». Привела к взрывному обсуждению (на много сотен килобайт) на странице обсуждения арбитража (даже пришлось архивировать). В отношении группы расследователей дежурно звучали обвинения в «маккартизме» и «охоте на ведьм».[11] По поводу самого АК-32, проекта решения по данному иску и планов своей команды на будущее администратор Гребеньков высказался так: «Срок полномочий этого состава оканчивается довольно скоро. Рано или поздно будет избран состав АК, который будет способен по-другому посмотреть на те же самые вопросы. И как Танос, щелчком пальцев просто аннигилирует все немотивированные решения».[12] Решение по этой заявке было принято 1 февраля 2022 года, то есть когда голосование на выборах в следующий созыв Арбкома уже шло полным ходом.[13]
АК-32 потряс основы основ — просто взял и разблокировал человека без ритуальных унижений.[14] Гордимся вами, парни, серьёзно.
  • Под самый занавес своей каденции АК-32 разблокировал, без публикации соответствующей заявки, участника Wlbw68, обессроченного Ваджрапани четыре года назад. Это вызвало недовольство со стороны «узла»; критиковалась также в целом привычка этого состава пренебрегать процедурой.[14] После этого была оперативно создана страница заявки и бурное обсуждение с Форума арбитров уехало туда.[15]
  • В самый-самый последний день работы вступило в силу решение по Иску 1194 (ru:Wulfson 2021). В снятии флага администратора было отказано (ограничились предупреждением). Были наложены некоторые небольшие ограничения (на защиту статей, на восстановление статей в обход ru:ВП:ВУС). Интересно, что систематическое нарушение правил об этичном поведении и недопустимости оскорблений со стороны Вульфсона (которое АК-32 признал имеющим место быть) в дальнейшем рекомендовано пресекать наложением частичных блокировок на конкретные страницы, где было совершено нарушение.[16] Ранее обычно за нарушение этих правил участника блокировали вообще (ну, в лучшем случае блокировали ему всю метапедию). Вдобавок, если Вульфсон будет оскорблять людей, например, по теме Украины, «первоочередное право наложения этих блокировок находится у посредников», то есть вопрос будут решать его старые подельники Гребеньков с Вандерером.

[править] Итоги работы

Research.png этот раздел — авторское исследование; in a nutshell: mind > facts

АК-32 стал одним из самых ярких составов Арбитражного комитета за последние годы. «Узел Ваджрапани», который несколько составов не могли распутать, был разрублен одним махом (правда, с помощью Фонда). «Датапульт» понёс тяжелый репутационный урон, потерял несколько элитных учёток и на выборах в АК-33 заметной активности не проявлял. Нормализовалась ситуация в посредничествах по ЛГБТ и НЕАРК. При этом арбитрам пришлось работать в условиях беспрецедентного давления, в том числе коллаборационизма двух своих членов — Bapak Alex и Юлия_70. Беспрецедентным был и «ультиматум» от бывших членов АК-31, не считая более мелких акций и выпадов в этой хорошо срежиссированной внешними силами кампании (таких как попытка Томасины объявить «импичмент»). К негативным сторонам работы АК-32 можно отнести слабую проработанность многих решений — впрочем, вполне понятную ввиду огромного массива работы и быстрой потери трети состава.

[править] Мнения

Буду против избрания арбитров АК-32, в основном по причине полной неспособности писать связные и нормально обоснованные тексты решений. Верните Генкина и Вояджера!

[править] Примечания

  1. Сообщение на форуме о блокировке от 27 августа 2021
  2. Сообщение Venzz о консенсусе АК-32 по блокировке
  3. Форум арбитров: Легитимность АК
  4. Форум администраторов: Учётная запись A.Vajrapani заморожена
  5. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Группа_участников_из_дискорд-чата_и_её_деструктивное_влияние_на_рувики&oldid=117041644#Голосование_арбитров_о_принятии_заявки_на_арбитраж
  6. Заявление арбитров Арбитражного комитета 31 созыва
  7. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Арбитраж:Группа_вокруг_Vajrapani&oldid=117286796#Голосование_арбитров_о_принятии_решения
  8. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Вниманию_участников&diff=117259330&oldid=117257842
  9. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия%3AФорум%2FВниманию_участников&type=revision&diff=117265684&oldid=117265651
  10. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум/Вниманию_участников&diff=117266111&oldid=117266001
  11. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_арбитража:Ботоферма&oldid=118416013
  12. https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Обсуждение_арбитража:Ботоферма&oldid=118216750
  13. ru:Арбитраж:Ботоферма#Решение
  14. 14,0 14,1 https://ru.wikipedia.org/w/index.php?title=Википедия:Форум_арбитров&oldid=119767925#Заявление_АК-32_по_заявке_участника_Wlbw68
  15. https://ru.wikipedia.org/?diff=119772926
  16. ru:Арбитраж:Wulfson 2021#Решение

[править] Ссылки

АК-32 русской Википедии относится к темам:
Wolfsburg VW-Werk.jpg
Это незавершённая статья. Вы можете помочь, внеся в неё свои дополнения и поправки.