Выборы в АК-19

Выборы в Арбитражный Комитет русской Википедии 19 созыва прошли с 12 ноября по 23 декабря 2014 года.

Выдвижение

Выдвижение (1-й тур)

Выдвижение кандидатов проходило с 12 по 15 ноября (16 ноября новых кандидатов выдвигать уже нельзя, но ещё можно дать согласие или самовыдвинуться). В первые двое суток были выдвинуты больше 30 кандидатов, из которых около десятка (в том числе действующие арбитры Vladimir Solovjev и Deinocheirus) быстро ответили однозначным отказом, остальные же не дали определённого ответа. Ни одного согласия на участие в выборах за это время так и не было получено, но некоторые выдвинутые высказались в том духе, что согласятся идти на выборы только в случае, если не будет набираться достаточно хороших кандидатур.

Только в последний день выдвижения поступило согласие от нескольких выдвинутых кандидатов — Fil211, Vestnik-64 и Юлия 70. Кроме того, самовыдвинулся участник Цезарь Валентиниан, для которого эти выборы станут уже четвёртыми подряд. 16 ноября, в последний день, когда можно дать согласие на участие или самовыдвинуться, в число согласившихся кандидатов добавились Vajrapani, Нирваньчик, Fedor Babkin, Фил Вечеровский, Scorpion-811 и действующий арбитр D.bratchuk, а Vladimir Solovjev отозвал свой отказ и дал согласие идти на третий срок подряд. Таким образом, в общей сложности в первом круге принимают участие 11 кандидатов, из которых четверо — бывшие арбитры (в том числе двое действующих), один новый администратор и один бывший администратор, в АК ни разу не побывавшие, и пять кандидатов без административных флагов.

Обсуждение кандидатов (1-й тур)

В пять дней между окончанием выдвижения и началом голосования, отведенные для ответов кандидатами на воросы избирателей, сами избиратели активно делились впечатлениями на форуме выборов. Вопросы кандидатам в АК, собираемые с 12 по 16 ноября, задали всего 6 участников, что как нельзя более выразительно демонстрирует окончательную потерю интереса вики-сообщества к достохвальному судебному органутак как в навшаблон «позабыли» добавить ссылку на сбор вопросов пруф. В связи с этим неутешительным фактом приём вопросов был продлён до 21 ноября.

На протяжении нескольких последних лет в последний день выдвижения в АК кажется, что хуже быть уже не может. И каждые следующие выборы опровергают это мнение - может!

MaxBioHazard на на странице обсуждения выдвиженцев

Semenov.m7 предложил отменить выборы, а арбитрами поочерёдно назначать админов.

По ходу этих обсуждений проявилась практически безоговорочная поддержка обоих действующих арбитров — D.bratchuk (полтора десятка реплик в поддержку при всего паре обещаний голосовать против и паре сомневающихся) и Vladimir Solovjev (практически та же картина, разве что сомневающихся было больше, поскольку кандидат идёт на третий срок подряд и шестой в общей сложности, так что появились обвинения в «бронзовении»). Значительной выглядит поддержка у Юлия 70, хотя высказывались сомнения в её метапедическом опыте при выдающихся экзопедических заслугах. Большинство высказавшихся по кандидатуре Fedor Babkin тоже готовы были его поддержать, хотя некоторые и с оговорками.

Более спорными выглядели кандидатуры Vajrapani, которую обвиняли в ненейтральном ведении посредничеств, Scorpion-811, Фил Вечеровский и Цезарь Валентиниан. Трое последних регулярно участвуют в выборах и получают одни и те же претензии. Scorpion-811 и Фил Вечеровский обычно недобирают несколько процентов до проходной отметки, у Цезаря Валентиниана традиционно результат ниже 50 %, но на сей раз на форуме положительных отзывов было больше, чем отрицательных.

Невысокой, хотя и отличной от нуля, выглядела поддержка трёх остальных кандидатов:

• Нирваньчик, как представлялось многим из отозвавшихся, хороший «технарь», которому нечего делать в Арбкоме
• Fil211 «тянул» за собой груз прошлых выборов, на которых он высказался в пользу сотрудничества Википедии с цензурными органами России — а такой отказ от имиджа независимой энциклопедии многим представляется непростительным
• Основные претензии к Vestnik-64 включали отсутствие метапедического опыта (даже флага патрулирующего у кандидата нет) и политическая позиция, сходная с позицией Fil211. В последний день обсуждения Vestnik-64 заявил о снятии своей кандидатуры.

Фил Вечеровский

Я полагаю, что участник, осознанно и целенаправленно не выполняющий решение Арбитражного комитета, потому что оно ему не нравится, не может сам быть арбитром. Джекалоп 18:18, 17 ноября 2014 (UTC)

Джекалоп про Фила Вечеровского

Показательны позиции кандидатов в АК, по открытому игнорированию дядей Фредом решения АК

• Фил Вечеровский — внезапно отжёг тем, что перед выборами в АК прекратил выполнение наложенных АК санкций
• D.bratchuk — заявил о том, что воздерживается от поддержки Фила Вечеровского в качестве Арбитра
• Vladimir Solovjev — заявил о том, что воздерживается от поддержки Фила Вечеровского в качестве Арбитра
• Fedor Babkin — промолчал
• Fil211 — промолчал
• Scorpion-811 — промолчал
• Vajrapani — промолчала
• Vestnik-64 — промолчал
• Нирваньчик — промолчал
• Цезарь Валентиниан — промолчал
• Юлия 70 — промолчала

Другое. Наш языковой раздел переболел своими «болезнями роста», перегорели и прошли крупные метапедические, околометапедические и мировоззренческие конфликты и межкластерные разборки, в которые были так или иначе вовлечены очень многие опытные участники --Scorpion-811 00:48, 18 ноября 2014 (UTC)
существующие механизмы (добровольное снятие, снятие за неактивность, АК) справляются с задачей ротации админкорпуса и ничего нового придумывать не нужно. --Scorpion-811 00:48, 18 ноября 2014 (UTC)

про пожизненные полномочия админов

Scorpion-811 — от комплиментов Филу Вечеровскому перешёл к поддержке пожизненных полномочий у партии операторов.

Юлия 70 имеет Орден за спасение хороших и избранных статей от лишения статуса от Тотемского.

Голосование (1-й тур)

Из-за перевода инструментария Фонда Викимедиа на новый сервер WMFLabs до последнего момента было непонятно, заработает ли скрипт, предназначенный для сохранения поданных голосов. В итоге он барахлил примерно до восьми часов утра первого дня голосования, так что тех, кто уже успел проголосовать до этого времени, попросили повторить (полностью скрипт был отлажен только на пятый день голосования, когда стало наконец возможным с его помощью отсеивать повторные голоса и избирателей, не соответствующих минимальным требованиям ко вкладу). Дальше накопление голосов, по-видимому, пошло уже нормально, и к концу первого дня лидеры гонки успели набрать от семи до девяти десятков голосов «за». Ими, как и ожидалось по ситуации, сложившейся на форуме, оказались Vladimir Solovjev, Юлия 70 и D.bratchuk. Четвёртым шёл Fedor Babkin, с середины дня перешедший заветную черту в 2/3 поддержки и в дальнейшем уходивший от неё всё дальше, к концу суток успев создать себе солидный задел. Уровень поддержки Scorpion-811 и Vajrapani тоже поднимался в течение дня, добравшись ближе к его концу до нужной отметки, но не перевалив её существенно. Фил Вечеровский недобирал до нужного уровня около десятка голосов, остальные три кандидата к концу дня фактически потеряли шансы на попадание в АК-19, хотя Нирваньчик и собирал больше 50 % голосов «за».

В следующие два дня четвёрка лидеров сохраняла позиции (разве что D.bratchuk обошёл Юлию по числу голосов «за»), Vajrapani и Scorpion-811 балансировали вокруг проходной черты, не удаляясь от неё больше чем на несколько голосоа, а Фил Вечеровский постепенно отставал, к концу третьего дня имея дефицит уже почти в 30 голосов. Перед последним днём голосования серьёзно просели и Vajrapani и Scorpion-811, которым уже недоставало до прохождения в АК по десятку голосов. В последний день, как обычно, количество голосовавших возросло, за Vajrapani и Scorpion-811 было подано довольно много голосов, и в определённые моменты каждый из них даже приподнимался над барьером, но в итоге после окончания голосования и до ручной проверки голосов бюрократами им обоим всё-таки по паре голосов недоставало. Проверка сомнительных голосов изменений в итоги выборов не внесла, что означало проведение второго тура начиная с 7 декабря для избрания от одного до трёх дополнительных арбитров.

Распределение голосов по статусам голосующих (1-й тур)

Кандидат	Всего		Администраторы		ПИ		Прочие		Арбитры
	За	Против	За	Против	За	Против	За	Против	За	Против
Vladimir Solovjev	171	26	42	3	13	2	116	21	24	2
D.bratchuk	165	22	41	2	17	1	107	19	26	0
Юлия 70	154	22	38	6	16	1	100	15	22	3
Fedor Babkin	121	32	30	4	13	1	78	27	20	1
Vajrapani	119	62	32	10	13	3	74	49	17	5
Фил Вечеровский	112	74	27	12	16	1	69	65	14	5
Scorpion-811	100	51	22	15	13	1	65	37	14	10
Нирваньчик	61	58	10	17	4	5	47	36	7	9
Цезарь Валентиниан	44	82	4	20	4	6	36	56	1	11
Fil211	18	88	1	25	2	8	15	55	2	10

На сей раз итог голосования полностью совпал с тем, как проголосовали участники без особых полномочий. Совокупной поддержки администраторов, подводящих итоги и бывших арбитров (последнее множество почти, но не полностью пересекалось с первыми двумя) не хватило, чтобы избрать арбитрами ни Vajrapani, от «рядовых» избирателей получившую только 60-процентную поддержку, ни Фила Вечеровского, по которому у участников без админфлагов мнения и вовсе разделились практически поровну. Scorpion-811 собрал у рядовых избирателей лишь чуть меньше 2/3 голосов «за», а от подводящих итоги получил практически безоговорочную поддержку, но администраторы отдали за него только 60 % голосов, а экс-арбитры — и того меньше, остановив его буквально на пороге прохождения в АК.

Второй тур

Выдвижение (2-й тур)

Выдвижение на довыборах проходило менее активно, чем в первом туре. В первый день было выдвинуто около двух десятков кандидатов (включая взаимное выдвижение двух арбитров АК-18 Sir Shurf и TenBaseT), из которых к концу дня четверо ответили отказом, в последующие дни — ещё около десятка (в том числе Biathlon — последний ещё не выдвигавшийся из арбитров предыдущей каденции). Согласия пошли на второй день — поучаствовать в забеге согласились сразу трое: немного недотянувшая до проходного балла в первом туре Vajrapani и администраторы ptQa и Petrov Victor. После этого некоторые из выдвинутых отвечали на предложение баллотироваться отказом, мотивируя это тем, что трое хороших кандидатов уже есть.

В последний день согласие дал арбитр уходящего состава Sir Shurf, а также появился один самовыдвиженец (Георгий Суворов). Таким образом, общее число претендентов на три оставшихся места в составе АК-19 составило 5 человек — из них четыре администратора и два бывших арбитра.

Обсуждение (2-й тур)

В отличие от первого тура, только один из кандидатов — арбитр АК-18 Sir Shurf — получил практически безоговорочную поддержку, в том числе от коллег по составу. Сомнения выражались лишь в связи с «пропущенным» им проектом по заявке 894 одним из сторонников пересмотра этого проекта. Остальные кандидаты вызвали дискуссию: PtQa обвинялся в излишнем формализме и удализме, а также в резкой немотивированной враждебности к оппонентам. Претензии к Vajrapani, как и в первом туре, сводились в основном к её действительной или возможной ненейтральности или некомпетентности в многочисленных конфликтах, где она выступает посредником; в то же время целый ряд участников очень высоко отзывался о её аналитических способностях. Георгию Суворову припоминали как возраст (кандидат ещё не окончил среднюю школу), так и относительную неопытность в метапедических вопросах, при том, что большинство комментаторов не оспаривали того факта, что он хороший экзопедист. Претензии к Petrov Victor были менее многочисленными и более расплывчатыми, исходя в таком виде в том числе от двух арбитров АК-18 (D.bratchuk, который также отметил наличие неотвеченных вопросов, и Carpodacus), и лишь один критик (Vestnik-64) прямо обвинял его в незнании или нежелании применять правила.

Голосование (2-й тур)

В первый день подтвердились ожидания в отношении Sir Shurf, который стал лидером гонки с более чем 90-процентной поддержкой (затем она упала, но крайне незначительно). Вторым шёл Petrov Victor — по-видимому, туманные намёки в процессе обсуждения не убедили большого количества участников, и этот кандидат также очень уверенно преодолевал планку в 2/3 голосов «за», к концу суток создав задел больше, чем в двадцать голосов, и в дальнейшем этот баланс только улучшался. PtQa и Георгий Суворов, наоборот, уже в первый день получили уровень поддержки, более близкий к 50, чем к 67 процентам, и фактически выбыли из дальнейшей борьбы за три призовых места. Таким образом, основная интрига закрутилась вокруг прохождения в состав с третьей позиции Vajrapani. Её поддержка весь первый день колебалась у порога прохождения, то слегка поднимаясь над ним, то опускаясь ниже, и в итоге первые сутки голосования она окончила с запасом в один голос; любопытно, что если в начале дня она пользовалась почти безоговорочной поддержкой администраторов и подводящих итоги, в то время как среди участников без флагов голоса разделялись почти поровну, к концу суток баланс голосов в этих группах стал быстро сближаться. В конце второго дня Vajrapani, наоборот, недоставало для прохождения в АК одного голоса, а к концу третьего дня дефицит вырос до пяти голосов, всё ещё, однако, оставаясь вполне преодолимым; примерно такой же баланс сохранялся вплоть до последнего дня голосования, но в этот день вместо того, чтобы сократиться, ещё сильнее увеличился, таким образом определив, что в АК-19 будет не семь, а шесть арбитров.

Распределение голосов по статусам голосующих (2-й тур, перед последним днём голосования)

Кандидат	Всего		Администраторы		ПИ		Прочие		Арбитры
	За	Против	За	Против	За	Против	За	Против	За	Против
Petrov Victor	114	22	28	2	17	1	69	19	19	2
Sir Shurf	111	15	25	2	16	0	70	13	20	1
Vajrapani	95	52	28	8	10	4	57	40	18	5
PtQa	74	50	16	14	10	4	48	32	11	7
Георгий Суворов	37	47	2	15	5	3	30	29	2	9

Итоги 2-го тура

Как и в первом туре, арбитров в конечном итоге определило «народное голосование»: в состав АК-19 прошли именно те два кандидата., по которым уровень поддержки среди участников без флага был выше двух третей. Напротив, массовая (под 80 %) поддержка администраторов и экс-арбитров и несколько меньшая — подводящих итоги не помогла пройти в состав Vajrapani, у остальных участников снова собравшую лишь около 60 % голосов «за».

Ссылки

Выборы в АК-19 относится к темам:

АК РВПАК-19

Арбитражный комитет русской Википедии [править] Основы Арбитражный комитет (теневой, в Wikipedian) • Арбитр • Битва за АК-11 • Индекс конформизма • Иск • Клерк • Масштабируемость • Принятие иска • Проект решения • Постарбитражный синдром • Модерирование на страницах исков • Карантин заявок • Повторные выдвижения в АК • Податчик иска • Последний день голосования на выборах в АК • Прекращение связей • Резервный арбитр • Создание АК • Список всех арбитров • Флаг арбитра • Форум арбитров Созывы 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • 31 • 32 • 33 Выборы 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 • 30 • 31 • 32 • 33 • 34 Списки избирателей 1 • 2 • 3 • 4 • 5 • 6 • 7 • 8 • 9 • 10 • 11 • 12 • 13 • 14 • 15 • 16 • 17 • 18 • 19 • 20 • 21 • 22 • 23 • 24 • 25 • 26 • 27 • 28 • 29 Мемы Клоунаж • Невозвращенцы • Расстрел бешеных собак • Расстрельная бригада • Враги прогресса • Потешный кандидат • Список анти-кандидатов • Пессимистический Арбком АК и участники Altes • Drbug • Ilya Voyager • NBS • VasilievVV • Wulfson • Андрей Романенко • Дядя Фред ЖЖ Nxx • Wulfson'a в арбитры? • АК стал импотентом • Итоги 12 мая • Итоги 14 мая • Как Lvova соблюла решение АК • Молчалин • Открытие обсуждения • Порядок и законность • Программное заявление Беккера • Секретные сведения о заседаниях • Уроки прошлого • Ход ферзем • Однажды Арбитражный Комитет впал в прострацию АК-19 [править] Состав Vladimir Solovjev • D.bratchuk • Юлия 70 • Fedor Babkin • Sir Shurf • Petrov Victor Иски ИСК937 • ИСК938 • ИСК939 • ИСК940 • ИСК941 • ИСК942 • ИСК943 • ИСК944 • ИСК945 • ИСК946 • ИСК947 • ИСК948 • ИСК949 • ИСК950 • ИСК951 • ИСК952 • ИСК953 • ИСК954 • ИСК955 Выборы Собственно • Список избирателей • Список кандидатов