ИСК796

Ситуация вокруг статьи Кирилл (Патриарх Московский)

Иск 796 в Арбитражный комитет

ИСК795 ← ИСК796 → ИСК797

Статус:

решение принято

Подан:

22 мая 2012 года

Принят:

3 июня 2012 года

Вынесено решение:

2 декабря 2012 года

Созыв АК:

АК-14

Истцы:

Cemenarist, Van Helsing

Ответчики:

Divot, MaxBioHazard, extern, Tanax6

Итог:

Решение принято. АК отказался рассматривать требования, не относящихся непосредственно к теме заявки, ситуации вокруг статьи Кирилл (Патриарх Московский), в том числе, по посредничеству в НЕАК (частичное решение). Были вынесены рекомендации и предупреждения.

ИСК796 — иск в арбитражный комитет русской Википедии, поданный участником Cemenarist 22 мая 2012 года. Стал первым иском, поданным в четырнадцатый созыв АрбКома русской Википедии. Также стал одним из последних исков, рассмотренных и закрытых АК-14, и первым иском, принятие решения по которому по которому АК РВП оттягивал до переходного периода и передачи дел следующему составу.

Суть заявки

30 марта 2012 года, основываясь на прямой рекомендации Д. Уэлса и решении Фонда о биографиях живущих людей, истец подвёл итог в запросе на ЗКА, удалив фрагмент явно нарушающий ВП:СОВР.
Однако данное решение не встретило поддержки некоторых участников, ввязавшихся в войну откатов или начавших вносить ещё более провокационные дополнения в статью. Использовав все методы доарбитражного урегулирования, истец обратился к новоизбранному четырнадцатому созыву Арбитражного комитета русской Википедии с иском.

Требования истца

Истец запросил у АК строго предупредить ответчиков по поводу нарушений, допущенных ими, и о соблюдении НТЗ. Также он интересовался, насколько корректной была блокировка, налдженная им на первого ответчика и отменённая вскоре по консенсусу на ВП:ФА.

Отвод Виктории

В процессе рассмотрения заявки Cemenarist заблокировал за неэтичное поведение одного из арбитров — участницу Victoria (она же Mstislavl), после чего она допустила такую реплику в одном из скайпочатов:

mstislavl1: кстати, если кто знает о спорных админдействиях, Семенариста, кроме известной блокировки Дивота, пожалуйста, пишите в приват, в иск все пойдет

На основании этой и еще нескольких реплик Cemenarist потребовал отвода арбитра Victoria. Однако 6 сентября Владимир Соловьёв, DR и Vlsergey проголосовали по этому вопросу отрицательно. Требования были частично удоветворены лишь для некоторых возможных спорных пунктов по поводу действий истца — Виктория согласилась не участвовать в разработке такх пунктов.

Если у Арбитражного комитета будут разногласия по поводу пунктов решения, касающихся участника Cemenarist, то арбитр Victoria в доработке этих пунктов участвовать не будет. Но в целом Арбитражный комитет не видит смысла отводить арбитра, поскольку большая часть работы над заявкой уже закончена. Кроме того, Арбитражный комитет напоминает, что согласно ВП:РК «Заявления об отводе арбитров разрешается подавать лишь до начала голосования арбитров по вопросу о принятии заявки на рассмотрение».

Текст проекта решения по отводу Виктории

Однако 9 сентября после обсуждения итога голосования на СО Виктория заявила о самоотводе. Это решение стало своего рода компромиссом.

Решение АК-14

Частичное решение

13 июля 2012 года АК-14 единогласно принял проект частичного решения за авторством Виктории. Согласно проекту, АК устранился от рассмотрения требований, не относящихся непосредственно к теме заявки, ситуации вокруг статьи Кирилл (Патриарх Московский), в том числе, по посредничеству в НЕАК.

Окончательное решение

24 сентября 2012 года Vlsergey опубликовал первый проект решения. Были проанализированы события, предшествовавшие заявке, оценены источники и действия участников. На основе анализа и оценок были опубликованы возможные меры. Cemenarist был предупреждён о возможности снятия флага в случае повторения спорных действий. Divot'у было вынесено строгое предупреждение. Tanax 6 был предупреждён о недопустимости войн правок. В диффах, приведённых участником extern, нарушений не было обнаружено, но рекмендовано было не давать диффы при указании на конкретные конфликты. АК посчитал, что объяснения Van Helsing'а были «в достаточной мере подробными и соответствовали просьбе вопросам участника Divot». При этом претензии следовало изложить напрямую, а не предполагать, что «участник Van Helsing разделяет позицию сомнения (или в курсе данной позиции) в способности участника Carn выступать посредником». А претензии участника к авторитетности материала Бориса Фаликова могли бы быть изложены без «симпатической магии» в виде напоминания о деятелях сект. Участникам Cemenarist и MaxBioHazard было рекомендовано воздержаться от взаимных комментариев действий.

17 ноября 2012 года Vladimir Solovjev опубликовал проект окончательного решения. По сравнению с оригиналом были изменены некоторые трактовки и добавлены новые, но в целом суть не поменялась.

2 декабря 2012 года арбитры единогласно приняли проект решения и закрыли заявку. У них оставалось мало времени и много дел.

Ссылки

• Страница иска
• Страница обсуждения

Примечания

ИСК796 относится к теме «АК-14»   ±

АК-14 [править] Состав Vladimir Solovjev (арбитр) • DR (арбитр) • Mstislavl (арбитр) • Vlsergey (арбитр) • Generous (арбитр) • VasilievVV (резервный арбитр) • Michgrig (резервный арбитр) Иски ИСК793 • ИСК796 • ИСК797 • ИСК798 • ИСК799 • ИСК800 • ИСК801 • ИСК802 • ИСК803 • ИСК804 • ИСК805 • ИСК806 • ИСК807 • ИСК808 • ИСК809 • ИСК810 • ИСК811 • ИСК812 • ИСК813 • ИСК814 • ИСК815 • ИСК816 • ИСК817 • ИСК818• ИСК819 • ИСК820 • ИСК821 • ИСК822 • ИСК823 • ИСК824 • ИСК825 • ИСК826 • ИСК827 • ИСК828 • ИСК829 • ИСК830 • ИСК831 • ИСК832 • ИСК833 • ИСК834 • ИСК835 Выборы Выборы в АК-14 • Список избирателей на выборах в АК-14