ИСК817

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск
Блокировка участника Андрей Бабуров администратором Grebenkov
ИСК816 ← ИСК817 → ИСК818
Статус:
отклонён
Подан:
8 августа 2012
Отклонён:
8 августа 2012
Созыв АК:
АК-14
Истец:
Андрей Бабуров
Ответчики:
Grebenkov, Андрей Романенко, NBS, Blacklake
Итог:
положение не изменилось
истцу рекомендовано относиться к вынесению на удаление более спокойно и стремиться к доарбитражному урегулированию

ИСК817 — иск, поданный 8 августа 2012 года участником русской Википедии Андреем Бабуровым против четырёх администраторов (Андрей Романенко, NBS, Blacklake, Grebenkov) русской Википедии с требованием признать блокировку учётной записи данного участника администратором Grebenkov на сутки за нарушение ВП:НДА некорректной и удалить запись об этой блокировке из журнала блокировок. Также истец требовал рассмотреть совокупные действия упомянутых администраторов (в частности, собственно действия администратора Grebenkov) на предмет их корректности.

В тот же день иск был отклонён тремя арбитрами основного состава из пяти — Викторией-Мстиславлью, Владимиром Соловьёвым и Vlsergey — по причине отсутствия попыток доарбитражного урегулирования между данными участниками.

[править] Суть

До блокировки администратором Grebenkov истец Андрей Бабуров занимался обыкновенной для начинающего википедиста деятельностью — правками и написанием статей. Судя по вкладу истец является выраженным экзопедистом и инклюзионистом — до даты подачи иска не менее половины его правок были сделаны в пространствах «Статья (основное)», «Файл», «Категория» и «Участник (личное)», при этом прилично в его вкладе новых страниц с нуля и перенаправлений, около 10 % правок (большая часть которых была сделана начиная с 30 июля 2012 года) было сделано в подпространстве «К удалению» пространства «Википедия».

Моя деятельность в Википедии почти полностью сводится к созданию новых статей и, в небольшой части, к редактированию уже существующих статей. Как правило, я всегда возвращаюсь к уже созданным статьям и продолжаю их редактировать на протяжении длительного времени.

Работая с маргинальными темами, я создал большое количество статей со спорной, по существующим правилам Википедии (которые со временем, уверен, изменятся), значимостью. Очень часто это статьи о живущих людях, которые либо сами, либо посредством родственников начинают эти статьи править — почти всегда в худшую сторону. Это создаёт для меня новую зону конфликтов, которую я не предусмотрел ранее, — при том, что эти же самые статьи с большой степенью вероятности могут быть в любой момент удалены. Поэтому я принял решение выставлять эти статьи на удаление сам — с тем, чтобы позже, после изменения существующих правил (понятно, что этот период может растянуться на годы), их восстановить в первоначальном виде. При этом небольшая часть статей после их номинирования и подтверждения значимости могла бы остаться, приобретая защитный иммунитет к будущим номинациям.

Фактически окончательное принятие мною этого решения совпало по времени с описываемой ситуацией.

Предуведомление Бабурова к иску

[править] Решение

Вполне естественно, что такая заявка, с сильно сомнительным casus belli, абсурдным поведением истца (вызванного, впрочем, спорным, по мнению не только истца, но и некоторых других пользователей, поведением ответчиков), отсутствием попыток доарбитражного урегулирования и администраторами в качестве ответчиков была единогласно отклонена сразу тремя арбитрами основного состава из пяти.

ИСК817 относится к теме «АК-14»   ±
  1. Заявка перешла от предыдущего состава АК.
  2. Вычеркнутые заявки рассмотрены следующим составом АК.