Лента Мёбиуса

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

Лента Мёбиуса — явление, при котором журналисты для публикации в прессе берут недостоверную информацию из Википедии, а в дальнейшем редакторы Википедии, прочитав публикацию, добавляют на неё ссылку в викистатью, как на авторитетный источник информации, и, таким образом, удалить информацию из Википедии становится зачастую невозможно.

Термин впервые упомянул рассказчик Out на anekdot.ru.[1]

Содержание

[править] Примеры

Наиболее известный случай ленты Мебиуса описан Бёрдом Киви на страницах «Компьютерры»[2]:

В конце августа, сразу после жеребьевки Кубка УЕФА, некий британский болельщик, известный под сетевым псевдонимом godpants, решил добавить к викистатье о кипрском футбольном клубе AC Omonia несколько слов от себя. Написал он примерно следующее: «У клуба есть небольшая, но преданная группа фанатов, ласково именующих себя „придурками“. Они любят носить шляпы, сделанные из сношенной обуви, и распевать песню о мелких людишках». Иными словами, в энциклопедию была вставлена полнейшая чушь с единственным, очевидно, намерением подразнить киприотов. Но три недели спустя, когда команда «Манчестер Сити» отправилась на Кипр играть с «Омонией», журналист Дэвид Андерсон из известной английской газеты Daily Mirror вставил эту викичепуху в свою статью о грядущем матче. На печатных страницах и на сайте газеты появились такие строки: «[Футболистам] City предстоит встретиться с кипрской командой, фанаты которой известны как „придурки“ и носят шляпы, сделанные из ботинок». День спустя в статье о прошедшем матче Андерсон опять повторил ту же самую, явно запавшую ему в душу ерунду про «придурков». А вскоре godpants сам признался в проделанной шутке, причем признание его было обнародовано в популярном сатирическом журнале Private Eye. Разумеется, фрагмент про «придурков» был тут же удален из статьи в Википедии. Однако механизм коллективного формирования контента в свободной энциклопедии функционирует так, что вскоре текст был восстановлен, но уже с «квитанцией подлинности» — ссылкой на авторитетный источник, а именно статью известного спортивного журналиста Д. Андерсона в Daily Mirror. Короче говоря, круг замкнулся.

Примером Ленты Мёбиуса в русской Википедии по-видимому[3] является изобретенное википедистами словосочетание «частично признанное государство», проникшее в прессу, которая при попытке переименования Непризнанные и частично признанные государства → Список непризнанных государств и государств, признанных не всеми государствами — членами ООН была признана «авторитетным источником».

Другой пример ленты Мёбиуса — ложная цитата из Конквеста «Неправда, что все люди суть люди. Русские не люди. Это чуждые существа», которая была ошибочно внесена в википедийную статью о Конквесте[4], потом перекочевала в довольно популярную статью «Русофобия» и была растиражирована российскими СМИ, включая телепрограмму «Вести»[5].

«Российская газета» со ссылкой на Википедию обрисовала следуюший портрет догхантера: «средний возраст, высшее образование, крепкая семья, дети. Из самых различных слоев населения — от представителей среднего бизнеса до юристов и преподавателей вузов.»[6] В дальнейшем википедийная статья Догхантеры для обоснования этого портрета стала ссылаться на «Российскую газету».[7] На инцидент обратила внимание Лента.ру.[8]

Наконец, последним и наиболее свежим примером проявления эффекта «ленты Мёбиуса» является публикация рядом СМИ предполагаемых ФИО Ромы Жёлудя, которые были взяты из Википедии, в то время как в Википедии они не опирались на сколько-нибудь авторитетные источники. В дальнейшем в подтверждение версии, что у Жёлудя именно эти ФИО стали приводиться источники, очевидным образом опиравшиеся на Википедию, круг замкнулся.

[править] Суть в графическом виде

Суть

[править] Ссылки

  • В английском разделе Википедии существует статья, посвящённая общему описанию данного явления, под названием Circular reporting (дословно переводится как «Круговое цитирование»).

[править] См. также

[править] Примечания

  1. http://www.anekdot.ru/id/425344
  2. Правда всегда одна?
  3. Согласно обсуждению по поводу переименования в Википедии, АИ, датируемые до октября 2006 года, отсутствуют.
  4. [1]
  5. Профиль «vborgman» в ЖЖ vborgman: Нам не дано предугадать (посыпание головы пеплом)…,
  6. http://www.rg.ru/2011/06/16/sobaki.html
  7. http://www.peeep.us/43922214
  8. http://lenta.ru/articles/2012/09/21/dog/
Лента Мёбиуса относится к теме «Мемы википроектов»   ±