Николай Эйхвальд

Николай Эйхвальд

Участник википроектов

Николай Эйхвальд в 2016 году

Веб-страница:

ЛС в Википедии

Первая правка:

15 января 2015 года

Число правок:

~ 110 000

Основной проект:

русская Википедия

Знание языков:

ru, de-1

Группы участника:

патрулирующий РВП

Блог:

 fon_eichwald

Лучшие статьи:

Николай Эйхвальд — участник Русской Википедии с 2015 года, патрулирующий, один из самых продуктивных авторов статусных статей, вклад которого посвящён главным образом исторической тематике. В общей сложности написал около тысячи статусных статей (64 «избранных», 148 «хороших», более 800 «добротных»); по числу ХС и ДС занимает в Русской Википедии первое место, по числу ИС — второе. Автор пяти «Статей года» («Спартак», «Александр Македонский», «Эдуард II», «Перикл», цикл статей «Древняя Эллада»), семикратный победитель конкурса «Альтернативная статья года», «Автор года-2017», одиннадцатикратный лауреат Вики-премии (в том числе шестикратный — за наибольшее количество статусных статей). Участвовал в Викимании-2019 в Стокгольме, в ряде внутрироссийских встреч википедистов. Экзопедическая деятельность Эйхвальда в целом высоко оценивается вики-сообществом, при этом его деятельность на метапедическом поприще вызывает более противоречивые отклики. Он участвовал в ряде локальных конфликтов, но ни разу не блокировался.

В реальной жизни журналист, литератор, живёт в Омске.

В реальной жизни

Относится к числу пользователей, зарегистрировавшихся в Википедии под своим настоящим именем. Согласно ЛСУ, родился 18 ноября 1979 года в деревне Новооболонь Горьковского района Омской области. Окончил исторический факультет Омского университета, работал в книжной торговле, позже начал заниматься журналистикой. Некоторое время жил в Германии и владеет немецким языком, сейчас живёт в Омске. Поэт, автор сборника стихов «Свет не погаснет» (Омск, 2007 год), лауреат региональной литературной премии имени Ф. М. Достоевского за 2008 год, член Союза писателей России. Под ником fon_eichwald ведёт (нерегулярно) блог в Живом Журнале, посвящённый истории Польши. Является «тысячником» (то есть набрал больше тысячи подписчиков), причём без взаимофрендинга.

Деятельность в Википедии

Впервые зарегистрировался в русской Википедии 16 ноября 2009 года под ником Николай Эйхвальд. Первой правкой стало дополнение статьи Битва при Таутоне. В общей сложности на первый аккаунт приходится всего 47 правок. Это статьи об Англии XIV—XVII веков, об исландских сагах и о Новгородской республике. Создано было две статьи — Хальвдан Чёрный и Клуб телячьей головы. Вторую участник спас от удаления позже, уже со второго аккаунта, объяснив, что бросить её на произвол судьбы не дают «сентиментальные соображения».

15 января 2015 года была создана вторая учётная запись, на этот раз под ником Gunnar Baugson (видимо, в честь героя «саг об исландцах» Гуннара, сына Бауга). Первой сделанной с неё правкой стало создание страницы участника. Позже, 5 мая 2015 года, по просьбе участника аккаунт был переименован в Николай Эйхвальд. При этом часть обсуждения осталась отдельной страницей.

Вклад в статьи

Первой правкой участника в пространстве статей стали обширные сокращения в статье Свидригайло. Уже на следующий день после создания учётной записи Николай Эйхвальд создал первую статью — Гуннар сын Хамунда. Первые месяцы разрабатывал тему исландских саг, затем переключился на английскую средневековую аристократию. Летом 2015 года создал ряд небольших статей об отдельных трагедиях Эсхила, Софокла и Еврипида. С июля 2015 активно создавал статьи о консулах Римской республики, и с этого момента Древний Рим является основной сферой его интересов. В периоды, когда прекращается активность Цезаря Валентиниана и Homoatroxа, Эйхвальд является единственным опытным участником русской Википедии, занимающимся Римом. На январь 2023 года сделал более 120 тысяч правок, создал более 4000 статей, полностью переписал ещё 450. В числе созданных им ряд статей о британской королевской семье (статьи о втором и третьем ребёнке герцога и герцогини Кембриджских и о детях принца Гарри созданы до рождения их героев), о мирах Джорджа Мартина и Анджея Сапковского, о фильмах, исторических романах и т.п. На пространство статей приходится более 70 % вклада.

8 марта 2015 года получил статус автопатрулируемого, 20 августа того же года — патрулирующего. Затем начал работать в статусных проектах: 19 сентября 2015 года стал автором первой «добротной статьи» (Гай Фабриций Лусцин), 1 января 2016 года — первой «хорошей статьи» (Гай Лелий Мудрый), 11 марта 2016 года — первой «избранной статьи» (Гай Марий). На данный момент автор 64 «избранных» статей (по этому показателю занимает второе место среди участников русской Википедии после Dmartyn80), 148 «хороших» (по этому показателю он первый) и 808 «добротных» (по этому показателю тоже первый). Все статусные статьи за редкими исключениями — это биографические статьи об античности (Рим, мифология и история Греции), о средневековой Англии и Руси. По его собственному признанию на ЛСУ, Николай планирует полностью закрыть тему Римской республики «и уже немного в этом продвинулся».

Метапедический вклад

Является избирающим проектов «Добротная статья» и «Хорошая статья», активен на проекте «КЛСИС» («К лишению статуса „Избранная статья“»). В 2016 и 2017 годах его кандидатуру выдвигали в жюри конкурса «Статья года», но оба раза она не получила поддержки на выборах. В мае 2017 года был приглашён в Арбитражный комитет-24, но от участия в выборах отказался. В конце 2017 года вошёл в состав жюри конкурса «Альтернативная Статья года». Принял участие в «Викимании-2019» в Стокгольме. В качестве кандидата в кандидаты в администраторы получил по состоянию на апрель 2021 года 10 голосов (четыре «за», пять «против» и один «воздержался»)

Признание

Награждён множеством вики-орденов. Это комплекты наград статусных проектов («Добротная статья» и «Хорошая статья» до «бриллиантовой» степени включительно, «Избранная статья» до I степени включительно), а также «Римский», «Королевский и дворянский», «Экзопедический», «Золотое перо», «За заслуги», «За выдающиеся заслуги», «Труженику», «Военно-исторический» обеих степеней, «За поддержку», «Литературный», пять орденов проекта «Мириада» и др. В общей сложности наград более 80. Обладатель тринадцати кубков Премии имени участника II Dottore в трёх номинациях (одиннадцать из них — за первое место). Статья Публий Корнелий Сципион Африканский в конкурсе «Статья года-2016» заняла второе место, цикл статей «Политики Римской республики» получил премию «Альтернативная статья года-2016». По итогам года Николай стал лауреатом Вики-премии 2017 за наибольшее число статей, доведённых до различных статусов (в общей сложности набрал 319 баллов). Он посетил церемонию вручения премии и в своей короткой речи рассказал, что «впервые на такой вечеринке», а также что его статьи мало кто читает. В 2017 году одной из «Статей года» стал его Спартак. Кроме того, Николай был признан «Автором года-2017», а по итогам этого года снова получил Вики-премию за наибольшее число статусных статей. Стал победителем «Вики-премии 2018» сразу в двух номинациях — «за написание наибольшего числа качественных статей» и «статья года», по этому поводу дал интервью русским Викиновостям. В конце 2018 года «Статьёй года» и «Альтернативной статьёй года» был признан его «Александр Македонский». Кроме того, в конкурсе АСГ-2018 победил цикл статей Николая «Жизнь шести цезарей». По итогам 2018 года Николай Эйхвальд получил очередную Вики-премию за наибольшее число качественных статей. В 2019 году его «Эдуард II» стал «Статьёй года», «Одиссей» — «Альтернативной статьёй года». В конкурсе АСГ-2019 победил и цикл статей «Греко-римская мифология», созданный Эйхвальдом и ещё двумя участниками Википедии. В 2020 году «Статьёй года» стал цикл статей «Древняя Эллада», а «Альтернативной статьёй года» — «Геракл». В 2022 году "Перикл" стал сначала «Статьёй года», а потом и «Альтернативной статьёй года», а "Слово о полку Игореве" заняло в конкурсе АСГ второе место.

Другие участники отмечают высокую интенсивность работы Эйхвальда. Так, первые 25 «хороших статей» получили свой статус всего за 4 с половиной месяца, что стало абсолютным рекордом для проекта. 26 февраля 2017 года участник разом номинировал 15 статей на статус ХС, а 18 ноября того же года — 6 статей на статус ИС (по словам участника, это было сделано по случаю его дня рождения). В числе кандидатов в «избранные статьи» в отдельные моменты было до 8 его номинаций, что составляло половину от всего списка. Участник DZ высказался об этом так:

«Меня… удивляет запас прочности Николая. Нам бы десятка два-три таких по разным темам сюда, и было бы вообще здорово…»

Участник Dmartyn80 назвал деятельность Эйхвальда «титаническим трудом». По словам участника Красный, «столь глубокой проработки римских персон нет ни в одном языковом разделе». Участник Ssr в одном из обсуждений назвал Эйхвальда «святым».

Участие в конфликтах в русской Википедии

В масштабных конфликтах, идущих в русской Википедии, Николай Эйхвальд замечен не был. При этом регулярно происходят локальные, но довольно ожесточённые стычки между ним и другими участниками. В ряде случаев это заканчивалось уходом его оппонентов из проекта — добровольным или вынужденным; самого Эйхвальда не блокировали ни разу. В обсуждении его кандидатуры в арбитражный комитет звучали мнения о том, что Эйхвальд в целом «конфликтен, склонен к резким шагам и высказываниям», «совершено не умеет общаться с людьми, которые его не любят», «не умеет вести диалог и готов до конца отстаивать ошибочную позицию»; выдвигались обвинения в агрессивности, высокомерности, тщеславии и неспособности признавать свои ошибки. Участник Deinocheirus охарактеризовал Николая как «одинокого героя», чьи «идеи в отношении ВП:ПРОВ и структуры статей достаточно радикальны, а договороспособность невелика», участник Iluvatar назвал взгляды Эйхвальда на проблему соотношения разных частей статусных статей «маргинальными». В том же обсуждении говорилось об «огромном личном вкладе в контент», о выдающейся продуктивности участника. Сам Эйхвальд в ответ на негативные реплики заявлял, что никогда не провоцирует конфликты и что в спорах о статусных статьях сообщество по факту встаёт на его сторону. Он набрал 56,19% голосов, но этого оказалось недостаточно для избрания.

Конфликт с Kambodja

Участник Kambodja в июне 2016 года в обсуждении ряда номинаций Эйхвальда на проекте «Хорошая статья» высказался против присвоения статуса, в частности, обвинив Николая в графомании и заявив о намерении добиться снятия статуса с уже готовых ХС (на тот момент их было более 30). Остальные участники обсуждения встали на сторону Эйхвальда (исключением стал только Леонид Макаров, получивший в связи с этим предупреждение за троллинг, а потом и топик-бан). Администратор Victoria, по её словам, «пришла в обсуждение номинаций по мотивам дискуссии на СО КХС и собиралась его предупредить или заблокировать, но было уже поздно»: Kambodja на тот момент уже был заблокирован за другие нарушения. Соответственно он не осуществил свою угрозу. Все номинированные статьи получили статус.

Конфликт с Danvintius Bookix

Участник Danvintius Bookix был одним из немногих русских википедистов, писавших об античности, и наиболее продуктивным автором проекта «Хорошие статьи». Конфликт между ним и Николаем Эйхвальдом начался с обсуждения статьи Битва при Аргинусских островах, номинированной Danvintius’ом на статус ХС (конец июля 2016 года). Эйхвальд высказался против, заявив что в статье слишком мало места уделено основной теме. Последовала жаркая дискуссия, в ходе которой Danvintius отверг все претензии, заявил, что это одна из лучших его работ, и назвал Эйхвальда формалистом. Тогда последний номинировал на лишение статуса ХС две другие статьи оппонента — Битва при Тицине и Осада Эретрии, — найдя в них те же недостатки. Кроме того, он высказался «против» в обсуждениях КХС Первая Митридатова война (из-за неполноты раскрытия темы) и КИС Ферамен (из-за дефицита вторичных источников). Во всех этих случаях Danvintius отрицал необходимость правок и настаивал на том, что претензии представляют собой мелочные придирки и преследование.

Большинство других участников обсуждения явно сочувствовало Danvintius’у; тем не менее последний снял с обсуждения «Первую Митридатову войну» (21 сентября). Статья «Ферамен» стала «избранной», но Эйхвальд тут же номинировал её на лишение статуса. Тогда Danvintius начал анонимно высказываться «против» в обсуждениях КХС Эйхвальда и расставлять в его статьях запросы на источники. Он был вычислен по айпи и получил временную блокировку за «протестное голосование». Уже через 2 дня (10 октября 2016 года) Эйхвальд предложил Danvintius’у совместный проект — работу над статьёй Эпаминонд. Предложение было принято, и больше столкновений между этими двумя участниками не возникало (хотя и проект не был осуществлён). Тем не менее, 12 октября статье «Битва при Аргинусских островах» было отказано в статусе, а 17 ноября Danvintius объявил о своём уходе из Википедии. Его статья «Битва при Тицине» сохранила статус после радикальных сокращений, а «Осада Эретрии» свой статус потеряла.

Отголоском этого конфликта стала стычка Николая Эйхвальда с Ibidem'ом в обсуждении статьи Луций Корнелий Бальб Старший, предложенной Эйхвальдом к удалению. Ibidem заявил:

«Это что шутка? Есть статья на Ancient Rome, о человеке пишут через несколько тысяч лет после смерти. Возможно это часть масштабного конфликта между участниками, которые пишут на древнеримскую тематику — Николай Эйхвальд и Danvintius Bookix. Как по мне номинацию следует быстро закрыть (если конечно не подтвердится тезис о мистификации), участника вынесшего статью на быстрое удаление предупредить о деструктивности таких действий».

Эйхвальд на это ответил, что статья о Бальбе никак с Danvintius’ом не связана, и потребовал извинений, которые так и не последовали.

В 2019 году конфликт снова обострился. Эйхвальд выдвинул на лишение статуса ХС статью «Битва при Микале» и проголосовал против присуждения статуса «Битве при Аргинусских островах», номинированной в «хорошие» повторно. В ответ на это Danvintius Bookix номинировал на лишение статуса «Александра Македонского» (эту номинацию быстро закрыли как явно протестную) и начал на форуме «Вниманию участников» обсуждение под названием «Участник Николай Эйхвальд и статьи об исторических событиях». Всеобщей поддержки он там не нашёл, но соответствующая тема появилась на форуме администраторов. Владимир Соловьёв предложил наложить на участников конфликта взаимный топик-бан. Danvintius Bookix был не против, однако Эйхвальд заявил решительный протест, и многие участники обсуждения согласились с тем, что такая мера была бы по отношению к нему несправедливой. В итоге топик-бан не был наложен, «Битва при Микале» сохранила свой статус, а «Битва при Аргинусских островах» получила, но только после серьёзных сокращений. После этого конфликт затих. Впоследствии Эйхвальд переписал и номинировал в «избранные» статью «Критий», которую Danvintius_Bookix прежде сделал «хорошей», и Danvintius_Bookix проголосовал за присвоение статуса. В итоге статья стала «избранной».

Конфликт с Russian avant-garde

В сентябре 2016 года на обсуждении кандидата в хорошие статьи ru:Грей, Камилла вступил в полемику с участником Russian avant-garde

Такие правки, конечно, привлекают внимание. На случайный сбой, несмотря на объяснения номинатора, это не слишком похоже: удалены были две мои реплики на одну тему в разных частях беседы. Поэтому я вынужден рекомендовать другим участникам проекта быть внимательнее, когда они обсуждают статьи данного автора. Николай Эйхвальд 29 сентября 2016

• Ваши реплики и прежде были оскорбительны, но я это так не называл, надеясь, что Вы поймёте это сами. Не поняли. Теперь я говорю это прямым текстом: Ваше поведение по отношению к другому участнику Википедии (дело вовсе не во мне лично) оскорбительно. Что касается меня, я за несколько лет в Википедии никогда не давал повода так о себе судить. И раз уж Вы взялись обо мне судить, стоило этим поинтересоваться. Со своей стороны, к Вам я теперь буду относиться соответствующим образом. И впредь прошу Вас не обсуждать мою деятельность в Википедии. Russian avant-garde 29 сентября 2016
  • «Никогда не давал повода так о себе судить». Что ж, теперь дали. На этом и закончим. Всего доброго. Николай Эйхвальд 29 сентября 2016
    • Вы перешли все границы. На этом мы не закончим. На моей СО напишите, где я могу с Вами встретиться. Я буду вынужден набить Вам морду. Russian avant-garde 29 сентября 2016

На СО Николая Эйхвальда:

Значит, так
За базар надо отвечать. Время и место я определю сам, своё имя назову при встрече. Срока давности не будет. Если стану немощен (сейчас я бритый качок на шестом десятке, переживший бизнес 90-х), будет наёмник, не обессудьте. Если действительно хочется закончить — просто принесите извинения на моей СО, этого будет достаточно. Russian avant-garde 29 сентября 2016

После угрозы физической расправы Russian avant-garde был заблокирован бессрочно.

Премия II Dottore

В октябре 2016 года было объявлено об учреждении ежеквартальной денежной премии II Dottore для участников русской Википедии, написавших максимальное количество статусных статей. Николай Эйхвальд оказался в числе первых призёров, получив 500 долларов за первое место в двух номинациях. В течение двух недель (27 сентября — 11 октября) он номинировал на статус ИС пять статей. Несмотря на то, что первые номинации появились до объявления о премии, участница Люба КБ заявила о коммерциализации Википедии и о своём уходе в связи с этим. Имена она не называла, но в своём заявлении явно имела в виду Николая Эйхвальда:

«И вдруг началась олимпийская гонка, и вот уже кто-то из конкурсантов готов растолкать всех локтями ради денег, денег, денег, ДЕНЕГ!!! А другие, взявшие на себя роль секундантов, подсчитывают голы и секунды. Знаете что, коллеги — может, пришла пора организовать по два проекта ИС и ХС — денежный и бескорыстный (ну, как в вузах — платное и бюджетное отделения)? Пусть в первом состязаются те, кто целенаправленно идёт за наградами (не могу их осуждать, ибо у людей разные жизненные ситуации), а в другом — участники, не претендующие на премии. Так будет честнее. Потому что сегодняшняя ситуация реально сводит с ума. Адепты платной Википедии, ну оставьте нам хоть небольшой клочок нормальной викижизни, а?».

Позже Люба КБ всё-таки вернулась на проект, а в рамках премирования стали вместо денег выдавать книги и прочие источники для статей на ту же сумму. Но конфликт между двумя участниками тем не менее получил развитие. 4 февраля 2017 года произошёл такой диалог:

«Что касается нервозности Эйхвальда на тему болезненных замечаний в его адрес, то лично я проглотила его кривляющиеся гадости на тему „Ай-ай, Люба не любит платников“. Хорошо. Пусть и он терпит, когда кто-то в ВП вынужден считаться с его взглядами. С приветом и прочее. --Люба КБ 07:56, 4 февраля 2017

• Ну-ну. Николай Эйхвальд 08:14, 4 февраля 2017
  • Да-да, дёргайтесь. Вернулась умная и талантливая Люба, не умирающая из-за денег. А? --Люба КБ (обс.) 08:30, 4 февраля 2017 (UTC)
    • Судя по этому фееричному заявлению, случай ещё более тяжёлый, чем я думал. Ок, посмеялся. Всего доброго, умная вы наша. Николай Эйхвальд 08:36, 4 февраля 2017».

На этой стадии беседа была закрыта администраторами. Тогда Люба двинулась в обсуждение Эйхвальда, где написала: «Если будут слишком уж тяжкие финансовые проблемы — пишите в личку, постараемся помочь. Не скатывайтесь до оскорблений». Ответ был таким: «Дорогая моя, уймитесь уже. Одной той вашей истерики про „платную википедию“ было бы достаточно, так что сегодняшнее заявление „Я умная и талантливая“ было красноречивым, но излишним. Теперь будете ещё и на моей СО такой ерундой заниматься? Всего наилучшего я вам уже пожелал. Прекращайте, а то стыдно за вас». В ходе дальнейшего диалога, к которому подключился Adavyd, Эйхвальд назвал Любу «истеричкой»

После номинирования Николаем в один день 15 статей на проект ХС (в конце февраля 2017 года) участник Jazzfan777 заявил о «бизнесе». За это он был заблокирован на три дня, а потом — на семь. Позже ему было на месяц запрещено комментировать любые действия Николая Эйхвальда в Википедии.

«Римопедия»

18 ноября 2017 года, когда Эйхвальд номинировал на статус ИС разом шесть своих статей, участник Dmartyn80 в знак протеста снял свою кандидатуру с выборов жюри «Статьи года» и снял с голосования все свои статьи. Объяснил он это так: «Для меня нет места в Римопедии господина Эйхвальда». Дать более подробные открытые объяснения он отказался, а свои статьи позже вернул в список участников конкурса. В начале декабря того же года, когда Dmartyn80 оставил свой комментарий в обсуждении одной из шести номинаций Эйхвальда, последний заявил, что считает поведение оппонента «диким и неадекватным», а потому будет всегда игнорировать любые его реплики в свой адрес. В дальнейшем он так и поступал. При этом Dmartyn80 время от времени публикует негативные реплики в адрес Эйхвальда. В частности, в обсуждении кандидатуры Николая в «Кандидаты в администраторы» Dmartyn80 написал, что Эйхвальд «имеет крайне нестандартные взгляды на написание статей, склонен к скоропалительным выводам, от которых по принципиальным соображениям не может отказаться, даже если не прав, и крайне сложен в общении, особенно с людьми, которые не разделяют его взглядов. Крайне болезненно относится к любой критике».

Конфликт с Ibidem’ом

Непростые отношения между Эйхвальдом и Ibidem’ом (ещё одним википедистом, пишущим об античности) начались ещё в связи со статьёй «Луций Корнелий Бальб Старший» (см. раздел «Конфликт с Danvintius Bookix»). На заключительной стадии конфликта мажду Эйхвальдом и Danvintius Bookix (август — сентябрь 2019 года) Ibidem поддержал последнего. Вскоре после этого, когда он номинировал в «добротные» статью «Пирифой», Эйхвальд полностью эту статью переписал, увеличив её в четыре раза, а потом номинировал в «Избранные». Ibidem проголосовал против, номинатор назвал его критику необоснованной, и статья получила статус. Впоследствии Эйхвальд появлялся во многих других номинациях от Ibidem’а в проектах КХС и КИС, заявлял, что номинатор недостаточно хорошо работает с источниками, искажает данные, пишет в слишком наивном стиле, и начинал дополнять и править статьи (в некоторых случаях достаточно радикально). Статьи неизменно получали статус, однако Ibidem в ряде случаев реагировал негативно, говоря о надуманной критике, об излишней экспрессии и негативе. Эйхвальд в ответ заявлял, что его обоснованные замечания оппонентом игнорируются полностью, и советовал избирающим изучать статьи, номинированные Ibidem’ом, максимально внимательно. Особенно бурным было обсуждение статьи «Гипербол» (январь 2021 года).

Эйхвальд многократно жаловался на ru:ЗКА, пытаясь остановить переходы Ibidem’а на свою личность, но без особого эффекта. Каждая из таких жалоб становилась началом оживлённого диалога, Эйхвальд заявлял о звучащей в его адрес клевете и о том, что его оппонент отзеркаливает всю критику, не извлекая из неё необходимые уроки. Несколько раз в обсуждениях появлялись администраторы, которые, правда, открыто признавались, что не намерены вмешиваться. Однажды Ibidem написал, что Эйхвальд, возможно, приурочивает свои атаки на него с обострениями на российско-украинском фронте, тот заявил протест, но и в этот раз никто не вмешался

Статьи на политические темы

В 2021 году Эйхвальд начал участвовать в работе над статьями о современной российской политике. Он создал статью о жене Алексея Навального, принял участие в работе над статьёй об акциях протеста. На страницах обсуждений время от времени происходили столкновения между ним и участниками, полагающими, что в таких статьях нужно активнее использовать российские государственные СМИ. Эйхвальда обвиняли в ненейтральности и даже в платном участии — как в Википедии, так и в Викиреальности.

Конфликт с Бабкиным

В 2021 году Николай Эйхвальд отредактировал статью про профессора РГГУ и википедиста Михаила Бабкина: сократил её объём и добавил цитаты из критических рецензий на работы Бабкина. После этого Эйхвальд получил от Бабкина письмо с требованием сделать всё, как было, и угрозой подать в суд. История попала в СМИ. Сам Бабкин был в итоге бессрочно заблокирован в русской Википедии, был также поднят вопрос о глобальном бане. Известно, что до суда дело так и не дошло. Бабкин звонил в написавшие об этом конфликте СМИ и рассказывал, что ему нужны только извинения, но Эйхвальд на это не отреагировал.

В СМИ

В сентябре 2016 года интервью с Николаем Эйхвальдом появилось на сайте indifound.com; взял его «бывший омич», уехавший в Одессу. Позже оно было перепечатано омским СМИ vomske.ru под названием «Кто пишет русскую Википедию в Омске?». В преамбуле Эйхвальда называют «одним из самых плодовитых авторов русскоязычной Википедии». Статьи о вручении ему Вики-премии появлялись в апреле 2017 года на сайте bk55.ru и в журнале «Бизнес-Курс» (последняя написана самим лауреатом). В январе 2018 года на сайте bk55.ru появилось ещё одно интервью, позже перепощенное на сайте encyclopedia.ru. В 2018 году Николай получил ещё 2 вики-премии, за которыми приехал из Омска в Санкт-Петербург на 12-ю Вики-конференцию. В связи с этим Леонид Макаров взял у Николая интервью для Викиновостей, которое озаглавил «Эйхвальд 20!8». Две полученные статуэтки из соображений удобства Николай отправил домой в Омск по почте из Минска.

Позже появлялись и другие публикации об Эйхвальде и его википедийной деятельности.

Сам Николай регулярно пишет статьи о Википедии в СМИ, с которыми сотрудничает. В июле 2019 года он написал колонку «Русская „Википедия“: скоро будет как в Китае?», в сентябре 2019-го — отчёт о поездке на Викиманию.

Примечания

Николай Эйхвальд относится к темам:

Самые активные участники ВикипедииАвторы хороших и избранных статей

Самые активные участники Википедии [править] По количеству правок Valdis72 • MarchHare1977 • Ghirlandajo • Ilya Mauter • Pessimist2006 • Lasius • Obersachse • User№101 • Чръный человек • Schekinov Alexey Victorovich По количеству правок в статьях MarchHare1977 • Valdis72 • Ilya Mauter • Lasius • Ghirlandajo • Чръный человек • Schekinov Alexey Victorovich • Tretyak • GennadyL • User№101 По количеству начатых статей Tretyak • GennadyL • Valdis72 • Slb nsk • Lasius • Андрей Романенко • Rartat • Erokhin • Stauffenberg • Alex717 По количеству статусных статей Testus • Сайга20К • LostArtilleryMan • Dmartyn80 • Shakko • Алый Король • Nikitin.ilya • Jaspe • DP28 • Vicpeters • Saə • Zoe Leon • Forwhomthebelltolls • Evacat • Николай Эйхвальд • Цезарь Валентиниан Авторы хороших и избранных статей [править] Мета Авторы избранных статей • Авторы хороших статей • Авторы избранных статей английской Википедии • Авторы хороших статей английской Википедии • Авторы избранных статей русской Википедии • Авторы хороших статей русской Википедии • Архив:Участник:पाणिनि:Вредные советы • Статусники Избранные (или качественные) Английская Википедия Dr. Blofeld • Ghirlandajo • Kirill Lokshin • Koavf • Mav • Piotrus • Ruslik0 • YellowMonkey Русская Википедия A.Skromnitsky • Adavyd • Alex Alex Lep • Alex fand • Amarhgil • Andrey Kartashov • Andreykor • Ariely • Asta • AstroNomer → Цавдом‎‎ • Blacklake • Bogdanpax • Cherurbino • Danvintius Bookix • Deerstop • Deinocheirus • Dmartyn80 • Dmitry Rozhkov • DR • Dstary • DZ • Elmor • Evacat • Evermore • EvgenyGenkin • Ghirlandajo • Giulini • Goga312 • Heljqfy • Hitech • Hullernuc • Idot • Igorivanov • Ilia • Jaspe • Kartmen • Kmorozov • Kolchak1923 • Levg • Lkitrossky • Lord Mountbatten • LostArtilleryMan • Lvova • Makakaaaa → DP28 • Max Guinness • Mitrius • Nikita Kozyrev • Natyss • NeD80 • Ole Førsten • Pavelegorov • Pessimist2006 • Peterburg23 • Pieter Baas • Saə • Scorpion-811 • SergeyJ • Shakko • ShinePhantom • Sibeaster • Skydrinker • Soul Train • Sprinter12 • Stanley K. Dish • StraSSenBahn • Tatiana Ivanova • Testus • Thaifighter911 • Valentinian → Цезарь Валентиниан • Vicpeters • Mstislavl → Victoria • Vladimir Solovjev • Vlsergey • Vovasikkk • Wind • Yaroslav Blanter • Yms • Zemliakov → DZ • Zimak • Zoe • Zserghei • Δημήτριος • Алый Король • Аскольд • Бутлегер • Воевода • Есстествоиспытатель → Apple-Coffee Well • Иван Богданов • Илья Яковлев • Иван Симочкин • Йо Асакура • Люба КБ • Николай Эйхвальд • Павел Шехтман • Переход Артур • Сайга20К • Сидик из ПТУ • Флейтист • Чръный человек • Юрий Педаченко Циклопедия Cat1987 • Crush • Dimetr • Dream • Fedya • Incognito Anonymous • KmNick • Nichita1975 • Petrova • Serebr • X-romix • Xsbos • Амшель • Андрей Зелев • Есстествоиспытатель • Красный Дракон • Лаврентия • Локомотивчик • Странник27 • Энгельберт Хампердинк Хорошие Английская Википедия Dr. Blofeld • Ghirlandajo • Koavf • Piotrus • Ruslik0 • YellowMonkey Русская Википедия A.Skromnitsky • Adavyd • Alex Alex Lep • Alex1709 • Alexander Mikhalenko • Andrey Kartashov • Andreykor • Ante • Ari • Asta • AstroNomer → Цавдом‎‎ • AVB • Bаki • Bogdanpax • Butko • Cemenarist • Charmbook • Cherurbino • Christina Bedina • Christian Valentine • Danvintius Bookix • David.s.kats • DAVID1985 • Deerstop • Deinocheirus • Divot • Dmartyn80 • Doomych • DR • Drbug • Dstary • Elmor • Evacat • Evermore • EvgenyGenkin • Forwhomthebelltolls • Ghirlandajo • GlaDooo • Goga312 • GrV • Heljqfy • Hitech • Horim • Hullernuc • Ilia • INSAR • Jaspe • JukoFF • Kmorozov • Kolchak1923 • Levg • Lord Mountbatten • Lvova • Makakaaaa → DP28 • MaxBioHazard → MBH • Maykel • Mistery Spectre • Mitrius • Mstislavl → Victoria • Nature Protector • Natyss • NeD80 • Nichita1975 • Nickpo • Nikita Kozyrev • NomoNest • Obersachse • Oldfox2003 • Pavelegorov • Pessimist2006 • Peterburg23 • Plungian • Psychiatrick • Renju player • Rasa[mb]Jacek → ЯцекJacek • Rave • Sabunero • Saə • Scorpion-811 • Serebr • SergeyJ • Shakko • Sibeaster • Sigwald • Soul Train • Sprinter12 • Stanley K. Dish • Stauffenberg → SerSem • Taonix • Tatiana Ivanova • Testus • Thaifighter911 • Valentinian → Цезарь Валентиниан • Vicpeters • Vladimir Solovjev • Vovasikkk • Wind • X-romix • Zoe • Алый Король • Аскольд • БережнойСергей • Водник • Георгий Суворов • Есстествоиспытатель → Apple-Coffee Well • Илья Яковлев • Игорь Н. Иванов • Роман Курносенко • Сайга20К • Саша 333 • Свободный художник • Сдобников Андрей • Сержант Кандыба • Странник27 • Томасина • Чръный человек • Юрий Педаченко • पाणिनि