Обсуждение:Викивампир

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

[править] Исследование или не исследование?

Нужно-ли ставить тут шаблон «авторское исследование»? Скажу сразу: я тут не заинтересован, я когда был новичком, не подвергался атакам викивампиров. Просто хочу, чтобы в шаблоне «Викифауна» не было красных ссылок. Планирую написать про викиосла и других. --тов. Безымянный И.А. (говорить со мной) 14:49, 20 ноября 2013 (UTC)

Не исследование, так как понятие существует и широко известно в Википедии. Яз (обсуждение) 15:23, 20 ноября 2013 (UTC)
Но в статьях про викигопника, викибомжа, викигрифа и некоторых других представителей викифауны, стоят шаблоны «исследование». Хотя моя статья, думаю, всё-же не исследование: термин действительно используется в РуВики. --тов. Безымянный И.А. (говорить со мной) 15:26, 20 ноября 2013 (UTC)
Строгих правил об исследованиях нет, но традиционно и исходя из здравого смысла статьи о понятиях, правилах и эссе Википедии, исках, участниках, резонансных событиях, википроектах, сайтах, людях - не исследования. Если хочется написать исследование про Викивампира, то предпочтительно назвать Викивампир (исследование) или Викивампир (исследование участника N). Викигопник и Бешеный верблюд введены в рамках Викиреальности (хотя считать ли Бешеного верблюда исследованием - спорный вопрос, но это явно не известное в викисреде понятие). Яз (обсуждение) 15:32, 20 ноября 2013 (UTC)