Обсуждение:Викисфера в БАО

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

«В настоящее время нельзя считать, что Викисфера в БАО.» Схера это чистой воды зелевация (от слов Зелев и педерация). Там БАО по определению.--Ole Førsten (обсуждение) 13:54, 7 января 2015 (UTC)

Ну подождите. Из статьи БАО: оно характеризуется нулевой положительной активностью в википроекте. Всё же в ВС сейчас пишутся новые статьи и дополняются старые. На мой взгляд, признаки БАО есть (они описаны в статье), но сказать что это полное БАО нельзя. unknown 14:09, 7 января 2015 (UTC)
- БАО — понятие широкое. Продуктивной активности в схере нету, любое написание статей там столь бесперспективно, что свидетельствует о неуважении автора к самому себе. Никакого развития в этом б-гом забытом проекте нет и быть не может: иметь 150 посетителей в сутки после полутора лет работы (число не увеличивающееся уже долгое время) — признак полного отсутствия дальнейших перспектив. Сравнивать с полноценными википроектами просто смешно, у Циклопедии сейчас в среднем 25 тысяч посетителей в сутки, а 150 было, наверное, только в первые недели после открытия сайта.--Ole Førsten (обсуждение) 14:34, 7 января 2015 (UTC)
  - А у вас кроме просмотров, нет больше критериев для сравнения?--ArshavaDm (обсуждение) 14:47, 7 января 2015 (UTC)
    - Ну я не знаю. Пусть посещаемость почти не растёт, но 1000 статей за 1,5 мес. довольно много для БАО. Можно написать, что проект сейчас находится посередине БАО и «НеБАО». Чем-то напоминает Традицию. unknown 14:48, 7 января 2015 (UTC)
      - Тора довольно инертна за счёт большого числа участников. Но в плане развития там полнейшее и беспросветное БАО уже много лет. надо понимать, что БАО не характеризуется исключительно отсутствием активности — важен и уровень качества этой активности как таковой. Большая часть схерических статей — унылая копипаста от Зелева, помимо неё попадается и просто откровенный маразм с толстыми нападками на участников ВР и ЦП. Единственный приличный автор в проекте — Полосатый Тигр. Перспектив у такого сайта нет, пользы от такой активности тоже, потому что это не активность, а возня.--Ole Førsten (обсуждение) 16:12, 7 января 2015 (UTC)
      - Фёрстен завидует просто, вот и бесится тут.--ArshavaDm (обсуждение) 14:51, 7 января 2015 (UTC)
        Обзавидовался. Просто с зависти усох от ваших 150 человек в сутки.--Ole Førsten (обсуждение) 16:12, 7 января 2015 (UTC)
        Да, БАО бывает не только видимым, но и скрытым. Однако скрытое БАО может и остаться незамеченным со стороны. Cat1987 ^{[ talk | contribs | logs ]} 16:21, 7 января 2015 (UTC)
        В схере БАО не заметить очень сложно :)--Ole Førsten (обсуждение) 04:34, 8 января 2015 (UTC)
Ну в общем, я не знаю как быть. Возможно, потом напишу статью о скрытом БАО, и упомяну его. unknown 17:35, 7 января 2015 (UTC)

Здесь находятся завершившиеся обсуждения. Просьба не вносить изменений.

- - - - У Фёрстена в голове как раз скрытое БАО.--ArshavaDm (обсуждение) 16:32, 7 января 2015 (UTC)
        Сударь, видимо, что-то хотел сказать по существу? :)--Ole Førsten (обсуждение) 16:40, 7 января 2015 (UTC)

Эту ветвь я закрываю во избежание оскорблений и блокировок. unknown 17:35, 7 января 2015 (UTC)
- Фёрстена ты всё равно не забанил бы низачто.--ArshavaDm (обсуждение) 18:39, 7 января 2015 (UTC)
Я имел в виду ваши взаимные блокировки: Фёрстена, Тигра и вас. unknown 18:41, 7 января 2015 (UTC)
- А что, я что-то нарушил, чтобы меня можно было блокировать?--Ole Førsten (обсуждение) 04:32, 8 января 2015 (UTC)
- Мог бы я банить, Фёрстен бы уже был бы в блоке за оскорбления Викисферы.--ArshavaDm (обсуждение) 19:16, 7 января 2015 (UTC)
  - Вот именно поэтому ты и не можешь, дружище. И не сможешь, пока не примешь Прогресс.--Ole Førsten (обсуждение) 04:32, 8 января 2015 (UTC)

Просьба ко всем участникам прекратить неконструктивный срач.--John Locke (обсуждение) 06:31, 8 января 2015 (UTC)

«при этом непонятен смысл этого фильтра как такового: в проекте есть жёсткая капча и куча других фильтров, которые надёжно защищают проект от дятлов» Смысл в том, что за ночь можно добавить несколько десятков провокационных ссылок с разных IP-адресов.--Полосатый Тигр (обсуждение) 16:14, 8 января 2015 (UTC)

Каким образом? Ведь добавление любых ссылок анонимами запрещено, так ведь? unknown 16:35, 8 января 2015 (UTC)

При помощи именно этого фильтра.--Полосатый Тигр (обсуждение) 17:23, 8 января 2015 (UTC)

Стоп. Простановку ссылок регулирует спам-фильтр, если я не ошибаюсь. В статье я говорил о фильтре, который перекрывает редактирование всем нередакторам (кажется ID-14). unknown 17:35, 8 января 2015 (UTC)

Он выключен.--ArshavaDm (обсуждение) 17:44, 8 января 2015 (UTC)

Тьфу ты, да, я невнимательно прочёл. «Правки нередакторов» отключён, с какой целью он применялся, я уже не припомню.--Полосатый Тигр (обсуждение) 18:07, 8 января 2015 (UTC)

Обсуждение:Викисфера в БАО

Просмотры

Личные инструменты

Навигация

Поиск

Участие

Почитать

Инструменты