Обсуждение:Гей-инициация ГСБ

Да и даже если бы п.1 был принят, это статья не о гомосексуализме, а о ГСБ. В ней упоминается о гомосексуализме, но в решении парламента ничего не сказано о "статьях, где упоминается гомосексуализм". Восьмой (седьмой) (обсуждение) 23:47, 29 сентября 2014 (UTC)

Ну да, в заголовке статьи "гей-инициация", а она не о гомосексуализме. Неуместные личные данные про секс в проекте также не практикуются. Яз (обсуждение) 23:49, 29 сентября 2014 (UTC)

Это мы сами решим, что практикуется, а что нет. Заголовок статьи ни о чем не говорит, клизма в мозг вовсе не о клизме. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 23:55, 29 сентября 2014 (UTC)

Давно хотел спросить у знатоков, зойчем таки нужны эти, ой-вэй, гомосек. статьи, которые даже не гомосек. описывают, а фантазии на тему гомосек. + викисреда. Я конечно понимаю, всемирное наследие ЮНЕСКО ГСБ, «современное искусство», всё такое, но таки поцчему ви так этим увлечены? Может быть у вас латентный гомосек.? Это именно фантазии на тему, никак не подкрепленные фактами, но даже и не юмор как бы, потому что не смешно, а даже немножко грустно. Может быть создать шаблон "Фантазия" и поставить в эту, с позволения сказать, «статью». Амшель (обсуждение) 04:34, 30 сентября 2014 (UTC)