Обсуждение:Обход блокировки в русской Википедии
Материал из Викиреальностя
По проверкам пруфлинк напишите, или не было. Форcировать напряженные отношения ВР и википедии не следует без серьезных доказательств.
Есть такой факт - кандидат в арбитры написал, что читает ВР, и его никто даже не пожурил. Так что утверждениям прямо вот в такой манере, как написано в статье, я, извините, не верю. Возможно, ситуация была более сложной, покажите пару примеров. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 10:02, 3 октября 2014 (UTC)
- Что касается чтения ВР - если об этом говорит кандидат в арбитры, в невиртуальности которого никто не сомневается, то разумеется, это не служит поводом для подачи запроса на проверку, а если об этом говорит новичок, то его тут же ведут на проверку. Если не верите, можете попробовать - зарегистрироваться там, и поговорить о Викиреальности. Вас тут же сводят на проверку. Ferz (обсуждение) 13:53, 3 октября 2014 (UTC)
- Пока что это ваше мнение, которое можно изложить в исследовании, но не в статье. Если вы не можете привести примеры таких случаев, которые уже происходили, то эти фразы следует убрать, если можете - пожалуйста, приведите. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 14:41, 3 октября 2014 (UTC)
- Я приведу ссылку. Ferz (обсуждение) 05:36, 6 октября 2014 (UTC)
- Пока что это ваше мнение, которое можно изложить в исследовании, но не в статье. Если вы не можете привести примеры таких случаев, которые уже происходили, то эти фразы следует убрать, если можете - пожалуйста, приведите. Восьмой (седьмой) (обсуждение) 14:41, 3 октября 2014 (UTC)
[править] У блокировок нет срока давности
в случае случайного выявления бессрочной блокировки через большой промежуток времени такой участник вряд ли будет как-либо наказан, скорее напротив: сообщество будет ставить его в пример "исправившегося бессрочника" или проигнорирует этот факт, сославшись на возможность ошибки чекьюзеров.Автор статьи пробовал читать правила Википедии или хотя бы минимально участвовать в её жизни? Сколько бы избранных статей не написал виртуал, он всё равно будет обессрочен после выявления факта обхода блокировки. И с этим ничего не поделаешь — таковы абсурдные правила, попирающие одновременно первый и пятый столпы. Ну а фрагмент из статьи я предлагаю удалить как заведомо нелепый и не соответствующий действительности.--Полосатый Тигр (обсуждение) 13:34, 4 марта 2017 (UTC)