Обсуждение:Отношение западных правых и палеоконсерваторов к путинской России
[править] О роликах
Зачем добавлять ролики россиян с их мнением и видением ситуации, если речь в исследовании идëт об отношении западных правых и палеоконсерваторов к путинской России? Не должен ли поэтому анализ идти с западной стороны, если не со стороны правых, то хотя бы блогеров, находящихся в теме? Дело в том, что мнение россиян в данном случае может быть сильно искажено, по методу испорченного телефона, издержек понимания в контексте и искажения фактов. Хотели бы мы заслушивать мнения китайского сапожника о технологии запекания заварных пирожных, почерпнутую им посредством путеводителя по меню Макдональдс? С ув., Рыцарь@ 12:30, 18 июля 2022 (UTC)
P. S.: Поэтому ролики российского политика убраны. Если нет переводных оригинальных западных роликов, то вполне можно использовать субтитры. С ув., Рыцарь@ 12:32, 18 июля 2022 (UTC)
- Я так понял, у добавившего была следующая логика при добавлении роликов: раз Юнеман — российский политик, частично копирующий западную правую повестку (поэтому его можно с натяжкой записать в «русские альтрайты»), то его можно с натяжкой привести, как представителя западной правой повестки, не вполне одобряющего политику действующей власти. Спросить Камуи лично не могу т. к. я сейчас в другом городе и зайти в телеграм не получится из-за двухфакторной авторизации. Можно дождаться, пока он сам тут объяснит, почему именно он решил добавить эти ролики (хотя я в них вреда не вижу). —Shtirbo the Wikirealist (обсуждение) 12:59, 18 июля 2022 (UTC)
- Ок, нет, так нет. Мне показалось, что подобные ролики были бы полезными в контексте обсуждаемого вопроса. Но раз эта статья только про западных, то лады, пускай их не будет. Они про отношение русских альтрайтов(Хотя, Юнемана и Ватлиба я бы так не назвал, ибо они куда более умеренные, по сравнению с настоящими альтрайтами, вроде того же Мидгарда Асайлума) к Путину и его партии.--Камуи Гакупо (обсуждение) 18:04, 18 июля 2022 (UTC)