Отношение западных правых и палеоконсерваторов к путинской России
эта статья — авторское Отдельно об отношении западных правых и палеоконсерваторов к путинской России — у них сложилось к ней сложное отношение любви-ненависти. Когда в России вводятся законы против ЛГБТ или Путин говорит о том, что неплохо бы распустить НАТО — альтрайты и палеоконы аплодируют, когда он угрожает нанести ядерный удар по США или сотрудничает с исламистскими лидерами — негодуют. Часть из них уважает Путина ничуть не меньше, чем Трампа, Ле Пен, Орбана и прочих правых популистов в западных демократиях, открыто противопоставляющих себя как джихадизму и иммиграции из мусульманских и африканских стран, так и леволиберальной «новой нормальности» — но другая часть одёргивает своих сторонников, говоря что-то вроде: «Хватит идеализировать путинскую Россию. Там вас посадят в тюрьму за такие взгляды, за которые в Америке максимум забанят на всех популярных сайтах, кроме Форчана, а в Европе только оштрафуют». В качестве примера приводится тот факт, что российская власть борется с правой оппозицией едва ли не более активно, чем с левой: по 282 статье пострадали Максим Марцинкевич, Дмитрий Дёмушкин, в меньшей степени Константин Крылов и Владислав Поздняков. В то же время, представителей нацменьшинств почти не сажают по этой статье за высказывания против русских или против друг друга (как армяне с паспортами РФ и азербайджанцы с паспортами РФ во время Карабахской войны 2020 наговорили друг против друга много всякого, но никто из них не присел по 282 статье). В то же время, не были привлечены по 282 статьей оппозиционеры российской власти «слева», как со стороны коммунистов старой школы (Андрей Рудой, Евгений Баженов), так и со стороны прогрессивных леволибералов (Вераника Водвуд, Дарья Беседина). Из-за этого многие антисоветски настроенные русские националисты, вроде обитателей паблика PLUM, говорят друг другу и своим западным единомышленникам: «Не идеализируйте Солцеликого и его режим — это всё ещё безнациональные русофобы, сажающие русских националистов, завозящие гастарбайтеров и раздающие дотации республикам Северного Кавказа (лишь бы снова не захотели отделиться), а сами имеющие виллы и яхты в Европе, которую на словах ненавидят». Хотя, с другой стороны, некоторые критики российской власти «справа» никогда не подвергались репрессиям, например, Игорь Гиркин и Александр Дугин (что интересно, если Стрелков на Западе практически неизвестен, то Дугин довольно популярен среди западных ультраправых — его книги нередко рекомендуют к прочтению на 4chan и 8chan наряду с книгами Юлиуса Эволы, Рене Генона, Алена де Бенуа, Рено Камю и иногда Мигеля Серрано). Многие палеоконы и альтрайты говорили, что пусть они не одобряют отдельные действия Путина и не хотели бы жить в современной России из-за определённого ограничения свобод — но готовы сотрудничать с ним по принципу «враг моего врага — мой друг», ведь они тоже хотят ликвидировать либеральный миропорядок и распустить НАТО, т. к. по их мнению США не должны служить мировым жандармом в ущерб своим интересам и должны уйти в добровольный изоляционизм, а другие страны пусть свои территориальные споры и вопросы госустройства решают сами. По той же причине многие альтрправые/палеоконы, пусть и не любят Си за введение системы социального рейтинга и прочие сомнительные ограничения личной свободы — но выступают категорически против конфронтации с Китаем (как и с Россией), ибо, по их мнению, концепция несения крылатой демократии в рамках леволиберального миропорядка полностью провальна: каждая страна должна заботиться в первую очередь о своих жителях, а не о правах условных геев в Африке. Кроме того, почти все западные правые — ярые антикоммунисты и антисоветчики, а в России осталось немало «советских патриотов», сочетающих социальный консерватизм с любовью к левой экономике и отсутствием зоологического расизма, и полагающих, что за время существования СССР все входящие в него народы слились в один советский народ («У меня в роду и русские, и евреи, и украинцы, и удмурты — при таком раскладе я себя только советским и могу считать»).
- TL;DR: западным правым (конкретно трампистам и европейским новым правым) не нравится в путинской России игра на советской ностальгии и симпатии к сталинизму, а также потакание некоторым исламистским лидерам и репрессии против русских ультраправых — но они сходятся с Путиным в желании упразднить установившийся после окончания Холодной войны либеральный миропорядок (по их мнению, роль мирового жандарма крайне невыгодна для США, как и той же Франции или Германии совершенно невыгодна конфронтация с Россией).
- С точки зрения многих (хоть и не всех) западных ультраправых, действующая российская власть — «база», ибо в грош не ставит мнение ЛГБТ-активистов и феминисток и не побоялась бросить вызов западно-либеральному миропорядку во главе с США (хотя американские палеоконы-трамписты и альтрайты и не желают превращения своей страны «в радиоактивный пепел», но уже устали от несения «крылатой демократии» и хотели бы уйти в добровольный изоляционизм). Но с точки зрения большинства российских ультраправых, действующая власть — «не база», ибо раздаёт ресурсы России национальным окраинам и дружественным режимам по всему миру в обмен на лояльность и борется против русских националистов более активно, чем против какой-либо другой разновидности оппозиции (коммунистов, либертарианцев, феминисток, левых анархистов, абстрактных навальнистов и др.).