Обсуждение:Пикабу

И где же он заминусован? Враньё все... На неадекватные картинки плюсовать что ли надо было? Для этого и существует "свежее" на пикабу. Там пользователи решают что и как.

Между прочим у него есть и посты в горячем и даже в Лучшем...

Пикабу хороший или нет?

Какое-то время я считал Пикабу вполне неплохим сайтом, иногда там можно коротать время глядя какие-то посты. Не скажу что я этот сайт обожаю, но и плохого не мог сказать о нём. Ситуация в корне изменилась с начала событий на(или в) Украине. К чему я собственно веду, поначалу я видел коменты и посты от «свидомых» или «мадаунов» но постепенно их начали вытеснять посты «патреотов». Вроде бы патриотизм не есть плохое дело, вот только тогда я заметил что если ты против стандартов что «укропы предали нас, фу фашисты и тд» то тебя загнобят, как сказано в статье про этот сайт. При чём я проводил эксперименты, представлялся белорусом и эффект был тот же меня гнобили, при чём глум относился к теме про «картошку». Кроме всего прочего некоторые особо рьяные ребятки иногда выкладывают посты убитых солдат и радуются им(правда это редко и обычно их минусуют, что пока есть плюс). Я конечно понимаю что солдаты украинцы не идеальны но всё-таки есть черта. Так же там часто приводятся ссылки с маданутых пабликов, вот только на мой взгляд это никак не аргумент. Почему? Просто Пикабу идёт как развлекательный сайт а паблики в вк без надобности ты не найдёшь, максимум наткнёшся на стене человека. То есть в принципе мне эти паблики глаза не мозолят, тем более если они сидят на них и кукарекают там. На пикабу я не видел «набегов майданутых» зато посты где славятся любые действия ополчения или русских (не поймите превратно я уважаю русских но среди них мудаков хватает как и среди украинцев) то пост явно наберёт плюсов, пускай не особо много но наберёт. Обычно же посты про Украину должны быть связаны с шутками про зиму и газ, про сало или то что армия украинцев хуйня. Ещё замечательные посты про дружбу народов. Они обычно двух видов: 1) Пост про дружбу где Украина не упоминается, зато упоминается кто угодно. 2)Пост где Украина упоминается, но тогда её обосрут в коментах а автора забьют мочалками. Теперь про патреотов, уровень которых возрос просто неимоверно, и обычно сопровождается опять же криками про газ и сало, Крым наш и т. д. Спорить с ними бесполезное дело, они либо не отвечают конкретно, приводя факты вообще ненужные в споре, либо отвечают по делу но редко. Следующая стадия примеры из прошлого, или же из других стран, при чём обычно твои ответы либо игнорят либо коверкают. А если же вы оказываетесь достаточно стойкими, то идёт стадия перехода на личности с упоминанием «фашизма» при чём его путают с русофобией. И на закуску идут фото и видео с мёртвыми людьми иногда детьми, дабы чувства возобладали над человеком(не поймите неправильно смерть это ужасно, но использовать её как манипуляцию это низко). Между этими шагами на сторону патреота могут прийти другие патреоты, которые любят гнобить человека инакомыслящего. Иногда это отображается в понижении кармы, иногда в дополнительных ответах. И в итоге мы получаем повышенное ЧСВ и патреотизм, у всех кто участвовал и конечно же ещё одного фашиста-бандеру. Пикабу хороший? Был таким, но сейчас там сидит куча псвевдопатриотов которые ненавидят всех кто не согласен.

Мда, этот же текст желто-голубой товарищ оставил в обсуждении "Пикабу" на "Луркморе".

Боты

Абзац про ботов существовал полгода, в том числе его не трогал изначальный автор, хоть и исправил опечатку, значит, он вполне консенсусный. Изменения надо обсуждать здесь, я аргументы в пользу существования ботов указал на своей СО. К тому же я немного исправил абзац, и он стал нейтральнее. Cryptocoryne (обсуждение) 10:48, 7 октября 2014 (UTC)

А почему вы этого человека считаете ботом? Он просто сказал, что посты про Майдан минусят. Почему ИМЕННО он - бот? — Тирион (обсуждение)

А кто, кроме такого бота, может знать, почему все посты определенных пользователей минусуются ботами? Cryptocoryne (обсуждение) 10:54, 7 октября 2014 (UTC)

А откуда берутся выводы о подобных ботах? Простая наблюдательность. По ЖЖ же можно заметить присутствие бота. Тем более подобные слухи давно ходят по Интернету. — Тирион (обсуждение)

Не очень понял, что вы написали, в статье сейчас сказано, что боты "вероятны". Cryptocoryne (обсуждение) 11:01, 7 октября 2014 (UTC)

Да, я просто хотел с этим человеком разобраться, комментарий которого был назван комментарием бота. Ну в общем, ладно, разобрались. — Тирион (обсуждение)

Надо бы доработать статью

А то столько интересного произошло с момента последних указанных фактов. И слив базы данных в виде, явно не соответствующем утверждениям администрации о шифровании, и взломы, и превращение сначала в украинофобскую, а потом в нацистскую помойку с последующим огребанием штрафа от РКН и введением цензуры а-ля реддит, после чего оттуда толпой народ попер, и пришлось открывать регистрацию без мобильного, разрешать анонимный постинг и прочее, что могло бы бустануть статистику для отчетности перед инвесторами (пусть даже большинство регистраций от ботов и недавно забаненных). Незрелый российский интернет-бизнес...Впрочем, странно было бы ожидать иного, когда и в реальном бизнесе у нас по пальцам пересчитать людей, понимающих смысл слова "порядок" и "стратегия".