Обсуждение:Противодействие произволу/Замашки операторов Википедии
Dr Bug высказал официально следующею позицию, которая так близка к рассматриваемым в данной статье вопросам, что я решил цитату скопировать сюда целиком и предлагаю вам проанализировать
Я думал, стоит ли высказываться, и всё же выскажусь. Букв много, так что, наверное, никто и не прочитает :). Ситуация, на мой взгляд, в целом такова:
Нужно понимать, что в сообществе Википедии всегда существуют несколько разные взгляды по каким-то вопросам. Эти позиции по тем или иным параметрам можно разбить на кластера - и внутри кластера позиции участников по каким-то существенным вопросам сходны. (Не нужно искать в этом какую-то теорию заговора - это просто свойство социальной системы. В принципе, личные коммуникации оказывают заметное влияние на формирование этих кластеров, но вовсе не определяющее.) Достаточно долгое время фактическая власть была у довольно мощного кластера (того самого, который условно пытаются назвать то "партией операторов", то "охранниками границ" - названия уничижительные и нежелательные к использованию, конечно). Постепенно количество моментов, по которым мнение этого кластера расходится со средним по сообществу, накапливалось (это естественный процесс, который неизбежен при отсутствии отрицательных обратных связей, корректирующих такие расхождения; а, увы, одним из характеристических свойств упомянутого кластера было уничтожение таких обратных связей). Но процесс расхождения не бесконечен. Рано или поздно должен был наступить кризис такой системы без отрицательных обратных связей и начаться переходный процесс от этой системы к другой, больше отвечающей потребностям проекта, позволяющей принимать решения, более близкие к консенсусу сообщества. Мои действия были направлены на то, чтобы сделать этот процесс настолько мягким, насколько возможно. Считаю, что во многом это удалось. АК11 был выбран сообществом, и его решения отвечают его взвешенному среднему мнению. Однако упомянутый выше кластер привык, что решения отвечают мнению этого кластера. Им хочется вернуть эту ситуацию, чтобы всё было как прежде.
Коллеги, которым не нравится идущее обновление: Я прошу понять - как прежде уже не будет. Википедия обновляется, и к "ручному управлению" одним кластером она уже не вернётся. Чем больше вы будете сопротивляться обновлению, тем меньше власти у вас останется. Чем агрессивней вы будете нападать на АК11, тем сильнее сообщество отторгнет вас. Помните, коллеги - вы пришли сюда не за властью, а за созданием энциклопедии. Поэтому не цепляйтесь за власть, не саботируйте процесс обновления: он всё равно произойдёт, но если вы будете ему помогать, а не мешать, он пройдёт более гладко, с меньшими издержками для всех (в том числе и для вас).
Коллеги, не надо воевать; сотрудничайте с сообществом и АК11 - и будет хорошо! Dr Bug (Владимир² Медейко) 10:11, 27 января 2011 (UTC) [1]
--Tac 10:25, 27 января 2011 (UTC)
Достаточно интересна также ответная реакция, находящаяся в полном согласии с описанным в статье, и лишний раз подтверждающая ее тезисы:
Интересно, почему у нас сформировалась группа, которая к деятельности в проекте подходит исключительно с точки зрения получения или потери власти? Причем обвиняет в этом исключительно оппонентов, выбранных по принципу личных «обид»? --Panther @ 10:52, 27 января 2011 (UTC)
Мне представляется, что в теме выше мы имеем нецелевое использование просранств имён ... Википедия - не поле битвы и не арена борьбы за власть. Это проект по созданию энциклопедии, о чём Вы, Владимир, к сожалению, постоянно забываете, сводя всю мотивацию Ваших оппонентов к борьбе за власть. Пожалуйста, прекратите. --Yaroslav Blanter 11:56, 27 января 2011 (UTC)
Также есть позиции подтверждающие наши выводы:
Вот Ты написал: "Как прежде уже не будет". А как будет, увы, не написал. ... Как будет, Владимир, в этой новой Википедии, о которой ты пишешь и к которой призываешь? ... Не получится ли так, что один кластер просто выдавит другой кластер в борьбе за власть. --Jannikol 11:21, 27 января 2011 (UTC) [2]
[править] Обсуждение
- Итак, левый блок операторов сделал официальное заявление в котором признал в качестве кластера наличие партии операторов. Также признал наличие у него власти, стремления эту власть сохранить и игнорирование мнений оппонентов (обратных связей). Таким образом, левый блок во многом подтвердил те положения, которые более подробно изложены в этой статье. Признание сего факта есть первая ласточка к выздоравливанию Википедии. Но не будем опережать события. Подспудно левый блок операторов тем не менее не хочет признавать, что они также стремятся к власти, в чем ничего плохого нету. Плохо становится тогда, как при наличии власти нету идеологии, которая приносила бы обществу пользу. А раз это не признается, то скорее всего Википедия пойдет по сценарию межкластерной борьбы, с динамикой центров кластеров (так уж случилось, что я кое что понимаю в кластерном анализе) --Tac 10:39, 27 января 2011 (UTC)
- Ну, а реакция в стиле правого блока операторов последовала незамедлительно [3] Scorpion-811 поддержавший обращение был заблокирован, применен метод №3, описанный в данной статье. --Tac 10:47, 27 января 2011 (UTC)