Обсуждение:Abiyoyo

Материал из Викиреальностя
Перейти к: навигация, поиск

>Боролся за удаление ряда статей о вымышленных мирах и признание ряда источников о них неавторитетными.

>Самозаблокировался

Вот и славненько. Мимопроходил

Содержание

[править] Датапульт

С чего это удали то, что именно он создал этот скандал, а теперь пытается заблокировать всех голосовавших против него как ботов?

Представьте Ваши доказательства? Ботоферма это ещë не все. С ув., Рыцарь@ Герб ПЛюП.png 05:00, 12 августа 2021 (UTC)
Именно Абыёё заявил о ботоферме, так что ссылка на датапульт должна быть в этой статье.
Первым об этом написал Meteorych — инициатор расследования. Avedon (обсуждение) 12:32, 12 августа 2021 (UTC)
Именно Абыёё громче всех кричал про датапульт.

[править] Личные данные

Открываю тут дискуссию, ибо вопрос неоднозначный. С одной стороны, ФИО и фотка Аби опубликованы им самим на сайте ВМ РУ. С другой — их скрывали, когда он жаловался правлению по приватным каналам. Дискасс. --Анонимус-неймфаг 10:38, 13 ноября 2021 (UTC)

Написать "член Викимедиа РУ" и оставить ссылку на страницу. Ссылка личными данными не является.
Куда он жаловался и кому именно? К тому же сначала опубликовать свои данные на сайте ВМ РУ, а потом требовать их удалить из других источников — это очевидный абсурд. Ferz (обсуждение) 12:30, 13 ноября 2021 (UTC)
Пусть сначала разберутся на сайте ВМ РУ приватные данные это или нет, и если да, то пусть скроют из истории правок и больше не публикуют. Fedya (обсуждение) 13:11, 13 ноября 2021 (UTC)
Сейчас они там опубликованы. Ferz (обсуждение) 13:35, 13 ноября 2021 (UTC)
Если уберут, то пусть Abiyoyo снова пишет в Правление. А до тех пор пусть всё висит. Fedya (обсуждение) 13:39, 13 ноября 2021 (UTC)


[править] Нет возможности править

Почему нельзя править статью об участнике? Внесите плиз следующие дополнения в статью, у меня нет такой возможности:

[править] Выборы АК-32

На выборах в АК-32 участник занял 14-е место. Получил 48, 54 % голосов. Причины низкой поддержки объяснили избиратели:

У меня есть очень сильные подозрение, что крайне оригинальные взгляды на правила Википедии будут тормозить работу АК. Тем более что его заявление «Основная цель участия в выборах — содействие реформированию работы АК» вызывает крайнюю настороженность. Я не уверен, что АК можно реформировать изнутри. Vladimir Solovjev обс 07:57, 25 июля 2021 (UTC)
Против — из-за его взглядов на то, какой должна быть ВП. В такой ВП я точно не хочу быть. Юлия 70 (обс.) 08:13, 25 июля 2021 (UTC)
Да Винчи при жизни бывало спрашивали, почему он при всех его талантах рисует портреты непонятных личностей, на что он отвечал, что искусство искусством, а есть что-то надо. То что данный участник сейчас при всех его талантах занимается продвижением различных низкосортных идеологий, понять можно, но сам этот факт очень печалит. Luterr (обс.) 08:58, 25 июля 2021 (UTC)
Не смогу голосовать за кандидата, который вместо разрешения конфликтов их разжигает. Тара-Амингу 13:16, 25 июля 2021 (UTC)
Против хотя бы из-за того, что участник не видит границ в общении, и его агрессия временами выходит за пределы допустимого. — putnik 08:10, 26 июля 2021 (UTC)
По личному общению с участником возникло впечатление, что участник готов спорить до посинения на какую-то тему, и требовать ответов от тех, кому уже сам разговор крайне неприятен. Ему часто уже повторяют одно и то же, чтобы хотя бы дошло, но участник всегда пытается встроить ответы в свою картину мира, и никогда не желает понять, что чужая картина мира отличается от его. Katia Managan (обс.) 00:16, 27 июля 2021 (UTC)

[1]

Понизил защиту, внесите сами. Fedya (обсуждение) 15:04, 8 мая 2022 (UTC)
Спасибо, внёс. —Ромин (обсуждение) 15:16, 8 мая 2022 (UTC)

Ошибка цитирования Для существующего тега <ref> не найдено соответствующего тега <references/>