Обсуждение:Garden Radish

Господи, какое страшилище! --83.237.19.114 17:24, 5 октября 2010 (UTC)

Поскольку Garden Radish по-видимому потребовала удалить отсюда всю информацию о себе (которую она сама же щедро ранее разбрасывала на просторах рунета), для получения дополнительной информации могу порекомендовать Google--85.25.76.172 01:47, 11 октября 2010 (UTC)

Тут некоторые камрады её оскорбляют. Потому, что в живую не видели. А тетка ничего, сексуальная. Хотя и занимается ерундой 16:02, 23 ноября 2010 (UTC).

Дополнение

Пациентка является не просто участником, но и смотрителем ЖЖ сообщества Save animals. Ссылка тут: http://community.livejournal.com/save_animals/profile Это сообщество предлагает своим читателям следующее: "Если Вы проводите какие-либо акции в поддержку животных, пишите сюда". Предлагаю данной информацией дополнить статью. Garden Radish рвется в администраторы Википедии. Ей понятное дело не хотелось бы чтобы о ней знали правду, что она является активистом радикальных зоозащитных движений:)--Soulfly 23:17, 16 октября 2010 (UTC)

Дополняйте, будет любопытно.--BlueMountainBathyscaphe 06:10, 17 октября 2010 (UTC)

Думаю, к счастью, ей этого не будет суждено добиться. Иначе кранты всем от такого "админа" :)--The Chaser 11:18, 22 ноября 2010 (UTC)

• Пациенка упорота, до крайности. Иногда даже жалко её. За последние несколько дней, четырежды обращалась на форум админов википедии, с жалобами на вандализм и преследования. Самое полезное в приколах над ней, написать кумпанией несколько статей категории "экспериментальная биология", а потом их отстаивать.

Непонятно, на что этот человек живет. Судя по википедии она правит часов по десять в день. Сама всех достала и её все достали. Думаю, что нервны у неё расшатаны.20:28, 22 ноября 2010 (UTC)

• Доставляет эта фраза:

"анонимный редактор, неизменно выступавшая с IP адресов московского провайдера «Стрим» уже предпринимала попытки удалить информацию о Garden Radish из данной статьи." Кто бы это мог быть? :)))--The Chaser 10:21, 23 ноября 2010 (UTC)

Эх

Когда ж её расстреляют-то? Неужели админы не видят её неадекватность? Проталкивание однобокой личной позиции, войны правок, постоянные игры с правилами, клевета, доносы. Когда же появится нормальный биолог, который неопровержимыми АИ чётко поставит точку во всей этой кутерьме?--The Chaser 07:58, 25 ноября 2010 (UTC)

Огонь

Она неистовствует :)))--The Chaser 14:55, 25 ноября 2010 (UTC)

Да она же упоротая! — Юрник 16:59, 25 ноября 2010 (UTC)

Спасибо, Капитан. :) --Одинокий батискаф 17:17, 25 ноября 2010 (UTC)

Пожелание

Ссылки вида [1], [2] и т.д. заменить на рефы. Valk ster 09:36, 28 ноября 2010 (UTC)

Я бы поделал, но она защищена--Старый Лис 12:01, 8 января 2011 (UTC)

Новый виток противостояния

Когда хочет, Влсергей может наступать корректно, [1], GR пытается троллить, но не выходит.--Старый Лис 12:01, 8 января 2011 (UTC)

Чего все молчат?

Слава богам! :-)--The Chaser 19:11, 5 марта 2011 (UTC)

То и молчат, что понимают - это млекопитающее по-любому под другим ником вылезет. У неё же графомано-зоотерростический зуд на пальцах.

Вы правы, Сэр. Похоже оно вылезло под ником Dumcasadecidit. —Yellow Submarine 04:52, 23 марта 2011 (UTC)

Личные данные

В данный момент в статье подается как факт тождество участницы Википедии и ЖЖ-блоггерши. При этом нет ни одной подтверждающей ссылки (да, как я понимаю, и не может быть, поскольку персонаж явным образом требовала убрать все намеки на это тождество отовсюду). Ну и как у нас тут с соблюдением собственных правил? Замечу, что, если целью было свалить в кучу весь компромат на ГР, так у нее в Википедии подвигов вполне достаточно на одну статью, а в ЖЖ на другую. Возможно, это самый правильный выход. --DER 00:47, 3 июня 2011 (UTC)

+ Доказательства более чем убедительные. Это один человек. Личных данных в статье сейчас нет. Вопрос закрыт.--Abladi 11:37, 14 июня 2011 (UTC)