Обсуждение:Kalan

Небольшой комментарий (без критики, просто взгляд). Никаких «предательств в оппозиции» при избрании Калана не было. Существовала устная (ICQ) договорённость между Каланом и Оберзакcе, что последний выдаст флаг, даже если 2/3 "за" не наберётся. Об этом сказали несколько независимых источников; естественно, в заговоре всё это упоминалось. ГСБ лишь озвучил, его совет не был решающим. — SuspectedSockPuppet 13:01, 15 декабря 2009 (UTC)

Думаю, вряд ли дали б, если б удалось провалить чисто (2/3 против + 4 голоса, например). Для этого не хватило 10 голосов. А возможности были. Тот же ТВМ, Медиа и др., националисты Крылов и Мицгол. Неон и Вальд уклонились. Так что был шанс.  Виктор Перфилов  Слова / Дела  13:12, 15 декабря 2009 (UTC)

Но Atorero-то флаг дали в похожей ситуации. К тому же Оберзакзе ничем не рисковал - АК ни за что не стал бы снимать с него бюрократа. Нет, это голосование было чистой формальностью. Увы. — SuspectedSockPuppet 13:41, 15 декабря 2009 (UTC)

ВикиФокус

Он разве не участвовал в ВикиФокусе? Он есть в списке участников, и я уверен что это он и есть. С уважением Амшель (обсуждение) 00:22, 18 мая 2013 (UTC)

Ноль правок.

Он все же там зарегистрирован, и кажется не важно сколько правок совершил, в категорию я думаю его включить надо. Амшель (обсуждение) 03:19, 18 мая 2013 (UTC)

Вам именно что кажется. Я понимаю, что ВФ -- проект с закрытой регистрацией, но по сути это та же хрень, что включать в "участники тарабарской википедии" тех, у кого учётка там по SUL. Ноль правок, о чём говорить. --ДолгаяСчастливаяСмерть (обсуждение) 23:19, 19 мая 2013 (UTC)